Что такое вселенная?

Не правда!
Грибы растут из земли а вопросы возникают в гловах. Ну, по крайней мере у большинства людей.

 

А ещё Эйнштейн был страшным бабником. Это что, руководство к действию?

 

Это круто.

 

Эйнштейн не фантазировал. Он, основываясь на своих "повседневных представлениях о мире" (предпосылках) этот мир познавал. Как и другие великие ученые.

Ничего подобного. Познание мира - это движение. Невозможно сделать шаг вперед, на имея за спиной энное количество шагов.

 

Так вы сами всё знаете, зачем спрашиваете?

 

А что вообще может изменить во всеобщем устройстве мнение о нем?
Материя существует, как известно, независимо от нашего сознания.

 

С этим кто-то здесь спорил? Да, это частный случай. Он, действительно, имеет место.

 

Тихон Петрович, а ваше сознание - это материя?
Существует ли ваше сознание независимо от вашего сознания?

 

Дааа?
А как в повседневные представления вмещается тезис о том, что время неотделимо от пространства а последнее от массы? Мы реально можем себе представить бесконечность, основываясь на повседневном опыте? Можно представить себе, что один и тот же процесс для различных наблюдателей будет происходить с разной скоростью а время течь по-разному? Это помещается в повседневные представления?
Да ему и нобелевку не могли дать 17 лет потому что нобелевский комитет не мог понять всего этого

 

Я утверждаю. А некоторые Ваши утверждения настолько неожиданны и нелогичны, что невольно задумаешься...

 

Да, это, хотя и с трудом, вмещается в мои представления. По касательной. Долгие годы тренировок, медитаций и посещений закоулков сознания...

 

Я полагаю, что мое сознание - это продукт действия материи, а именно нервных клеток моего мозга.

Второй вопрос напоминает приколку про ангелов и острие иглы.

 

О!!! А вы что, действительно зашли на форум в поисках конечной истины?

 

Мудрецы

Тот тезис, в ком обрел предмет
Объем и содержанье,
Гвоздь, на который грешный свет
Повесил Зевс, от страшных бед
Спасая мирозданье,
Кто этот тезис назовет,
В том светлый дух, и гений тот,
Кто сможет точно взвесить,
Что двадцать пять - не десять.

От снега - холод, ночь - темна,
Без ног - не разгуляться,
Сияет на небе луна.
Едва ли логика нужна,
Чтоб в этом разобраться.
Но метафизик разъяснит,
Что тот не мерзнет, кто горит,
Что все глухое - глухо,
А все сухое - сухо.

Герой врагов разит мечом,
Гомер творит поэмы,
Кто честен - жив своим трудом,
И здесь, конечно, ни при чем
Логические схемы.
Но коль свершить ты что-то смог,
Тотчас Картезиус и Локк
Докажут без смущенья
Возможность совершенья.

За силой - право. Трусить брось -
Иль встанешь на колени.
Издревле эдак повелось
И скверно б иначе пришлось
На жизненной арене.
Но чем бы стал порядок тот,
Коль было б все наоборот,
Расскажет теоретик -
Истолкователь этик:

«Без человека человек
Благ не обрящет вечных.
Единством славен этот век.
Сотворены просторы рек
Из капель бесконечных!»
Чтоб нам не быть под стать волкам,
Герр Пуффендорф и Федер нам
Подносят, как лекарство:
«Сплотитесь в государство!»

Но их профессорская речь -
Увы!- не всем доступна.
И чтобы землю уберечь
И нас в несчастья не вовлечь,
Природа неотступно
Сама крепит взаимосвязь,
На мудрецов не положась.
И чтобы мир был молод,
Царят любовь и голод!

Шиллер,
Перевод Л. Гинзбурга

Отсюда пошло "любовь и голод правят миром". В оригинале прозаический перевод: "До тех пор, пока философия не сможет управлять миром, им будут управлять голод и любовь".

 

То есть это управляемый вами (вашим сознанием) процесс?

 

Заблудиться в закоулках не боитесь?

А что медитации, посещения закоулков, сознания, вера в некоего непостижимого великого и зачастую ужасного бога, да и религия вообще, дала человеку в плане улучшения качества жизни?
Если бы науки не существовало, где бы мы сейчас находились, вооруженные исключительно верой?

 

Вот это - вряд ли)))

 

Да! Ибо еще О.Хаэмл сказал: "Мы не ВОСПРИНИМАЕМ реальность, мы ПОСТИГАЕМ её". Вы можете, например, ПРЕДСТАВИТЬ звучание ультразвука?

 

Науке пока что доподлинно не известно каким образом происходят мыслительные процессы. По это причине я воздержусь от дискуссии на эту тему. Но вы-то, уж наверняка знаете, кем даровано вам Ваше сознание?

 

Вау! Да мы с Вами единомышленники)))
Вы сами теперь утверждаете, что повседневный опыт не всегда может быть хорошим советчиком в процессе познания.