Что такое вселенная?

Так званий матеріалізм - це такою ж мірою мракобісся, як і релігії. Давайте дійсно поговоримо про це відсторонено від усяких містичних прибамбасів. Наскільки мені відомо, зараз найвірогіднішою уявляється теорія Великого Вибуху, але я в цьому не дуже розбираюсь. Може, автор теми має якісь цікаві міркування?

P.S. Прошу заспокоїтись усіх любителів Бога. Ми просто не про нього говоримо. Я не ставлю під сумнів думку, що автором Великого Вибуху міг бути Ваш Бог.

 

Это все

)

 

Вот уж во истину: чем объяснение туманее, тем оно легче достигает цели. Есть конструкция - непременно должен быть и конструктор. Если есть начало - должен быть и конец. Если существует окружающий нас мир, значти его кто-то неприменно создал. Нам это понятнее, потому что в обиходе мы встречаемся именно с таким порядком вещей. А еще с детства нас научили, что существует бог. И не беда, что 95% верующих довольно смутно себе представляет всю христианскую догматику, - они все равно будут полагать, что он есть!
А бесспорность библейских утверждений доказывается с помощью их же.

А может быть нет никакого конструктора? И никогда не было? Может быть все было именно так как учит физика, которая, к слову сказать, еще так молода и которая еще так много откроет нам в будущем?

И никто не создавал человека, а он таки "получился" в результате эволюции?
Почему такое невозможно?

 

Много-много-много лет назад вычитал такой пример. На одном из семинаров, которые так любят проводить в США, слушатель, владелец завода, специализирующегося на производстве мясорубок, заявил (не дословно, но смысл): "Если в тазик поместить все запчасти мясорубки и трясти этот тазик сколь угодно долго, мясорубка никогда не сложится".

 

Уважаемый Тихон Петрович! Прошу уточнить, в каком именно месте пространства, включая, естественно, ваше тело, вы находитесь? В руке? Ноге? Голове? В какой именно части этой самой головы? Если отрезать руку, то будете ли вы в ней?
А если в голове, то можно подетальнее - где именно? И какой объём лично ВЫ занимаете? Без этих уточнений разговор о Вселенной, мельчайшей частью коей Вы, безусловно, являетесь, представляется неконструктивным и бессмысленным, на уровне бла-бла-бла. После сообщения точных координат вашего сознания-осознания я лично раскрою вам, что такое Вселенная.

 

На самом деле все упирается в веру (не путать с Верой!). Кто-то ВЕРИТ в материализм, кто-то ВЕРИТ в Бога.

 

Рассказывал мой дед: когда его дед впервые увидел трактор (Начало 20-х годов 20 века) он заявил, что внутри трактора сидит черт и, пардон, испускает ветра. Когда ему пытались объяснить принцип работы трактора он никого не слушал а в доказательство своей правоты клал ложку на стол и говорил: ложка и трактор сделаны из железа, но первая сама двигаться не в состоянии а второй едет.
Касательно мясорубок - если бесконечно долго трясти тазик с частями мясорубки, то она может быть и сложится. Но еще больше умиляет то, что о таких материях, вооружившись своими повседневными представлениями о мире, беруться судить торговцы мясорубками. Это еще круче, чем домохозяйка, управляющая государством.

 

Да, и ещё большая просьба - уточните, пожалуйста, откуда вы там взялись? Про хаотические хороводы клеток, химизм органических промискуитетов и проч. пробирочную булькотню просьба не упоминать, ввиду полной и категорической недоказуемости сих забавных гипотезок.

 

Веру и Марью Тимофеевну я никогда не спутаю. Они совершенно отличны даже в потёмках наощупь.

 

А сотворение мира некой непознаваемой сущностью, имя которой бог - доказуемо и не вызывает сомнений. ))))

 

Позвольте, а чем еще человек (любой) может руководствоваться, как не своими повседневными представлениями о мире??? Попробуйте нафантазировать что-то такое, что вообще не сообразуется с Вашими вышеупомянутыми представлениями?

 

Выше я писал:

 

А можно попробовать воспользоваться тем, что нафантазировал, например А. Эйнштейн (это великий шаман из клана т.н. физиков). Его теория, нашедшая и неоднократно подтверждения как раз и не согласуется ни с какими повседневными представлениями.
К слову сказать, если бы человечество пользовалось исключительно своими повседневными представлениями, то мы до сих пор жили бы на плоской земле, солнце крутилось бы вокруг нас и средняя продолжительность жизни состаляла бы 40 лет, а лошадь была бы самым быстрым средством передвижения.

 

Не знаю насчёт доказуемости... Кстати, вы уверены, что Земля круглая? Скорее всего да. Вы лично это видели? Нет, скорее всего. Вам об этом сказали совершенно незнакомые вам дядьки. Им вы поверили. Почему? Все они брехали, начиная от Магеллана и заканчивая космонавтами, отрабатывая гранты. Земля на самом деле треугольная с дыркой посередине. Хотите, я выложу фотку, где это отчётливо видно?

 

При этом в бога верить куда проще; повторяй за пастором догмы и будь счастлив.
З.Ы. Еретиков - на костер!)))

 

Мона цитатку, где Эйнштейн доказывал бы, что Великого Мастера нет?

 

Где такие грибы берете?

 

Там же, где вы такие вопросы.

 

Эйнштейн не верил в бога. Это исторический факт. Хотите цитатку - пошукайте в ГУГЛЕ. А его фразочка про бога, не играющего в кости это только фигура речи.

 

Это что-то меняет во всеобщем устройстве?