Что такое вселенная?

Мракобесы, просвещайтесь:


Реализация "лунной программы" США, включающей в себя полеты на Луну и создание там базы для астронавтов, замораживается на неопределенный срок. Таково решение президента Обамы, которое, как ожидается, должно быть оглашено 1 февраля, когда Белый дом направит в конгресс США проект бюджета на 2011 год.

Одна из главных сенсаций этого главного для США финансового документа, подготовленного американской администрацией, состоит в том, что Национальному космическому агентству (НАСА) придется отказаться от планов возвращения на Луну по меньшей мере до конца 2020-х годов.

Тем не менее Обама намерен запросить у конгресса увеличения бюджета НАСА почти на 6 миллиардов долларов на ближайшие пять лет. Часть этих денег пойдет на строительство нового космического корабля, который займет свое место после прекращения полетов шаттлов. Часть направят на увеличение сроков работы Международной космической станции (МКС) как минимум до 2020 года.

Знаковый момент в космической программе Обамы, который, как говорят, опирается на мнение экспертов Белого дома, а не НАСА, состоит в том, что власти США намерены больше, чем прежде, стимулировать частные компании, которые выразят желание участвовать в работах по созданию и строительству нового космического корабля. До этого ни одна подобная фирма в США не занималась доставкой астронавтов на орбиту. По мнению аналитиков, стимулирование частных компаний на строительство космических кораблей способно коренным образом изменить подход к организации полетов в космос. Впрочем, у данного предложения есть и влиятельные оппоненты. Так, ученый Майкл Гриффин, бывший администратор НАСА, полагает недопустимым рисковать будущим МКС.

Белый дом также намерен потребовать от самого НАСА ускорить работы по созданию ракет-носителей и кораблей, которые должны прийти на смену космическим челнокам, "уходящим на пенсию". В Вашингтоне надеются, что данный шаг позволит Америке уменьшить зависимость от российских кораблей. Именно "Союзы" после прекращения эксплуатации космических челноков останутся единственным транспортным средством для полетов в околоземное пространство. 7 февраля станет днем, когда на орбиту к Международной космической станции (МКС) будет запущен один из пяти последних в истории шаттлов.

[2.1. Использование лексикона, унижающего достоинство собеседников, коверканье его ника, а так же мат (в том числе завуалированный), переход на личности, хамство и грубость – неприемлемы в нашем уважаемом обществе. ...

2.3. Запрещены оскорбительные высказывания в адрес собеседника, которые задевают его национальную, религиозную, половую и политическую принадлежность. ]

 

Я был главным несусветным мракобесом и вот теперь я просветился. Спасибки. Пойду работать в библиотеку настольной лампой.

 

Это давно известно всем, кто смотрел фильм "2012".

 

Пусть извинит меня уважаемое общество и Администрация. Но вынужден заявить:
вот, появится один такой гад и противно становится. Почему юрист с лицом мента позволил себе огульно назвать людей мракобесами.
Я недоволен. И, если господин юрист еще позволит себе подобное, я допущу в своей терминологии по отношению к этому невоспитанному человеку[OFFTOP], редиске, [/OFFTOP] нецензурные выражения.

 

ВСЕЛЕННАЯ - ЭТО КРУГ, ЦЕНТР КОТОРОГО ВСЮДУ, А ОКРУЖНОСТИ НЕТ НИГДЕ...
Автор темы - тролль! Тема для взрослых умов и детских душ... "Немощных в вере принимайте без споров о мнениях..." Один из постулатов материалистического мировосприятия гласит, что познаваемость мира бесконечна. Т.е. даже если бы Бога не было, то наука не смогла бы это утверждать. Равно не доказуемо и существование Бога научными способами и средствами. Даже иррациональные концепции и основанные на парадоксах теории не в состоянии ни утверждать ни отрицать существование Бога. Вселенная - слишком мелкий масштаб для того, чтобы вместить Любовь. А Бог есть Любовь...

 

Абракадабра. Пример попытки домашнего философствования.

 

Это Вы считаете аргументом?

 

Не обижайтесь.
Охотно возьму свои слова назад если Вы переформулируете сою фразу, сделав ее удобочтимой. Слов и букоф в ней много а смысл размазан. Конкретизируйте, тогда появятся и ответные аргументы.

 

Какая именно часть фразы является неудобоваримой? :o

 

ВСЕ.
Напишите по-человечески, развернуто и по возможности аргументированно, чтобы даже троллям было понятно

 

Sapienti sat! Если Ваш ник из фильма "Остров", то Вы ответ знаете. Вспомните, что сказал адмирал отцу Анатолию: "Да уж давно простил..." На что герой Мамонова ответил: "Иди с Богом, Тихон..." Чего и Вам искренне желаю. Вы не "Тихон Петрович". Вы "Вольтер Декартович Рассел".
P.S. В теме "Добро и зло" я Вам более подробно ответил. А то, что здесь - это всего лишь "азохен вэй и танки наши быстры":rolleyes:. Олимпиада по математике.) За "тролля" прошу прощенья - бес попутал.

 

Что должно быть умному понятно?
Какой ответ мне должен быть известен, если вопроса не было?

 

Значит вопроса все-таки не было?%-) А умному достаточно.

 

Речь шла об огульном оскорблении форумчан. Не надо юлить, товарищ юрист с лицом адмирала ) )

Будьте так добры не переходить на ты.

Господин урод, Вас вежливо попросили - по человечески вы явно не понимаете.
Прошу администрацию наказать этого человека "с лицом адмирала" и подлой душонкой. за прямое оскорбление на форуме.

[2.1. Использование лексикона, унижающего достоинство собеседников, коверканье его ника, а так же мат (в том числе завуалированный), переход на личности, хамство и грубость – неприемлемы в нашем уважаемом обществе.]

 

Пользуетесь своей безнаказанностью, товарисч юрист с лицом адмирала?
Плохонький вы человечек, если позволяете себе от безнаказанности поплевывать из за угла.

Лучше бы вам было верить в Бога...