Что такое БОГ?

Ой да ну. Прекрасно знаю, к чему вы клоните. Но понимаете ли, если Бог является именно тем, что Вы пытаетесь изобразить - то любить такое... Спасибо, нет.

Зы.Сосуду не дается свобода воли. Поэтому Сатана та людишкам и завидует.

 

Придумано или открыто, поскольку присуще человеческой сущности, созданной, как известно, по образу и подобию самого Господа?

 

Беда прогрессирует... теряем парня))))

 

):rose:

 

Начинать выбирать детский сад желательно не позднее, чем за год до предполагаемого поступления, поскольку в хороших садах существует очередь. Если изначально выбранный вариант вдруг не понравится, останется время найти и рассмотреть другие.

Отобрав адреса учреждений, можно отправиться на разведку. Придти в детский сад лучше к прогулке (приблизительно в 10.30-11.30). Начинать необходимо с беседы с заведующей. У неё нужно поинтересоваться режимом дня. Достаточно ли времени уделяется на дневной сон и прогулки, не перегружены ли дети занятиями, есть ли утренняя гимнастика. Чтобы оценить образовательную функцию учреждения, необходимо знать стандартный набор дисциплин.

При наличии в детском саду многочисленных дополнительных занятий (логика, психология, риторика, информатика, раннее обучение чтению, письму, шахматам и др.) надо тщательно взвесить, действительно ли так необходимы малышу все эти науки, или от чего-то имеет смысл отказаться.

 

Мир Вам!

Некоторые говорят: "Я подумаю"...)

 

Метко подмечено.Везёт им, у них это выбор.)

 

Я хочу в садик.

 

новьій бог?

 

И этот бог - еврей)))))

 

Полегче, пахнет дискриминацией)

 

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ПРЕОБРАЖЕНИЯ ГОСПОДНЯ!

 

Пробовали варианты ответа со словом НЕТ. Обоим. :rolleyes:
Меян вообще удивляет, Сатана - это дело рук Господа, не так ли? Его же Бог создал?И он за него в ответе

 

хех, вроде по русски говорим, а не понимаем
в каком смысле сатана в церкви?
если в экклезиологическом то нет, сатаны в церкви нет.
если в смысле может ли войти сатана во время причастия? то да.

 

быть творцом и отвечать не одно и то же.

Бог творец человека, но он не властен над волей человека. и человек САМ отвечает за свои поступки.

 

это лукавство, не более,
это означает сказать - творцу нет.

 

Мир Вам!

Это означает сказать "нет" и Творцу и шайтану. Я уже говорил об отличии восприятия. Одни видят мир черно-белым, для других доступны все цвета радуги. Ибо сие принуждение("кто не с нами - тот против нас") - путь в никуда. Вам ли, многомудрый ull9, истинному немцу, этого не помнить? )

 

тут вы ошбаетесь аятолла, есть вопросы на которые существует только ответ да и только нет.

безусловно, жизнь штука сложная и есть в ней все цвета и белый и голубой и зеленый.
но в *данном* случае только да/нет.

 

Ладно, не стану настаивать, многомудрый ull9.
Давайте проясним технический вопросик(от Аятолла настырный, а?) ). Существует некая теософско-философская дискуссия. Участники сией дискусси для утверждения своей точки зрения пользуются всевозможными источниками информации. Так вот.
Считаю нечестным пользоваться лишь одним(Евангелие) источником и его трактовками исключительно почитателей сего источника(Святые Отцы). Так получается, что мы с вами играем в футбол, где Ваших ворот нет, зато у меня аж 2 штуки...(эт я за пантеиста Ренана речь веду...ненавидите Блаватскую - ладно, я ж понимаю...но...).

 

Простите, Но ангелам не дана была свобода воли
Сотворить - это отвечать за поступки. а так можно сотворить убийцу и потом сказать - я его только сделал, я не виноват, это он убивает