Что такое БОГ?

[OFFTOP]

я ж пояснил... чё клевать-то?... мелковато как-то...

во Вас цепануло... Вы б ещё ромашку сорвали и по лицу меня, по лицу...)
ну правда, харош обижаться...[/OFFTOP]

[OFFTOP]Ой-ой-ой! какие мы нежные! чи не Анна Каренина!)[/OFFTOP]
Кстати, я рад, что мы уже на "ты"...)

Как я уже писал, это две равноправно существующие точки зрения. Если Вы сторонник одной, я рад за Вас. Я сторонник второй. Так что пена у рта не уместна. С подсознательным желанием поторквемадить надо всё же бороться. Полояльней как-то можно... Если уж Церковь терпимо относится к этой позиции, то Вам кипишевать как-то вааще нелепо...
Вторая точка зрения тоже имеет право на существование, как это чётко аргументировано в том посте, что Вам глаза колет.
---------------------------------

Я уже привел цитату Осипова, что не понятно? Какие свои слова ещё к этому добавить? Любому оленеводу ясно! Повторяю:

 

это неправда.
церковь не терпимо относится к этой позиции.

1 Большинство отцов высказывали прямо несогласие с воззрениями Григория Нисского. абсолютно и подавляющее большинство.
на что вы можете возразить что большинством истина не определяется, верно не определяется, и пример тому Максим Исповедник.
но вот отрывок о том как надо читать катехезис.

правила чтения Священного Писания. Из „Катехизиса“ о. Олега Давиденко.
http://www.ostrog.spring-life.ru/literatura/prav_chten_sv_pisania.htm
Но каким образом отличить подлинное учение святых Отцов, имеющее авторитет, от частных мнений тех или иных отцов, которые могут быть и ошибочными? Для этого существует специальное понятие: "согласие Отцов (consensus patrum)". В святоотеческом учении принимается только та часть его, по которой имеется единодушное мнение всех или, по крайней мере, значительного большинства святых Отцов.
тут как раз мы и имеем ПОДАВЛЯЮШЕЕ большинство святых отцов говорят о вечных муках.

нет не имеет.
2. церковь осудилa взгляды Нисского. вот цитата из Кураева, профессор богословия, между прочим
http://www.dubus.by/modules/myarticles/print_storyid_1369.html
Впрочем, некоторые святоотеческие взгляды прямо осуждались Соборами (теория апокатастасиса св. Григория Нисского, несторианская христология преп. Исаака Сирина, антропология Евагрия Понтийского).

учи матчасть мазефака.

 

свои слова, свои.

я просил своими словами, не осипова, а своими словами,
по русски, не по оленеводски попросил
мазефака.

 

При всем уважении, Вы всё же немного лукавите... У того же Осипова указано обратное... Ещё раз подчеркиваю - это две равноправных точки зрения. Да, у Вашей больше сторонников... Но Вы и сами прекрасно понимаете сомнительность такого критерия как количества. Давайте будем терпимее...

 

Хорошо! Буду учить, сэнсей!) Вас буду учить! )

 

я подкрепил свои взглядами массой цитат.
и ПО ПОВОДУ БОЛШИНСТВА. в том числе.

цитат точных, однозначных
цитатой из Кураева наконец.

ну что мазефака, все? сдулся.

 

нет нет такой точки зрения у церкви.
прочтите наконец Кураева. он же у вас авторитетом.

http://www.dubus.by/modules/myarticl...ryid_1369.html
Впрочем, некоторые святоотеческие взгляды прямо осуждались Соборами (теория апокатастасиса св. Григория Нисского, несторианская христология преп. Исаака Сирина, антропология Евагрия Понтийского).

 

дабы у Вас не упала самооценка, скажу да - сдулся!)
И пойду думу думать, отчего это вдруг Ваши цитати поцитатцастей моих цитат будут?)

 

Не, ну ты и бык...

 

сможешь меня чему научить благодарен буду.
всю жизнь учусь.

и по поводу мазефака. предлагаю козлиные шутки оставить.
и вернутся на вы, и прежде чем шутить. много раз подумать.

а то тут стая насекомых только радуется.

 

думать обязательно. и примите мой совет,
поговорите со священником, обязательно.

меня совершенно не радует видеть у вас это заблуждение.

 

Не могу поверить, что верующие богобоязненные люди ведут дискуссию в подобном тоне

 

(громко и окрыленно жужжит, слушая пророка ull9)))

 

Скажу кратко - прощаю, ибо не ведаете, что несете...

А я разве употреблял "ты"?)
Ай-ай-ай!:rolleyes:

Зря Вы так о людях... Вот это реально зря... У каждого своё имхо... Чё Вы себя в элиту определили?
Пусть радуются... Это ж классно! Боитесь показаться смешным?
Берите пример с юродивых (настоящих юродивых)...

Ладно, извините..
Расшевелить хотел, а то Вы чето какой-то тяжелый аж до мрачности...
Жизни хоть иногда радуетесь? Общению?

 

Ок.

 

Прям с любым?

 

с расстригой

 

и вы извините.

 

Мир Вам!

) Оп-па!!! За "козла" и "потерять" можно...да ладно..."куры" ж не волокут базарок...)
Ладно...
Как я понимаю, продолжается принципиальный спор о конечности бесконечных мук. Утверждая конечность сего увлекательного развлекалова для бесов, можно предположить, что таким образом развенчивается миф об равенстве Бога и шайтана. Ибо Бесконечность подвластна только Аллаху. Бесы же не могут существовать бесконечно...Инститорис чет такое лепетал невнятно...видно, грибы ему попались вкусненькие...или я где в другом месте встречал...