Что такое БОГ?

1. Ради Бога, извините - механическая ошибка (была открыта куча окон, не с того скопировал)
2,3,4. Я разделяю точку зрения Григория Нисского.

Ну чё Вы сразу какашками кидаетесь - ошибся, пля, с кем не бывает...

Повторюсь:

"VI Вселенский Собор включил имя св. Григория Нисского в число "святых и блаженных отцов", а VII Вселенский Собор даже назвал его "отцом отцов". Что же касается Константинопольского Собора 543 г. и V Вселенского Собора, на которых был осужден оригенизм, то весьма показательно, что, хотя учение Григория Нисского о всеобщем спасении было хорошо известно Отцам обоих Соборов, его не отождествили с оригенизмом. Отцы Соборов сознавали, что существует еретическое понимание всеобщего спасения (оригенистический апокатастасис, "находящийся в связи" с идеей предсуществования душ), но существует и его православное понимание, основанное на 1Кор 15:24-28"
1Кор.15
24 А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу.
25 Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
26 Последний же враг истребится - смерть,
27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.

Я писал, что разделяю точку зрения Григория Нисского, а не Оригена

 

Есть и иные, многомудрый Тихон Петрович, те, которые смотрят на пожелтевший листик в золоченой оправе. Эти - самые опасные, убедить их невозможно, душа их цвета бурой крови, а дорожки, по которым они ходят сплошь параллельные и перпендикулярные, глаза их не видят цвет жизни, ибо способны лишь отличить только черное от белого...потому как правый их глаз видит только черное, а левый - только белое...
)

 

вы ответили только на вопрос Нумер 1.

повоторить вопросы?
мжете ли вы ответить от себя. да - нет?

Что касается Григория Нисского, то его эсхатология, а шире - его оригенизм - здорово отразился на его авторитете. На него с 6 века ссылаются гораздо реже, чем на других Св. Отцов. Эти его взгляды осуждены Церковью давно и безусловно.

#1597 тоже так вами и не отвечен

Никогда Святая Церковь не учила об апокатастасисе! Если и невозможно накопать множество цитат против а., то только потому, что это учение прямо противоречит Евангелию,

Ортодокс. если хотите прервемся,
Я НАСТОЯТЕЛНО СОВЕТУЮ ВАМ ПОГОВОРИТ НE СО МНОЙ а с батюшкой.

пока не поздно.

 

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/05d/dvorkin/sects/contents.html

А я Вас всё равно люблю...:rose::o )))

 

нет..я бы не назвала свое видение мира негативным)я лишь констатирую факт - мораль и этика не изменились...а слой цивилизованности очень тонок,как уже отметил Тихон Петрович..люди с прекрасной душой были и тогда и сейчас..даже процентное соотношение то же.. я все пытаюсь вас побудить написать что же изменилось в человечестве?..с вашей точки зрения)

 

не ну надо же...Minnie! а Юлл таки начал запугивать)))))удивлена...

 

"Умному достаточно"

Спасибо за заботу.
Послушайте А.И.Осипова, почитайте Лосского - это из легкого...
Не всё так просто...

 

Понимаю. Только к Оригену меня не лепите. Я уже писал о своем отношении к его взглядам по этому вопросу.

 

я не запугиваю, Соло,
поймите, я реально переживаю за Ортодокса. когда он сказал что неверит в вечные муки, он впал в ересь.
это однозначно, это НЕ МОЕ МНЕНИЕ, это мнение священника которому я ВСЕЦЕЛО ДОВЕРЯЮ.

мой долг ему сказать об этом.
вот постановление святого собора.
9. Кто говорит или думает, что наказание демонов и нечестивых людей временно и что после некоторого времени оно будет иметь конец, или что будет после восстановление демонов и нечестивых людей, — да будет анафема.

четко и однозначно ортодокса слова попадают в ересь.

ересь прямая.
подробно можно прочитать здесь.

Хула на Духа Святого "не простится... ни в сем веке, ни в будущем"
(Мф. 12, 32)
вот слова откровения. ясни и прямо сказано не простится. точка. никогда.
о чем еще говорить?

и не я пугаю, не ко мне. я кто? да никто.
к священнику.

 

замечательно, когда вы слышали последний раз его лекцию о спасении?
я ровно час назад, как раз по дороге мюнхен-штуттгарт.

прервусь на пару часов.

кому охота может считать что я слил.

 

ок. хотя я пока если честно не совсем поняла к какой конфессии вы себя относите....

 

рпц

 

пчеловод в антропологи ушел?

 

если на клетке слона...ну дальше знаете. а в святцьі надобно заглядьівать хотя бьі время от времени

 

фарисея?

 

и єто правильна!!!!!!!!!!!

 

Во-во! Баптистов едва ли меньше православных, - а поди! все одно - секта!

 

Вы это к чему вспомнили К. Пруткова? Не уразумел...