Ну и? Не отпеваются. И где я сужу кого Бог простит? Это церковный канон. Если бы Вы потрудились и почитали не три последних поста, а более, то увидели бы, что я четко написал - никто из людей не может утверждать спасется кто-то или нет, НИКТО... Более того, я писал, что верю в спасение всех... Так что... пролёт, мадам...:rose:
1)ВЫ не единственный участник дискуссии 2) Вышеуказанным постом вы поставили под вопрос свое предыдущее утверждение
А как священники узнают, что человек убит именно при совершении преступления? Берут справку в милиции? Или копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? Или догадываются?
С чего бы это? Ждёте что-то новое? Вам же не скажут, что любоффь, о которой Юлл9 талдычит, покупается. От кто купил - того любят. Красные фонари, в натуре...
Споры по поводу всеобщего спасения ведутся в церковной среде по настоящее время. [OFFTOP]"VI Вселенский Собор включил имя св. Григория Нисского в число "святых и блаженных отцов", а VII Вселенский Собор даже назвал его "отцом отцов". Что же касается Константинопольского Собора 543 г. и V Вселенского Собора, на которых был осужден оригенизм, то весьма показательно, что, хотя учение Григория Нисского о всеобщем спасении было хорошо известно Отцам обоих Соборов, его не отождествили с оригенизмом. Отцы Соборов сознавали, что существует еретическое понимание всеобщего спасения (оригенистический апокатастасис, "находящийся в связи" с идеей предсуществования душ), но существует и его православное понимание, основанное на 1Кор 15:24-28"[/OFFTOP] Я писал, что разделяю точку зрения Григория Нисского, а не Оригена Вот аргументы из Писания: 1Кор.15 24 А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. 25 Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. 26 Последний же враг истребится - смерть, 27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все. 28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем. Флп. 2 9 Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, 10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, 11 и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца. Еккл. 1:11 «Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после». Пс. 93:20: «Станет ли близ Тебя седалище губителей, умышляющих насилие вопреки закону?» Пс. 36:10: «Еще немного, и не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его». Уж простите, Тихон Петрович, опять длинные цитаты...
прочел ваши цитаты из писания, ни одна из них не указывает на то что ВСЕ спасутся. далее ни одна не противоречит учению о ВЕЧНЫХ страданиях. «А диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков» (Откр. 20:10). кстати, как вы понимаете категорию "вечная смерть"?
Библию писали ЛЮДИ Даже если это верующие называют Словом божьим, то написано-записано это Людьми. А людям невозможно постичь ни Бога ни Вселенную до конца, ибо и то и другое бесконечно. Поэтому Библия - это человеческое отображение слова Божья, а не Слово Божье Счас прибегут, обзовут еретичкой, дай волю, так и на костры посылать начнут%-)
интересно..пока пыталась осмыслить чуть не заболела...а я вот слышала другую версию..ручка(пишущий предмет) и писатель...отображение ручкой слова писателя...
Механически водила? Бог использовал человека как компьютер или пишущую машинку бездушную?%-) А что тут сложно понять? Человек отразил Слово Божье почему это непонятно.? Подфорум: Теология и ФИЛОСОФИЯ вроде ?) Человек - дите Божье, а не механическое приспособление. Неужели Писатель хочет чему-то обучить свою ручку, когда пишет роман? ) А Бог всю дорогу учит своих детей, говорит с ними, пытается их воспитывать И кроме того, если Вы знакомы с основами философии - ручка-неодушевленный предмет - не может ничего отражать или отображать. Это функция человеческого сознания