Что такое БОГ?

сам факт наличия этих вопросов само осознание существования эти запредельных вопросов об основаниях бытия.
и есть осознание оснований божественного, трансцедентального.

 

безусловно есть вопросы на которые у меня нет ответов..
разве дело в этом.

 

ой ли.

а к чему были порнографические цитаты?
если у ВАС там на вершине такое - это не вершина, бугорок.

 

это догматика, это догмат троицы. для того чтоб хотя бы приблизится к пониманию надо потрудится головой...

 

от поста к посту Вьі на глазах прогрессируете,(вполне серьйозно)только Ортодокс немного Вас с пантельіку сбивает,но тут подоспевает всеми признанньій фарисей и все становиться на свои места

 

Каг таг?
Как всегда, так хочу подробностей, шо аж морда трусится!)

Жажду слышать о правильном пантэлыке!

 

Дык... А я ап чём?

 

я о том что чтоб понять ваши рассуждения НАДО хоть ознакомится с догматом,
иначеваши слова повисают в воздухе. не доходят до ушей
или как вы там выразились про кукурузу.

или танцы в присядку и так далее.

в пустоту говорите.. вот я о чем.

вы им догмат, а вам обратно порнографию.

вы им о филиокве, а вам "а-у-него-часы-за-3000".

и с регулярностю болванчиков

а-почему-бог-наказывает
а-вот-ему-то-гореть-в-аду.
а-почему-у-попа-рожа-толстая.
а-лубовь-это-пе-е-е-еченью

 

(неимоверно почтительным тоном начинающего дзен-монаха)

Мастер, я всё понял... Моё кунг-фу "Говорящий в пустоту" - отстой, не ведет к просветлению...
Научите меня Вашему кунг-фу - "Молчащий в пустоту"... Тогда я и все говорящие на форуме и танцующие вприсядку мыслеформы Буддыча поймут как звучит хлопОк одной ладони...
Ом мани падме хум мазефака.... )

P.S. Шучу. [OFFTOP](эт я на всякий случай добавил...) [OFFTOP](и это тоже...)[/OFFTOP][/OFFTOP]

 

Ага, конечно... Предлагаете бурно восторгаться фактом? Ответов-то исходя из Ваших же словне предполагается?

Дык елы-палы! Гармония Аятоллы и Космоса может быть нарушена только Богом... А теперь, внимание, вопрос!
(против ull9а Бурды играет житель села Кацапетовка Аятолла-скептик ) )
Нужна ли вера/любовь в Бога Аятолле в этом случае?
(сей пример следует относить к миллионам подобных существ, а не только к "чиста канкретному пацану Аятолле")
)

 

тема то не простая, ваши ученики мастер. должны немножко сами потрудится головой и сердцем.
и уделить час своего драгоценного времени чтоб хоть ПОНИМАТь о чем это вы.

а иначе дальше порнофоток им не выпрыгнуть.

 

Что-то мне сдаётся, что вера, которая держится на одних догматах, это не вера, а суеверие... Неужели для того, чтобы верить по-вашему, надо заткнуть уши, закрыть глаза и напрочь отказаться от собственных рассуждений? Тогда выходит зомбирование...приводящее человека в стадо...

 

собственно бурно радоватся - это ... дело ваше.
не понимаю вашей иронии.

ответов нет? да нет и не будет. не в этой жизни. я не знаю.
не то что я, человек не знает ответов. ограничен человек, отпал от Бога, смертен грешен.

означает ли это что иметь вопросы не надо?

ты на звезды никогда не полетишь,Аятолла.

означает ли это что не надо смотреть на небо?

 

совершенно верно,
только о какой вере вы говорите? я о христианстве вообше то.

 

Вопрос не ко мне, но если позволите:

Есть четкая позиция Церкви по любому вопросу. Насколько она устраивает в качестве ответа кого-либо - вопрос второй. А вообще в православии практика во сто крат важнее теории... Как говорится - по делам... Участие в Евхаристии[OFFTOP](самое важное)[/OFFTOP], молитва, исполнение заповедей - это гораздо важнее любых прений по теории...

Мысль очень емкая, слегка даже провокационная (в хорошем смысле). Не зная, что Вы вкладываете в понятия "гармония", "Космос" [OFFTOP](интересно, почему с большой буквы?)[/OFFTOP], Бог и.... АЯТОЛЛА , трудно адекватно полемизировать...

Это решит только Аятолла.
А Любовь, пока он решает, объективно существует

 

к сожаленоию нет.
есть вопросы где церковь не знает.

от простых до сложных.

пример простого вопроса.
можно ли крестить младенца? он ведь не понимает происходящего? а без ЭТОГО крещение теяет ВСЯКИЙ СМЫСЛ.

у церкви, во всяком случае рпц зарубежом - нет ясного ответа.
говорят можно так, а можно и не так.

пример другого вопроса.
спасутся ли те кто при жизни не были крещены и не принадлежали к христианской церкви?

можно ли брать христианину в руки оружие?
сказано "взявший меч, от меча погибнет"

в древности, воинам после похода 3 года запрещалось переступать порог церкви..
сейчас? пожалуйста.

перед боем после боя. как угодно,

 

Хо-хо, да я там бываю почти каждую субботу!))

Это означает, что дискуссия теряет смысл...

Гыгыгы...ладно, не стану...дело серьезное...вон даже ull9 разволновался...

Ага, отличненько! Значицца у меня был неплохой "ход", если по полемике базарок не мастырится...

Он уже решил и теперь вот флудит по-черному!)

 

Так и я тоже... Троица, Бог-отец и Бог-сын, воскрешение, вознесение и прочая и прочая... Неужели Иисуса не стоило уважать и поклоняться только за то, что он проповедовал и пошёл за свои убеждения на смерть. Зачем эти сказки? Возникает мысль, что нужны они только сказочникам по приведённым мною раньше причинам. А если действительно нашли тамплиеры не пустой гроб господень?

 

я почитала по ссылкам про филиокве..первую,честно не осилила..очень много богословских терминов мне не совсем понятных..к примеру ипостась,ипостасный,антиномия между сущностным и ипостасным..
вторая ссылка пошла легче..Ортодокс!)))) вы удивитесь,но я выкарабкалась из этих дебрей слов живая...почти живая) то что я поняла -
проблема филиокве - это внезапное возникновение двух богов вместо одного..единого творца всего сущего..и это маленькое но на самом деле глобальное разногласие привело к расколу...
скромно жду побивания тапками)))

 

К счастью есть!
Просто иногда равноправно сосуществуют два взгляда на. Например вопрос - все спасутся в конечном итоге или кто-то будет пребывать в вечных муках (в аду)...

Неудачный пример. Можно крестить младенцев. Конечно лучше, когда это самостоятельный осознанный выбор человека. Но можно и в младенчестве - такое позволение есть...
Мы же обучаем русскому языку ребенка, не оставляя ему право выбора. Может, когда он вырастит, то скажет, что его выбор - эскимосский язык... А мы уже навязали... Скажете без знания жить нельзя, тогда встречный вопрос - а без Христа можно?
В крайнем случае, когда вырастет, то может просто отречься...