Что такое БОГ?

Ви тут всі такі розумні позбиралися..
трєпєщу..... :rose:

чи не розтлумачили б про Метатроновий куб, - хто знає, - я от геометрію дуже люблю, але в школі цього не проходили, а в Академії божественне вивчали тільки через зображення голих натурників. й марксизм-лєнінізм. гейзенбергів не пам"ятає моя ні права півкуля, ні ліва....

соррі, що надокучаю... :o

музичка для презентації в паверпоїнті підходященька, коли шо...

http://www.youtube.com/watch?v=cDhCtwr6W2U

 

но-но, не нада брать на понт... краще крутіть площину в петлю Мебіуса

 

Или развлекайтесь с бутылкой Клейна

 

Однажды к Будде пришел человек и, коснувшись его ног, спросил, есть ли Бог.
Будда посмотрел на него пристально и сказал:
- Когда я был молод, я очень любил лошадей и различал четыре типа. Первый - самый тупой и упрямый, сколько ее не бей, она все равно не будет слушаться. Таковы и многие люди. Второй тип: лошадь слушается, но только после удара. Много и таких людей. Есть и третий тип - это лошади, которых не нужно бить. Ты просто показываешь ей хлыст и этого достаточно. Еще существует четвертый тип лошадей, очень редкий. Им достаточно и тени хлыста.
Говоря все это, Будда смотрел в лицо человеку. Затем он закрыл глаза и замолчал. Человек тоже закрыл глаза и сидел в молчании с Буддой.
При этом присутствовал Ананда и что-то внутри него стало протестовать. Он решил: “Это уж слишком! Человек спрашивает о Боге, а Учитель говорит о лошадях”. Рассуждая таким образом внутри себя, Ананда не мог не видеть, какая воцарилась тишина, какое великое молчание! Оно было почти осязаемым. Ананда смотрел на лица Будды и человека, переживавшего трансформацию прямо у него на глазах! Будда открыл глаза, а человек просидел в таком состоянии еще час. Лицо его было умиротворенным и светлым.
Открыв глаза, человек коснулся ног Будды с глубокой признательностью, поблагодарил его и ушел.
Когда он вышел, Ананда спросил Будду:
- Для меня это непостижимо! Он спрашивает о Боге, а ты говоришь о лошадях. Я видел, как он погрузился в глубокое молчание. Как будто он прожил с тобой много лет. Даже я никогда не знал такого молчания! Какое единение! Какое общение! Что было передано? Почему он так благодарил тебя?
Будда ответил:
- Я говорил не о лошадях, Я говорил о Божественном. Но об этом нельзя говорить прямо. Когда я увидел, на какой лошади он приехал, я понял, что такую лошадь мог выбрать только истинный ценитель. Вот почему я заговорил о лошадях. Это был язык, который он мог понять, и он понял его. Он редкий человек. Ему было достаточно и тени хлыста. И когда я закрыл глаза, он понял, что о высшем говорить нельзя, о нем можно только молчать; и в этом молчании Оно познается. Это трансцедетальный опыт и он находится за пределами ума.

 

Это - высшая форма православной молитвы...
Мне у Будды больше всего нравится "Цветочная проповедь"...

 

звісна річ, що ви, два полюси в дискусії, - розумнички.
але краще не радьте, що мені робити, ок ?
або розкажіть про Метатрона, що знаєте, або мовчіть далі. я зрозумію.

 

тільки православної ? тобто, молитви дохристиянськоого вірування, ака поганського ? Прав, Яв, Нав - звідти, чи не так ?

 

Ви десь побачили слово "тільки"?

Я не езотерик.
Підхід до релігії типу "Будда ходит по Голгофе и поёт "Аллах акбар" (БГ) мені вже не цікавий... Хіба що лише з естетичної точки зору...

 

Вам цікаві дерева без коріння ? ок !

 

Ні - дерева без бур'яну...

 

тоді Ви суперечите самі собі.
й розтлумачити та пояснити зв"язок між ___ Jeshu ben Pandira ___ й___Yeshu Ha-Notzri ___ Ви не в стані ? - бо це - бур"ян.

ок, розумію.

 

Де саме?

Ви ставите мені на Ваш погляд "важке" запитання, потім, чомусь, робите безпідставний висновок, що я не здатний на нього відповісти...)
Я добре знайомий з жовтою [OFFTOP](звісно, імхо)[/OFFTOP] "релігійною" літературою, і не вважаю такі речі серйозним предметом для дискуссії, і не тому, що вони для мене незручні, а тому що, вибачайте, смішні...
Талмуд, Асов, Книга Велеса, Реріхи, Блевотьскі, Веди, Кастанеди і т.д. і т.п. - попса для мене...

Чому б не посперечатися про стиль зачіскок і їх відповідності дійсності у Воланда та Мефістофеля, спираючись на такі "історичні" джерела як "Фауст" і "Майстер..." :rolleyes:

Маєте щастя... А я не розумію, що Ви розумієте...)

 

ви суперечите собі, бо коріння дерева вважаєте бур"яном.

sure.
й що ж просунуті меломани називають хеві-мЕталом ? [OFFTOP](з"їжджаючи з питання на зачіску Воланда) Фому Аквінського ? котрий 975 разів опирається на Діонісія цитуючи й будуючи теологічниу фортецю й не знаючи, що праці Діонісія - фальшивка (тому, логічно, останнього називають псевдо-Діонісієм)? не маю нічого проти такої музики, - на Фому найбільший вплив мав Арістотель-язичник) [/OFFTOP]

 

Шановна пані Естер!
Ну чому собі я суперечу? ВАМ - бо те що ви вважаєте корінням,я називаю бур"яном...

Я не фан HMR, але давно визнано, що серед хеві трійка кращих - Iron Maiden, Manowar, Judas Priest...
Мені більше до вподоби алко-джаз, хард, інді, психоделіка.... (Біблія та патристика) [OFFTOP](тільки не католицька)[/OFFTOP]

А наскільки достовірне джерело цієї інформації?

 

ВАУ! Ортодокса выпустили на волю!
Наконец то! А то я уже собирался жалобу писать нашему омбудсмену)))
[OFFTOP]однако нафига чудачку Блаватскую называть Блевотьской? Какой пример Вы подаете горячим головам?))))[/OFFTOP]

 

Виноват. Тот случай, когда не могу сказать "ничего личного". Просто после прочтения "великого" наследия Елены Петровны (ещё Рерихов можно добавить) сложилось такое впечатление, что при упоминании её имени сразу впадаю в медитативное свинство...
Обещаю исправиться...

 

Как я Вас понимаю! А Вы меня?))))

 

Конечно понимаю! Но чует провокацию моё параноидальное сердце!
Уверен, что под описанные мною впечатления от прочтения теософов, Вы хотите через запятую после Рерихов ещё кое-кого (но уже мне дорогих) добавить! Так?

Готов к негодованию.

 

Мндя...
Ну и чуйка у Вас!
Есть такое желание, но уж воздержусь, пожалуй

 

Отвечу словами аксакалов из "Белого солнца пустыни": "Давно сидим..."

Воля Ваша.
Хвала милосердию! [OFFTOP](А вот мне воздержание тяжело даётся, гы...:o )[/OFFTOP]