Что такое БОГ?

надо читать катехезис целиком, по отдельным микрокусочкам понять богословские тексты очень сложно.
Соло, если вы действительно имеете вопросы. читайте целиком, читайте критично.

это трудно. гораздо труднее чем просто и тупо все отрицать как это делают атеисты.

 

согласна..к тому же есть момент непонимания просто с точки зрения самого языка на котором изложено..я привела пример...ну и еще один тонкий нюанс..где то в библии есть такое..Иисус говорит апостолам что только притчами можно объяснить некоторые вещи..я дословно не помню,о смысл был примерно такой..меня всегда смущает неоднозначность толкования а иногда и обилие вариантов толкования...например притча про смоковницу объяснялась по разному людьми разных конфессий...сильно по разному...

 

язык богослово очень и очень непростой. вы попробуйте почитать старых святых отцов. григирия богослова или макария великого. там очень сложно.
только не сделайте ошибки упрощения, не ищите упрощеных книжек для дебилов. читать надо всегда то что чуть чуть за, как бы это сказать, границами собсвенных возможностей.

простите за непрошенный совет.

что касается толкований евангилия. то да. разные конфессии, не говоря о сектаx, толкуют весьма по разному.

 

Та-а-а-к...что там у нас с католичеством? О. Есть кое-что:

Главу епископской конференции Католической церкви в Германии, архиепископа Фрайбурга Роберта Золича обвиняют в том, что он в 1987 году назначил настоятелем прихода священника, которого в 1960-е годы лишили места из-за обвинений в педофилии
Архиепископу уже предъявлены обвинения в пособничестве насилию над детьми.
Между тем, Фрайбургская епархия отрицает причастность своего архиерея к решению о назначении скандального священника настоятелем прихода. По словам представителя епархии, такое решение было принято независимо от Золича монашеским орденом.
)

 

у католиков кризис, наступает расплата за скажем прямо ложь и обман.
рпц еще ждет это, этап покояния. я думаю у рпц твпрятся вещи такие же, если не хуже

 

Мир Вам!

Верно, обстоятельнейший ull9! В любой церкви христианской направленности творятся вот такие вот дела...какие выовды следует сделать, а?:rolleyes::rolleyes:
)

 

не только христианской направленности, не только,
и не только в церкви, но и ВНЕ церкви.
а вывод надо делать такой, человек грешен.

 

А раз грешен - надобно всем срочно покаяться, возлюбить Бога и...э...занести чуть-чуть на нужды церкви...а то у попов не хватает уже сил для педофелических утех...гм...

 

Голословно, бездоказательно, смешно...):rolleyes:

 

вот именно у попов. эти попы не имеют никакого отношения к христианству.

 

а какие аргументы у атеистов?

 

Толерантнее надо быть,гаспада к попам педофилам, они ведь на работе рясу надевают, а вечером снимают,одеваются по модному и в клупп,тусить.тож люди.толерантнее и терпимее надо быть)

 

Мир Вам!

Именно эти? А другие-остальные - имеют? Те, которые католическую науку двигали? Странная избирательность... ИМХО, все они имеют отношение к христианству, ибо ихняя ряса позволяет им "на белом глазу" лапшать простым людям свои принципы...не всегда совпадающие с идеями христианства...
К чему эт я?
А к тому, что подавляющее большинство идей(коммунизм, в том числе...) имеют существенный недостаток - человеческий фактор...и христианство так же этому подверженно.
Значит. Не идеальное учение(ИМХО).

 

тогда идеальных учение нет вообще.
аятолла, я разделяю идеи, христианства, коммунизма ислама, от их носителей.

к примеру, все те гадости которые творились от лица коммунизма, не меняют моей убежденности, что рано или поздно человечество будет жить по принципам коммунизма, или близким к ним.
оставатся в рамках индивидуализма или экономического либерализма ( или безудержой жадности) человечество не может, - есть первые звоночки.

так вот о христианстве. тут точно так же, мне противно видеть как патриарх разьежает с часами за хрен знает сколько долларов. что участвует в политике (благословил рокеров с проститутками в поход на крым) и так далее..

эти вещи необходимо разделять. тогда и идеал найти возможно.

иначе вы никогда идеальную идею не найдете.

 

вот и мне так показалось..что есть звоночки..и много..хорошо бы так,только как то трудно представить что реально добро победит) опять скорее всего подменят понятия и проманипулируют сознанием)

 

есть один легкий способ избежать манипуляторов.
быть умным. и думать. не делать логических ошибок, хотя бы.
(аятолла, вы наконец то прочли пятитомник пифагора?)

 

[OFFTOP]Хо-хо...нет, Вы же потеряете свое единственное преимущество в споре со мной...)))[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]я был бы рад, потерять это.[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]хм...Аятолла..всенепременнейше надо поскорее прочесть всё таки..не преимущества ради..а потому что если Юлл так относится к Пифагору возможно он(Пифагор) таки стоит того,а?)[/OFFTOP]

 

А аргументы чего именно вас интересуют?