Что такое БОГ?

Эуропа, понимаете ли... Liberte и т.д. Короче, деревня...

 

Наивная позитивистская "теория" о постепенном самозарождении жизни в течение пресловутых "миллионов лет" не выдерживает никакой критики, она наивна и попросту смешна.

Живая клетка - это система сложнейших взаимодействий, механизм коих до сих пор еще не изучен.

В белках одинаково важны как химический состав, так и пространственная конфигурация, которая непонятно как складывается.

Не говоря уж о "постепенном" самозарождении органов.
Как, например, постепенно мог самозародиться ультразвуковой излучатель/сенсор у летучей мыши?
Как могли "постепенно" самозародиться крылья?
Причем у самых разных семейств животных, которые летают совершенно по-разному?
Чем помогли бы миллиметровые крылья комару?

Как комар мог бы использовать свой полумиллиметровый хоботок, если бы он "постепенно" самозарождался?

Как "постепенно" у паука может самозародиться достаточный запас клейкой массы для производства паутины?

Ну и тысячи подобных вопросов, на которые люди без воображения даже не рягируют.

 

почему креационное вера не пускает? как раз креационная теория не противоречит иде Бога.

 

нихера не понял.

можно попроще как то?

 

Так бесконечность как таковая есть, или мы в ящике из-под космических апельсинов?

Теория не противоречит, но большинство конфессий не признают эту теорию в полном объёме.

Вы не понимаете реального существования вещей, сущность которых вы понимаете, но в о же время вы уверены в реальном существовании Бога, сущности которого вы не понимаете. Вопрос: На чём стоит эта уверенность? На ВЕРЕ. Без всяких доказательств. Без размышлений и сомнений. У меня так не получается...

Куда уж проще?

 

наука не знает есть ли бесконечность или нет, пото му что наука не знает что такое бесконечность.
наука знает абстракцию (категорию познания) бесконечность. но есть ли на смаом деле наука не знает.
пример в тему. наука использует категорию "идеальная жидкость", но существование таковой в реале нет.

мне сложно говорить за другие конфессии, я говорю ТОЛьКО о христианстве

безусловно частью на вере, частью на опыте современной науки.
вопросы веры, как вы верно заметили, весьма зыбки, точно так же зыбка и позиция атеиста.

 

В самой "чистой" жидкости могут присутствовать примеси, поэтому она не "идеальная". Бесконечность же не может быть "не совсем" даже учитывая пространственные преломления и временные изгибы. За пределами чего-то всегда существует ещё что-то.

И я. Вы же в курсе, что в христианстве более 70 конфессий. Например американские протестанты полностью отвергают эту теорию.

Ото ж... В результате выходит верующий с сомнениями, что по вере уже грешно...
А я за собой хоть греха не чувствую

 

идеальная жидкость в физике - это жидкость без внутреннего трения и несжимаемая. примеси тут не причем
про бесконечность я вашей фразы нихера не понял.

за маериканских протестантов не знаю - подозреваю что там христом и не пахнет.
а то что верующий свой грех ДОЛЖЕН чуствовать . это верно.

ВАШИ ощушения .. это ваше. мне тут нечего нос совать.

 

тут есть один момент.
сразу крылья появится не могли. сначала появились некоторые перепнчатые преобразования или что то вроде этого.
непонятен следующий момент.
по идее, эти еще не крылья. не дают никаких преимуществ перед особями того же вида.
т.е. фактически мешают.
т.е. те полуящеры-полуптицы. не имеют ЕЩЕ никаких преимуществ перед нормальными собратьями. и скорее всего имеют недостаток
Они не так подвижны. им новоый нарост УЖЕ мешает, они еще не летают.

неизбежно эти мутанты должны погибнуть.

одно из главных возражений к теории эволюции. она хорошои обьясняет ВНУТРИВИДОВЫЕ изнменения, НО никак не може обьяснить скачки изменений между видами.

об это говорил сам Дарвин. ему пришлось вернутся к идее Бога. который и создал многообразие видов.


Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными
проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну
или ограниченное число форм; и между тем как наша планета
продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения,
из такого простого начала развилось и продолжает развиваться
бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм.

Ч.Дарвин. Происхождение видов путем естественного отбора
или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь

 

спорность утверждения в том, давали ли ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ подвиды некое преимущество их обладателям.
крылья сразу не возникли. возникли некие наросты или перепонки если они и давали некоторое преимущество в прыжках сверху вниз, они явно мешали в беге по земле или веткам.

я просто хочу указать на явное слабое место теории эщволюции. теория работает не микроуровне, на макро уровне - вовсе не ясно.
или надо получить крыля сразу, или полукрылья сразу ставят особь в худшие условия.
(кстати, есть еще более веские принципальные возражения ПРОТИВ теории эволюции. проблема вектора, например)

из какого контекста я вырвал цитату? если вам что не нравится, приведите раширенную цитату, будет ВАШ контекст.

я всего лишь указал, что Дарвин, как создатель теории эволюции, и отдавшие ей полжизни, САМ ПРЕКРАСНО ВИДЕЛ.
что без идеи ТВОРЦА ему все равно не обойтись.

 

фразу Дарвина? давайте цитату из Дарвина, можно в оригинале - разберемся.
будете оспаривать то что Дарвин ставил свою теорию ПОСЛЕ ТВОРЦА?

 

по моему даже быстрее.
ну и ? это отдельно взятый пример. он не говорит ни очем.
поствить глобальный эксперимент эволюция-2 невозможно.
отдельные примеры показывают статику. но не движение.

 

это тот же закон энтропии...
ничто не указывает на то, что эволюция должна происходить по линии УСЛОЖНЕНИЯ организмов.

если бы вы читали хоть одну работу по критике эволюционизма, вы бы это знали.

 

Вы всерьез?

Это же для журнала "Мурзилка".

Зачем им надо было прыгать с обрывов?

Сколько лет им надо было прыгать?

На сколько миллиметров увеличиваются крылья за одно поколение?

Что делали те, кто спаривался с теми, у кого крылышки не отрастали?

Умирали?

Ха.

А как же они жили миллионы лет до этого?

Словом, приобреталово крыльев жизненным вопросом не было: слишком много параллельных перестроек в организме должно было наступить.

Вы хоть понимаете, что это сложнейшая технология: сделать кости полыми, вырастить перья (В НУЖНЫХ МЕСТАХ, между прочим); а о хим. составе и инженерном устройстве пера вы когда-нибудь задумывались?

Вы что, всериоз полагаете, что это от желания попрыгать и полетать возникло?

Господи, какой детский сад...

 

Не обманывайтесь.

Вам просто очень хочется думать, что мир прост и механистичен и в нем самозарождилось чудо жизни.

Просто вы никогда не задумывались, что чудеса в мире есть, и самое главное из них чудо жизни.

 

Мир Вам!

В сием действии наглядно видно зарождение будущих парашутистов...)
А вот новость для богоравного Orthodoxа:

Служба православного такси "Московская тройка", открывшаяся в столице России в марте 2010 года, отказалась принять заказ у корреспондента радиостанции "Серебряный дождь", который ради эксперимента разговаривал с оператором, имитируя кавказский акцент.
Эксперимент в рамках утреннего шоу "Завтрак для чемпионов" на "Серебряном дожде" было решено провести, чтобы проверить, соответствует ли обещание "Московской тройки" оказывать услуги "не только православным людям, но и всем желающим, независимо от их вероисповедания", действительности.
Ведущий станции Алекс Дубас позвонил в диспетчерскую православного такси и, говоря с кавказским акцентом, попросил прислать за ним машину к мечети на Олимпийском проспекте. Однако оператор "Московской тройки" отказалась принимать заказ у ведущего, сославшись на то, что руководитель такси запрещает "неправославных людей возить".
Эксперимент "Серебряного дождя" последовал за публикацией в журнале "Афиша" интервью с одним из водителей православного такси, неким Львом. В беседе с изданием Лев заявил, что "Московская тройка" обслуживает исключительно православных: "Никаких тебе грузин, армян, только хорошие люди, православные".
Своим пассажирам православное такси предлагает провести время в поездке "с пользой для души": во время движения по городу клиент сможет послушать по радио проповеди священников или православные песнопения, а также почитать православную газету. Минимальная стоимость услуг такси - 300 рублей.