А что чужую жизнь можно жалеть только в Индии Или жалеть можно только в той стране, где это животное священное
Каждый человек ошибается,в силу несовершенства.Может не суди, да не судим будешь.А кота жалко!!!Может будем, учится любить и, уважать друг-друга.:o:rose:
таки да сама начала в этой теме с наездов...неконструктивно это как то...а про песнь о вещем паровозике это ты круто сказал ) респект!! пойду запишу в цитатник)))))) крылатая фраза однако получилась)))))
вот за эти перегибы кстати я должна слушать о ненависти ко всем русским скопом....и куда нас это заведет?
А,что это то же по своему проявление гуманности.Перебороть в себе желание ,не есть мясо очень тяжко.:rose:
Для "богоугодной по-моему?" Вы представление о моем мнении выстраиваете на своих домыслах? По-моему как раз таки одной нравственности мало для "богоугодной", как Вы изволили выразиться, жизни. Нравственный закон укладывается в золотом правиле: не делай другому того, чего не желаешь себе. Нравственность связана с определенными действиями человека. А вот какие мысли при этих действиях - это вопрос второй... Может человек из тщеславия подавать милостыню? Может. Подал - вроде нравственный поступок, а внутряк-то гниловат при этом... Улавливаете разницу?
Єто иноверцьі, а наш Бог дал после потопа животину в пищу,почему-то никто не читает мануал к изделию "Человек", вот и плодятся вегитарианцьі от лукавога
кушать мясо и очень жалеть коровку из той же оперы...лицемерие.. я вот только не поняла..мы пришли к тому что у мясоедов нет шансов????? а Барс? он вообще воевал..какие уж тут курицы и коровы....
Как-то прямолинейно, Вы видите нравственность. Однобоко Совесть не учавствует в процессе не делай другому того, чего не желаешь себе. Вы просто демонстрируете простой рациональный подход. Нравственность и рационализм не очень-то дружат. Torro - если тварь по паре давалась только в пищу человеку. то не проще ли было просто загрузить ноев ковчег быками и свиньями, а не мучаться в собирании всех образцов фауны?
да я вот тоже думаю для чего єти все заморочки с биоценозами,пищевьіми цепочками,в идеале- встаешь с утра, в холодильнике пол- кило" московской "-срубал пивом залил и на работу. А птичек там комариков и в нете можна посмотреть
Стопудово! Анек из той же оперы: Поpyчик Ржевский веpнyлся с отдаленной заставы, где он слyжил несколько лет: - Hикак не могy забыть, господа... Зашла к нам на заставy девочка... Двенадцать лет... А мы ее поймали и по очеpеди... - Поpyчик, неyжели вам было не жалко ее?!! - (yтиpая слезy) Жалко... Я ее е....л и плакал... Чё за бредуган? Это кто такое ноу-хау задвинул?
Не игнорируйте меня пожалуйста!Я тоже хочу поучавствовать в вашем клубе остроумов!Я уже большой и многому у Вас учюсь,спасибо дорогие форумчане,но и маленький когда задают сложные вопросы!:o
Эх, почитали бы Вы мысли круто верующих... Или "духовных" по-вашему Вы думаете, нравственный человек будет подавать милостыню из тщеславия? Тогда у нас разное понятие нравственности.
А у неверующих таких мыслей не бывает?Я просто спросил и, не нарываюсь. Может все мы в одном кателке варимся?)
Я не умею. А Вы? Вы меня несколько неверно истолковали. Почитайте всё же по этой ссылке - там 1 страничка. http://azbyka.ru/nravstvennost_i_duhovnost/2g1-all.shtml
Я не о жалости. Я про "не убий!" Лицемерие - это когда кадилом по голове! А про шансы я не знаю и знать не хочу. Тем более, что все ЭТО непознаваемо, как Юлл9 твердит.