что для вас РОДИНА?

Пупере памятайте Наше...же ліпше з розумним загубити,ніж з глупим знайти!
То вічне!

 

Меня выводят национальные сортировки. Мне ВСЕ РАВНО, кто по национальности человек. Родина - понятие глубоко в душе. а вы тут перьями размахиваете и решаете, какой нации отказать в праве её иметь. Фу.

 

Ты посмотри Опять обзывается. Вуйко, цыть, бо макогона ще не сховала.

 

Они ЦЫГАНЕ. И гордятся этим. И правильно делают - это их личное. И при этом - граждане Украины.

 

Израиль? :rolleyes:
Честно говоря мне Израиль как то до одного места. Меня туда даже не тянет. Я Еврей но Украинец.

 

То есть? У тебя есть Родина - Украина? Да не может быть:

У тебя, Кертис, есть не Родина, а нечто брехливо закрученное.
Вот поэтому-то и

 

По нашему, по еврейски, вуйко-стефко обыкновенный поц.
Такие в галичине погромы устраивали.

Мод. Хамство.

 

шо то типа белый, но негр)
или Рабинович- трусы или крестик)

 

Да, такие вот бывают - обрезанные украинцы )) Раньше бы сказал "недорезанные", да Заратустра не позволяет...

 

У него натура такая-без какашек жить не может.Галиция-превыше (ПОНАД УСЕ)всего,все остальные,особенно им перечисленные-никто. И ещё в Европу!

 

Необыкновенный, уверяю Вас! ))

Да, в Европе таким обычно доверяли нужники деревенские драить, правда, ТАМ теперь цивилизация, евро-туалеты и пр...

 

Адольфушкой здорово потянуло... Никак, к дождю?

 

Нууууу....Вот это да! Так ПРАВИЛЬНО и созвучно моей мысли начать - и совершенно не в дугу закончить . Первый абзац - сто тысяч раз ДА. Вы правы. УВАЖАТЬ (в русле нашей темы - считать настоящим украинцем в значении "гражданином Украины") можно и нужно тех, кто относится к этой стране, как к своей Родине, или, проще говоря - как к дому.
А второй абзац - полное противоречие первому. Ибо от национальности в первом абзаце ну ничегошеньки не зависит. Я свою национальность Вам назвать не смогу, даже под пытками. На каком основании лишены Родины цыгане, евреи и русские, живущие , скажем, в Украине и относящиеся к ней как к Родине?
ПОЧЕМУ Вы употребляете слово "шукати виправдання"? ПОЧЕМУ граждане Украины должны искать оправдания отношения к ней как к Родине из-за своей национальности? вы что, ребята?

Никак не ожидала от Вас такого...
Мои знакомые, пойманные на краже...у меня даже мурашки по коже от такого.
Представьте себе, что эти люди живут вполне скромно, но достойно. У них в доме такая чистота, что мне - в общем-то неплохой хозяйке, бывает стыдно.

 

Лунушка. Это исключение. Есть папуасы вполне благополучно живущие и использующие все блага цивилизации...Так и цыгане...Не даром их называют "детьми Земли". Они отрицают границы, государство, признают только свои законы, судят только по своим законам, воровство, мошенничество, обман среди своих наказывается очень сурово но применение к нецыганам это считается добродетелью. Они не признают выборов и власть а только приспосабливаются. В христианских странах они на виду могут быть христианами, мусульманами, буддистами...а верят только в своего Бога...Это, извини, плесень человечества, хамелеоны...ИМХО.

 

Ривнянин, давайте отойдем от спорного вопроса цыган. Я тоже вижу их торгующими, орущими и какими угодно (впрочем, мои соплеменники не исключение, всякое бывает). Интересно Ваше мнение по поводу того, что у них НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Родины. У всех. И у евреев. И у русских.

 

Цыгане в северных странах (например, Скандинавия) весьма пристойно и чисто выглядят, считаются абсолютно нормальными членами общества. У них довольно тяжелые темные костюмы, дети в обычной европейской одежде, никакого попрошайничества я не видел, ни разу.
Примерно вот так они выглядят в Хельсинки.

 

А почему? По-моему это вполне естественный и закономерный процесс развития "человеческой породы" на земле. В животном мире же существуют подобные "аналоги" и там их за "плесень" никто не считает.

 

Давайте все таки поаккуратнее давать свои формулировки относительно национальностей.
Нам никто не давал права решать что-то за других. Если у кого-то есть личные предубеждения относительно тех или иных наций или народностей, то пусть это остается личным мнением и не выносится на публичное обсуждение.