Что для вас осуждение сталинизма?

Для умнх политиков, - это норма. А для неумных ..., а неумных и не жалко.

 

А кем был? Я.М. Свердлов подойдет?

 

Дело в том, что события 18 века отличаются от 20-го, хотя бы потому что в середине 19-го века уже произошел сдвиг к прогрессу как промышленному, так в сфере свободы человека. Между прочим еще в 1907 году Николай второй предложил странам разоружаться и не вести войн. Значит, в сознании люди уже были готовы к большим демократическим переменам. И тут такое! В общем, неправильно ребята поступили, да и Россию не слишком торопились спасать от большевизма.

 

легко: невыдача политэмигрантов... или для Вас гитлерпук=России?

 

для меня невыдача террористов и мошенников не является дружественным шагом.

 

значит, отказ от яо это тоже слабость тех, кто все-таки от него откажется.

 

И чем она иная, нет такой остроты противоречий, которые могли бы привести к военному конфликту?

 

А на кой черт они нужны, эти конфликты?

 

Не могут у всех, быть совпадающие интересы, конфликт интересов, приводит в том числе и к войне.

 

Лучше худой мир, чем хорошая война.
"Хотя, если посмотреть диалектически..."

 

Лучше, но иногда события развиваются таким образом, что выходят из под контроля. Кстати, почитайте, если желание есть, я в новостях выложил часть статьи из вашего "Главреда".

 

Спасибо, почитаем.

По мне, если события вырываются из под контроля, то это уже звоночек о том, что результат может быть и не таким, как хотелось...

 

А так в общем всегда и бывает.

 

Что с исключениями, или с отклонениями от ожидаемого? Делать что?

 

Не провоцировать и не затевать конфликтов. Тогда появится реальный шанс дожить до старости и трепать по щечке многочисленных внуков.

 

Кто ж против. Говорят что внуки дороже и любимее детей. Стоит того что бы проверить.

 

) Да уж, поверьте на слово....

 

Вот чего не ждал. Не поверите. И я то же.