Чому так важко падають мури догм і стереотипів?

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем Окультист, 25 гру 2008.

?

Чому важко відмовитися від загальноприйнятого (зокрема у релігії)?

  1. Через страх перед новим.

    17,6%
  2. Через страх перед осудом суспільства.

    8,8%
  3. Через страх "небесної кари".

    8,8%
  4. Я можу критикувати і аналізувати все без остраху.

    64,7%
  1. Ganna

    Ganna Member

    "... Є час збирати каміння і час його розкидати..."
    Завжди були люди що відкриті світу, готові сприйняти і осмислити нові віяння :scratch_one-s_head: І також є ті, що руками і зубами чіпляються за старе, усталене у страху перед змінами. Здатність виживати, пристосуватися до умов середовища - вона фантастично безмежна у людей. Тут або пристосовуйся, або міняй середовище, або щезни. Не всі відчувають у собі сили призвичаїтися до нових умов.

    З часом усе, що старіє, гине, обвалюється. Просто інколи тому процесу трохи і допомагають, як трапляється інколи дещо передчасно - звідки і такий сильний опір зустрічає у людей. На все свій час :cools:
     
    • Подобається Подобається x 3
  2. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    А науку хто придумав?
    І кхе...продвігає?
     
    • Подобається Подобається x 2
  3. Фесько

    Фесько Well-Known Member

    А Ви що, думали що науку придумала не людина? Я, навіть, про це і не натякав ніде.
     
  4. Окультист

    Окультист Well-Known Member

    Тому, що починають піддавати детальному аналізу те, у що вірять, те, про що їм кажуть їхні "духовні наставники". Люди розуміють, що існують ще й альтернативні точки зору, існують доповнення і пояснення, про які їм нічого не відомо. Свідомість починає звільнятися в той момент від лещат загальноприйнятого.
     
    • Подобається Подобається x 3
  5. Василь

    Василь Well-Known Member

    Без критики повноцінна дискусія неможлива. Тому я за критику.
     
    • Подобається Подобається x 2
  6. ABDURAKHMAN

    ABDURAKHMAN Well-Known Member

    Дуже цікава тема, тільки чомусь про неї ніхто не згадує. Можливо щоб не ставити собі непотрібних запитань і щоб не ставити під сумнів того в що вірив все своє життя і що вважав істиною.
    І байдуже чи то в релігії, чи в суспільному житті або ж у нашому повсякденному житті догми настільки сильно вкорінилися в наше життя, що звільнитися від них є практичнно нереально.
    З журналів, телепередач, інтернету нам постійно втовкмачують наші 'ідеали', говорять як жити і що робити.
    Звичайно жити так як є, так як звикло є набагато легше ніж щось змінювати. Гребти за течією є звичайно простіше ніж проти неї. Але проблема полягає в тому чи та течія є правильною або ж веде до урвища з водоспадом.
    Мета кожної влади отримати дурний і тверезо не мислячий народ яким буде легко і зручно керувати.
    Для цього нам пропагують скрізь ниці ідеали які видають нам беззаперечну істину.
    Те що було колись білим стало чорним, і що було чорним нам кажуть що то вже біле.
    Світова Влада маніпулює нашою свідомістю і використовує нас у своїх цілях.
    Люди можуть думати, що вони самі керують своїм життям, самі свідомо роблять вибір, або ж самі думають. Думає за них система, система робить вибір і система управляє життям кожно із нас, і не важливо хто ми є, лікарі чи службовці, або ж педагоги - система контролює все і всіх.
    Зрозуміло, що проти системи не попреш або система тебе зачавить, або ти сам станеш часткою системи - будеш беззаперечно виконувати її волю.
    Хоча, звичайно, можна жити ігноруючи її, але то є доволі важко.
    Кожен наший крок є наслідком згубної дії реклами, пропаганди насиля, розпусти і п'янства. Нас зомбують щодня, щохвилини і що секунди і все що ми чуємо це брехня, брехня і ще раз брехня... І кінця-краю їй немає.
    Нам постійно брешуть - ми всьому віримо, а коли скажуть правду - то ми віри не ймемо, бо воно не вписується в нашу світоглядне бачення, яке продиктоване згори, і суперечить догмам і стереотипному мисленню яке було насаджене владою.
    Упередження закривають нам шлях до пізнання істини.
    Отож чи далі жити в матриці, або ж вийти з неї це справа кожного.
     
    • Подобається Подобається x 6
  7. Василь

    Василь Well-Known Member

    Питання в тім, яким є особистий вихід з матриці!
     
  8. Locke

    Locke невиправний реаліст

    +1000! Сильно сказано. Навіть практично додати нІчого!
    Система зробила свою справу і тільки одиниці здатні тверезо мислити і все це усвідомлювати. Але як з цим боротися? Коли пробую розмовляти на подібні теми із знайомими - абсолютна більшість навіть не хочуть нічого слухати, не хочуть напрягати свої мізки. Перебивають на пів слові і відповідь, як правило, стандартна: "Не забивай мені голову різними дурницями".
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. poetka

    poetka Дуже важлива персона

    Переважно люди чомусь стараються уникати саме таких тем,котрі здатні змінити їх самих,їх світогляд,думки,можливо до деякої міри звільнити від системи упереджень,домінувань,і.т.д.Звичайно,що легше і причому набагато легше жити не думати,спати,як в анабіозі не пам"ятати,не мислити,не творити.Хіба нас такими сворив Господь? Але питання в іншому,питання глобальне.............все змінюється (останнім часом я помічаю) не в кращу сорону.Молодь деморалізує свої вчинки,пригнічує тим самим свй інтелект,здебільшого виростає жорстоке покоління,нація деградує в прямому і переносному розумінні, і прикро усвідомлювати ,що покращення найближчим часом не буде.Бог-єдиний,хто змінить прогнившу систему речей,вірите ви в ньогочи ні..........Я особисто вірю в силу добра.І не кажіть,що надивилась казок............Все у нашому світі не просто так.Є Причина і причина змушує таких,як ми з вами сидіти на форумі і піднімати такі теми,і не тільки на форумі,загострювати почуття проблемности нашого існування.
    І все ж вихід є..........саме в наших дітках............Потрібно в них вкладати максимально багато гуманності ,правдивості,чесності і любові до Бога.
     
    Останнє редагування модератором: 11 бер 2010
    • Подобається Подобається x 2
  10. Locke

    Locke невиправний реаліст

    О то ж то! Христос застерігав, щоби ми не ходили широкою дорогою, якою всі ходять, бо така дорога веде до погибелі, але старалися відшукати ту вузьку дорогу, яка веде до правди і спасіння. Незрозуміло, чому багато ніби то віруючих людей, що знайомі з цими словами Ісуса, і далі продовжують плисти по течії цієї пагубної дороги і навіть не допускають думки не те, щоби щось змінювати, а хоча би проаналізувати і критично замислитися в правильності своїх стереотипів. Видно система зробила свою справу сповна. Зомбі поруч, вони серед нас!
     
    • Подобається Подобається x 2
  11. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    А скажіть, що нового може бути у релігії? По-моєму, нічого.
     
    • Подобається Подобається x 1
  12. poetka

    poetka Дуже важлива персона

    Релігія в повному розумінні цього слова --- сама є суцільною догмою,і частинкою короткого ланцюга на якому більшість з нас навіть не ворушаться,аби звільнитись.
    Релігія і є початком всього того ,що маємо зараз,релігія благословляє на війни ,хресні походи під закликом релігії під її патронажем відбуваються незворотні політичні махінації,можна багато говорити.................Правдивої релігії у наш час немає.Залишається тільки ПРАВДИВА ВІРА!!!!!!!!!!!А правдивість своєї віри кожен оцінює суб"єктивно так само як дехто взагалі невірує..........і в тому його і виключно його парвда.А як відомо-------у кожного своя правда.:)
     
    • Подобається Подобається x 3
  13. Locke

    Locke невиправний реаліст

    Ой не скажіть! Чи можете Ви привести приклад хоч одної людини, яка до кінця може правильно пояснити скажімо Біблію, не кажучи вже про інші книги, передання чи догми. Я далеко не теолог (але і не цілком профан в цих питаннях) і то знаходив суперечливі місця в Біблії, навіть в тексті молитви "Отче наш", причому доводив це і греко-католицьким священникам, і свідкам Єгови, і адвентистам. І, що дивного, вони всі зі мною погоджувалися і трактували це як недосконалість перекладу. А скільки ще таких невивчених місць можна знайти, якщо би цим зайнялися справжні фахівці.
    Чому Ви вважаєте, що в релігії не може бути чогось нового? Наприклад, колись за те, що людина вважала що Земля кругла і крутиться навколо Сонця інквізиція посилала на вогнище. Чи візьмемо ту ж саму Жанну Даарк - спочатку з благословіння церкви її стратили, а потім через століття проголосили мученицею і святою. А чи відомо Вам, що здається до 18 століття (точно не пам'ятаю) церква вважала, що негри не мають душі? Прикладів можна привести безліч.
    Можливо Ви праві, це не релігія винувата, а люди, які припускалися помилки, бо вони все ж таки люди. Тому то я не виключаю, що сучасні люди так само далеко не все розуміють в питаннях релігії і з часом погляди зміняться.
     
    • Подобається Подобається x 3
  14. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    якщо хто думає, що можна вірити без релігії - то він ідеальна людина.

    ---------- Додано в 16:03 ---------- Попередній допис був написаний в 15:58 ----------

    От питання у тему. Хто стратив (вірніше, з чийого благословення)? Протистанти, а хто визнав святою? Католицька церква. Стереотипи дійсно не ламаються....
     
  15. Locke

    Locke невиправний реаліст

    Протестанти, католики, православні, сектанти... Список можна продовжувати майже до безконечності. Одні засудили, інші канонізували, ще інші проігнорували... - ось у чому проблема. Всі ж ніби християни, вірують в Єдиного Бога, читають і вивчають одну Біблію. Але тоді чому існує такий розподіл? І, причому, кожен стверджує, що його віра єдино правильна. Мало того, деякі "брати во Христі" нещадно критикують релігійні переконання інших. А чому? Шукають тої "дороги вузької", істинної? Чи може чисто кон'юктурні інтереси? А може і те і інше? А може не так все просто, ой як не просто знайти ту істину? Якби в релігії все було б так просто, не було б такого поділу, була б Єдина Христова Церква, чого і всім бажаю. Чи не так?
     
    • Подобається Подобається x 2
  16. ovod

    ovod Well-Known Member

    поворот наліво чи направо, який з них кращий? Не дізнаєшся поки не пройдеш.

    що ж робити? Піти все поміняти? І поміняти одну владу на іншу?

    І що таке правда?
    "Дух часу 1-2" , КОБ - це правда чи ще одна спроба зміцнити контроль над нами?
    І що таке контроль? Це тоді коли ми знаємо що нами керують чи тоді коли ми цього неусвідомлюємо?
    Чи на кожного з нас знайдеться свій ланцюг? Або ж ми його придумаємо - не може власність знаходитися без власника.

    Вихід з матриці передбачає вхід у іншу матрицю?
    А яка з них краща?
    п.с. кожен з нас в міру своїх сил і можливостей впливає на все навкруги.
    І хто сильніше - той хто при владі чи по за нею?
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Зануда

    Зануда така зануда

    Дещо суперечливо, ва не здається? Те, що оцінюється суб"єктивно, навряд чи може бути правдивим на 100%. Правда, зазвичай, повинна бути об"єктивна.
     
    • Подобається Подобається x 1
  18. ABDURAKHMAN

    ABDURAKHMAN Well-Known Member

    Ми не всилі змінити владу, люди змінюються, приходять нові обличчя, але влада залишається тою ж що й була, змінюється лише обгорка, а сутність залишається не змінною. Владу змінити не можливо, а от самому змінитися цілком реально.
     
    • Подобається Подобається x 2
  19. Оленa

    Оленa Well-Known Member

    не усiм потрiбно змiнюватись, але усiм потрiбно над собою постiйно працювати,факт.
     
  20. poetka

    poetka Дуже важлива персона

    Я не розцінюю релігію,як таку ,що могла б бути досконалою,чи навпаки,і тим паче не співставляю у відсотках,а виходжу виключно з суб"єктивних спостережень,не наводжу історичних прикладів.........................Я не констатую ні в якому разі.........
    Бо я не статист і т.м.п.Свої думки звужую виключно довкола своїх спостережень,пізнань, випробувань.
    А шодо ,чи може бути віра без релігії.Так може.Бо Віра як незалежна духовна одиниця нас самих,нас досконало створених від початку,а вже ким ми стали і на що пустили нашу віру?то зовсім інше питання...............
     
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)