Чому Росія проти НАТО?

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Взагалі-то, "славянскій" - це не є ні нація, ні народність, колись давно хтось так обізвав (саме обізвав) народи і воно прижилося. Це слово не несе нічого позитивного, а тим більше такого, від чого хотілося б робити груди колесом, або рвати на собі сорочку, чи бити себе в груди.

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Мих, а чому вони вчепилися за ті словянські народи? Точніше за 2-3 "словянські" країни. В той час як існує 12-13 словянських країн і кілька народностей (лужицькі серби) в складі інших країн. Серед яких Росія по національному складу найменш словянська. Я вже мовчу про історію і походження росіян. То що єднати? Як вже такі прихильники словянської єдності завелися на ЛФ то може логічно йти далі. Скажімо, до словенців, чехів, болгар і т.д.?

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Мих. Вам вже відповіли, але хочу додати що мабуть тільки в Україні ще є такі умови де можна продовжувати задурювати голови людям. Ось останній приклад, так званий, референдум по НАТО у Сімферополі.
Ви абсолютно праві про славян. Це питання братерства слав`ян вже використовують лише для спекуляцій та імперських амбіцій.

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Все дуже просто. У нас виросло вже нове покоління, яке не знає реально що то таке це "словянське братерство", а тому можна спокійно вішати локшину про корені, вічні стремління й т. д. Зверху ніби дуже благі справи, а насправді ми всі добре знаємо чим це пахне.

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Тому що інші народи: болгари, серби для них не представляють інтересу, вірніше без України, Білорусі важко розширити свою імперію.

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Мих, щодо розширення імперії то вони б раді будь-якій рериторії включаючи територію племені мумбу-юмбу. А ось в історичному аспекті їм без України трудно. Що таке Росія без України? Продовжувачі Золотої Орди і віком 500-600 років... Поглинувши Україну вони додають до своєї історії по крайній мірі 1000 років. Додайте до цього їхню ментальність великодержавного гонору, можете уявити цінність для них України.

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Безперечно.
Щойно Ви кинули цікаву для мене думку. Може дійсно у них такі завойовницькі амбіції від монголотатар пішли, нє?:o

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Безперечно. Десь пів року тому якийсь автор написав цікаву статтю в Українській Правді на цю тему. Я її здається запостив в форум, але зараз десь її загубив.
Де Ви, Мих ще знайдете інший словянський народ з такими яскраво вираженими імперсько-загарбницькими інтересами?

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

От як буває, вже орди немає, а ідея живе крізь віки.

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Вона є!:D Це наш північний сусід. Та й на нашій теріторії чимало ординців теж є, та у ВР, навіть!

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Из новой истории Белоруссии. Хотя, может вы и правы, отчасти. Это были коварные русские князья, точно не украинские.

http://ganba.narod.ru/Zat-Mir.html

....новгородский князь Владимир захватил Полоцк, убил родителей Рогнеды, женился на ней, а затем, захватив Киев, крестил Русь. Рассказ, о якобы имевшей место резне и насильственной женитьбе новгородского князя Владимира на полоцкой княжне, формирует убеждение в том, что белорусы были неудачниками изначально.

Зимой 1127-1128 годов был страшный голод в Полоцком и Новгородском княжествах. Люди ели мох и солому. В Новгороде, родители чтобы спасти от смерти своих детей, бесплатно отдавали их в рабство. Киевские князья воспользовались слабостью северных соседей и организовали поход.

Киевские князья – Ярославичи не стали дожидаться, когда придёт их черёд, решились пойти в поход на Полоцк первыми. Их путь преграждал пограничный Менск. Несмотря на неравенство сил, запугать минчан не удалось. Горожане отказались от сдачи и решили защищать свой город до подхода армии. Судя по летописи, сопротивление не было символическим. Свирепость захватчиков, не пощадивших ”… ни челядина, ни скотину”, свидетельствует о стойкости горожан.
Всеслав, совершив марш-бросок от Новогрудка к Менску, застал уже пепелище. Две армии долго стояли в снегу друг против друга. Состоявшаяся битва отличалась крайней жестокостью. Киевляне отступили. Победа досталась дорогой ценой. Менск пришлось отстраивать заново.

Спустя несколько месяцев, летом 1067 года, Ярославичи повторили попытку поставить Полоцкое княжество в зависимость от Киевской Руси. На этот раз по Днепру их войско дошло до Орши. Опять две армии долго стояли друг напротив друга. Никто не решался под обстрелом противника переправляться через реку. Явным преимуществом не обладала ни одна из сторон и Ярославичи предложили мирные переговоры. Для этого они пригласили Всеслава переплыть в лодке на их берег. Как гарантию безопасности, на виду обеих армий, братья Ярославичи целовали крест. Как только челн Всеслава с сыновьями причалил к берегу, они были схвачены.

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Чорнобилець, я ніколи не стверджував, що руські князі були ангелами, але порівняйте такі речі. Україна (Київська Русь) 1000 років тому і зараз по території якщо і розрізняються то не так вже і багато. А порівняйте Московське князівство 600 років тому і 1/6 суші зараз. Вловлюєте різницю?

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Педро, Вы для начала сравните Киевскую Русь 1000 лет назад (лучше 900 ) и ... городок Киев в начале 9-го века. Разница получится более сравнимая.

А ещё лучше - Новгород начала 9 века и 1/8 (!) (вот уж 15 лет как не 1/6 ) часть суши сейчас.

Это будет настоящая история восточных славян под руководством интернациональной властной мафии . В промежутке между крайними вехами Новгород и Москва были (укрупняя) Киев, Владимир, Вильно, Москва, Питер...

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Підсумкова відповідь: Чому Росія проти НАТО?

На Сході є прикмети і ознаки,
які тут знає кожний чингіcхан:
якщо в аулі гавкають собаки,
це означає, що проходить караван.

Той караван дратує всіх навколо,
бо всі сидять - а він кудись іде.
Як тільки він дошкандибає до околиць,
собача зграя неодмінно нападе.

Хай гавкають собаки, хай гавкають собаки -
на те вони й собаки. (2)
Скажені їх атаки (2)
нам глибоко байдужі. (2)
Вони бояться, друже, (2)
хорошої ломаки. (2)
У кожного своє уявлення мети.

Собакам треба гавкати, а каравану - йти.

Не забувай прикмети і ознаки -
і, може, втратиш менше, ніж знайдеш.
Якщо на тебе гавкають собаки,
це означає: ти кудись ідеш.

Проблем не обминути стороною,
бо хто мандрує, той нервує всіх.
Але дорога може здатися нудною,
без ораторії собачих голосів.

© Тарас Петриненко
========================================

Забув епіграф поставити:

"Флеші гавкають, а караван іде" © MARTINI
========================================

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Это по поводу Путина и России ?

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Саме так. Давно помітили (і журналісти, і читачі-глядачі): якщо Росія на когось гавкає - той на вірному шляху.

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Ну-ну. Я же всегда говорил, что для Тарасюка - Жириновский друг и брат.

А напомните- ка мне кто там из официальных представителей Правительства России что то против выбора Украины сказал ? Что можно было гавканьем было хотя бы с натяжкой назвать ?

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Помню, что любой российский политик который высказывался о вступлении Украины в НАТО обязательно подчеркивал, что это внутреннее дело Украины. Не приветствовали конечно, но и не навязывали своих решений.

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Дорога дійсно може здатися нудною
без ораторії собачих голосів,
але якщо ти дружиш з головою,
ти будеш мати друзів, а не псів.

Якщо ж у голові твоїй полова
і ти зумів горшки з сусідами побить,
від них не дочекаєшся людського слова,
і будеш нити: "Знов сусід гнобить!"

 

Відповідь: Чому Росія проти НАТО?

Знаю одного сенбернара по призвіську Затулін. Той нещодавно медаль на шию отримав від геолога.