Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

Мих, я дуже радий Вашому оптимізму, хоча я не зовсім його поділяю.
Я боюсь, що Пересвет вже за дуже зазомбований. Наприклад його твердження про анафему, яку Рідіґер наклав на Філарета. Добре, а я накладу анафему на Рідіґера. Я думаю, я маю більше право, бо я як християнин роблю це в імя Христа. А в чиє імя робить це Рідіґер? З його поведінки важко судити чи він взагалі колись вірив в Христа. Це саме і з якоюсь канонічністю. Де хто вичитав це право? Хто його дав? Думаю, що це все відрижки імперії зла, як колись казав шанований мною Роналд Рейґан.

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

Конечно не сразу признан, ведь Константинополь не знал, и так и не узнал никогда (с Михом не общался) о том, что якобы когда-то существовал какой-то "Киевский Патриархат". А то бы они бы враз признали, конечно. Так и сказали бы (по-турецки, через переводчика ).
-А-а-а! Ты, масковский патриархат, панимаещ, не хочеши якши ясак нам платить перестать, не хочеши самостоятельным стать, а пиросто у Киева укирал его пирава? Не укираль? Э! Укираль не укираль, какой разница, спырятал надьожно, сичас кирепко держишь? Тагыда пиризнаём тебе...

Но вместо этого они сказали:
-Чито-о-о? Какой такой пирава киевский? Не быль никакой пирава, тибе пириснилось, ай-яй, минога солнце голова грелси? Совсем пилахой стал, на Мих пахожий: абиракадабра свой нам голова пухнить... Киевский МИТРОПОЛИЙ нам подчинялси, византий-мизантий константинопольский патриарх, ясына?!! А ты типерь хочеши сам как мы сытать? Пилати ясак кому говориль !..

Вот долго и не признавали...

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

Все, що Ви, невстранцю зробили, так це те, що поглумилися над словом "Патріархат", але суть питання не змінилася. Першим християнство прийняв Київ і саме Київ був духовним центром на всій території. Саме Київ представляв центр християнства у Римі і Константинополі. А дальше була боротьба за владу.

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

"Та же суть" :D

Раз уже в ...дцатый повторяю (не Вам - это бесполезно, а тем, кто ещё не знал) что Патриархия и Митрополия - разные степени автономности в структуре православной церкви, что Киев никогда не был самостоятельной единицей в этой структуре, что процесс переноса центра Митрополии (центр второго порядка) из Киева в Москву длился столетиями и происходил по инициативе самой церкви после потери Киевом политической самостоятельности, а становление Патриархии (центра первого уровня) в Москве проводилось своими силами после её усиления и одновременной полной и окончательной потери Константинополем политической самостоятельности (у Киева политической самостоятельности к тому времени уже 400 лет как не было)... да бестолку всё это. Пройдёт пару дней, и Вы на другой ветке по поводу или без напишете снова не то, что сейчас (называя это "той же сутью", но ничего общего не имеющее с предыдущим утверждением), а опять про "украли патриархат".

Я понимаю, что Вы просто преследуете какую-то свою цель, повторяя эту чушь из раза в раз, слово в слово, но сам я не могу опровергать всё время одинаково (скучно, аж зубы сводит!). Так что, не обижайтесь на разнообразие форм моих ответов Суть у них одна и та же: хорош брехать! :D :D

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

"Вы ещё не в белом?
Тогда мы идём к вам!"

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

Після прес-конференції біля агентства УНІАН М.ЛЕВЧЕНКА облили кефіром.

:D :D :D Класно підмічено!
Добре, шо облили... і не за те, шо він захищає російську, а за те шо на Тараса Григоровича попер, рєдіска (нєхароший чєлавек) .

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

Тапочки несете?

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

А как Вы определяете?

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

Да он давно уже на форум пишет... Было время определить...

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

А мне Турчинов не нравится...:eek:

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

Я не все чув, але те, що чув, не було хамством и тим паче ознакою божевільності.
А взагалі, деградуємо, панове. Від орудія пролєтаріата булижніка скотилися на яйця, потім було якесь лайно, тепер кефір... що далі?

 

Відповідь: Чому не говорять українською, як би цього не хотілося.

Чув.
Хамства не заметил (в отличие от его оппонентов).
Эпатажно, небесспорно.
Сумашедший?
Так ведь не он один.
Мало ли я слышал сумашедших идей. "Завтра вступим в ЕС", будем перевозить нефть самолётами (Тимошенко), быстро перейдем на альтернативные энергоностители и и ещё кучу.
Чем он хуже других сумашедших?