Чому люди вірять в те, в що вірять?

Теоретично - ні.

 

Ага, і слово "вербальний" - теж звідси
Звідси теж пішло і англійське verb
а Ісус Христос - українець

А ваш нік :
v-22 буква в англійському алфавіті, о-16-а. 22+16+22=66 - усього аж чотири 6 підряд

 

багато хто в це вірить... от Ганця Герман у таке вірила Казала, що в Західній Україні так усіх виховують І ви знаєте, багато хто вірить її словам! хоча не вірить в українськість Христа... парадокс, правда?!

 

Колись всі говорили на єдиній мові - санскриті (мові богів).
Навіть у Біблії про це пишуть (Вавілон). І всі мови похідні від санскриту.
Українська, російська, білоруська мови саме ближче стоять до санскриту.

Моїм співрозмовником є лікар, поет, знаний в Україні санскритолог Василь Олексійович КОБИЛЮХ.
"...Але, відомо, що санскрит є найдавнішою пам’яткою індійської культури!...

-І української теж. Бо саме праукраїнці завезли його в Індію. Це аргументують видатні зарубіжні історики, зокрема й індійські. Приміром, президент Індії С. Радгакрішнан у своїй праці "Індійська філософія" підкреслив: "Оріяни принесли з собою визначені поняття і вірування, які вони продовжували розвивати в Індії. У "Ведах" обожнена чарівна природа Оріяни-Скитії-Руси-України. Її чотири пори року: Гима – зима, Весанта – весна, Літойя – літо, Шарада – осінь (від слова "шару" – діти), назви злаків, звірів, дерев засвідчують про велику і благословенну культуру цього народу". Зверніть увагу на подібність Індії та України: наші народи мають найбільше (понад сто) національних музичних інструментів у світі..."
Джерело

Я вже писав про значення слова віра
Але були слова, які виникли пізніше. І привязка нових слів була доволі дивна.
Наприклад, слово шмон.

Тому я не дивуюся, що слово вербувати - похідне від верби.
Про вербу

Верба, символ весны и плодородия, стала олицетворять здоровье, радость и жизнь. Освященным веточкам вербы приписывали поистине чудесные способности. Ее целебную силу издавна старались распространить на весь окружающий быт. Так, в Вербное воскресение пекли специальные пироги с пушистыми почками. Вербные почки употребляли в пищу больные лихорадкой и женщины, которые хотели излечиться от бесплодия. Из них делали порошок для лечения ран. Верили, что освященная веточка исцелит нездорового человека, если прикоснуться ею к его ногам.
А еще говорят, что если положить ветку на голову и повязать платок, пройдет головная боль. И конечно же, знаменит обычай хлестать вербными прутьями детей. При этом приговаривали, что бьет их сама Богородица, даруя им таким образом здоровье и избавляя от негативной энергии. Освященная верба – залог благополучия домашних животных. Прутиками скотину выгоняли в поля, клали под крышу хлева, угощали пирогами с вербой, чтобы защитить от болезней…
… Кроме этого, на Руси верили в магические свойства вербы. Если бросить ее против ветра, успокоится буря и прекратится град. Чтобы остановить пожар, нужно кинуть в огонь. Освященные пушистые ветки хранили в красном уголке рядом или за образами. Перед тем как пойти освящать новую вербу, прошлогоднюю пускали по течению реки, втыкали в землю в огороде или недалеко от дома. Такая верба защищала посевы и жилище от нечистой силы. Джерело

Тут Ви не перші...

Мабуть, арифметику призабули?..
22+16+22=60 Все таки три шістки

 

Трясця його матері...

 

До речі вигледів недавно цікавий екземпляр для перевірки.

LANA

Прийшло воно недавно, і невідомо хто це.

Перший мій досвід - що це жінка (з її ж допису, адже я рідко дивлюся на аватари), пише російською виступає із захистом!? російської мови. Гонить на західноукраїнців.
Отже те що це жінка я вірив на 50 відсотків з її ж слів (поскільки це першоджерело і сумніватися начебто немає змісту).
Те що вона недолюблює українське я оцінив теж і теж був переконаний в цьому на 50 відсотків (припускаючи, що образа (невідомо на що) може минути і людина пом'якшає)

Наступний досвід - я вже не звертав уваги ні на аватар ні тим більше на гендерний значок і звертався навіть до "неї", як до особи жіночої статі яка не любить людей (із західної України) і дуже би хотіла, щоб було все російською.

Отже моя віра, що це жінка склала близько 99 відсотків

50+25+12,5+6,25+3,125...,

Віра в те, що вона не любить українську мову - теж 99 відсотків і навіть більше.

Проте, в одному з дописів виявилося, що це пише чоловік (згідно слів) Я засумнівався і моя віра в те, що це жінка впала відсотків на 25 (сказалася недовіра до першого досвіду) і я перевірив - глянув на значок. ??? чоловік? Тут моя довіра до цієї особи впала на 100 відсотків і я повністю став в невідомості - чоловік це чи жінка. Терези стали 50 на 50.
Отже віра в те, що це чоловік на рівні 0 відсотків і віра в те, що це жінка - теж 0 відсотків. Інших джерел інформації в мене не було. Отже невідомість і досі складає майже 100 відсотків.

В негативному ставленні до усього українського цієї особи я не засумнівався, тому цифри не змінилися.

До речі, на гадку спала одна особа

SALATA

. Вона відповідає усім критеріям цього троля. Фашистська налаштованість і неприязнь до людей лише підсилюють мою віру в це. А якщо це не вона, то невідома особа для мене буде залишатися - воно. Інакше не скажеш судячи з дописів.

 

Віра - визнання чого-небудь істинним без попередньої фактичної чи логічної перевірки. (вікіпедія).
Люди вірять, бо в них є мозок. Імхо, це біологічний процес пов"язаний виключно з мозковою активністю. (наврядчи одноклітинні істоти типу амеб та інфузорій туфельок в щось вірять ). Це як, чому істоти, в яких є ноги - ходять? Насправді відповідь проста, бо є ноги, тому і ходять. Наявність першого обумовлює певні дії. так само і мозок з вірою. Наврядчи існує істота, в якої є мозок, але вона опирається тільки на логічні та фактичні дані.
Люди вірять іноді у протилежні речі, бо хоч в них і є мозок, але вони ним рідко користуються. Це як м"язи. Перефразую аналогічно цитоване питанняе: чому люди, маючи м"язи користуються купою тех. засобів та рідко займаються спортом? (Відповідь проста, бо лінь. Лінь напрягать м"язи та лінь напрягать мозок, щоб дійти до істини. Набагато легше вірить у протилежне і думать, шо воно так і є)
Як формується віра? - Фундаментом віри є егоїзм. Людина думає, що вона на стільки абсолютно все зна, що їй ніяких логічних чи фактичних перевірок не треба. А якщо інші люди кажуть, що насправді ти віриш в х-ню і все абсолютно не так, то людина починає вірити у протилежні речі і шукати спільників, бо визнать, що ти помилявся, через те, що лінивий і нічого не робив для своїх висновків, дуже важко, так як заважає той же егоїзм та егоцентризм.

 

Чому ж? Є. Візьмемо на виведену комунізмом "штучну людину".
Особа має мозок але ним не користується. Опирається тільки на дні получки та авансу. Прояв ініціативи був "наказуем" тому її не було. Нею майже ніхто не користувався. Віра була в те, чого не існувало - в лєніна.
Питання до вас відкривається наступне - я описав людину, яка опиралася лише логічні і фактичні дані. Чому так? Чому людина не думала?

Здається вичитав вашу відповідь -

Гарно сказано. Попереднє питання знято!

Вкрай цікаві думки. Висновок - людина ліниться перевіряти факти, тому збільшує довіру до джерела інформації, щоб самому не напуружуватися...
Пошук спільників для спільної віри в брехню - це теж дуже цікаво, бо правда!


До речі щойно мав дискусію що до слова лінь. Мій опонент вірив, що це єдине українське слово. Гугля щастя не дав що до слова "лень", проте допоміг із словом похідним - ледачий
Отже людина іноді вірить в щось неправдиве, бо ледарює і не хоче шукати альтернативних джерел інфомації..., що дає підстави внести корекцію до формули або хоча б розглянути вплив ледарства на віру.
Дякую DerianFox!

---------- Додано в 21:28 ---------- Попередній допис був написаний в 21:13 ----------




Вичитав класну фразу:

Заповненість невідомого? Чи таки наявність достовірних джерел інформації що дискредитували джерело, яке постійно насаджується?

 

Взагалі багато причин є, чому люди вірять в шось неправдиве. Наприклад, бо сказав "авторитет" (типу мені сказав Вася, а Вася для мене авторитет, хоч і закінчив 9 класів і його вигнали з інституту...)
Або ця думка проскочила в ЗМІ чи ще десь і дуже сподобалась. Просто сподобалась на стільки, що я повірив в це, бо це схоже на правду. Хоча і доказів не має.
Або є якийсь збіг обставин з власним досвідом. По тєліку сказали, що хтось помер від прокляття насланого на мобільний телефон, а в мене також є мобіла і болить голова (і не важно, що я вчора ломом по голові себе ударив)...І виникає віра в те, що моя мобілка теж проклята.
Вбиті в голову забобони, які люди приймають як аксіому, теж сприяють вірі. Якщо розсипана сіль - це до сварки, то чому ж розбите люстерко не може бути сімома роками нещастя? Одне сприймаєш як аксіому, а інше вже на фундаменті неправильних тверджень самі ростуть.

 

Забобони! Яскравий приклад, як достовірне джерело ділиться недостовірними даними. Це я теж у формулі врахував, хоч і не усвідомлював.

In - достовірність самої інформації зі слів джерела n. (може набувати як додатнє, так і відємне значення) %

Хоч ні. Слід ввести ще показник самої інформації та її знак. але це одниниця.

 

Це все було про довіру у достовірність інформації.
Між термінами "довіра" і "віра" є суттєва різниця. Вірити можна у щось (у вищу справедливість, добро, Бога, диявола, біонергетику, наявність душі, віщі сни, у себе - бездоказово, алогічно), а довіряти/не довіряти - людині як такій, теорії як такій, релігії як такій, свідченням як таким і т.і.

 

наврядчи формула віри є лінійною. Якщо така формула і є, то там повинні бути логарифми та інтеграли, бо не все так просто

 

Нехай буде впевненість.

А це і є інтеграл.

 

так спереду ж знак суми стоїть

 

так це модель у випадку вакуума для ідеальної людини...

 

Інтеграл і є сумою ітерацій.

П.С. Не хотів тут матиматичними формулами засипати нарід - взагалі би заплуталися.

 

Психотоника,психотронное оружие и немного о политике. может кому-то будет интересно http://forum.lvivport.com/showthread.php?p=886537#post886537о_О

 

Точно.
Але...

http://www.youtube.com/watch?v=osc-ZYOIAIY

 

коли в шось віриш то набагато легше жити

 

швидше коли є стимул, якись сенс життя...