Чи задоволені ви своїм вибором?

--
Дурниця.

 

Дякую за вичерпну відповідь.

 

Щиро вдячний за так грунтовно аргументовану думку

 

Хм. А якщо не побачите? (на 99,999999999999999999999999999999 ніколи не побачите). То що? Нехай буде собі найгірше, якщо немає найкращого? Хочете все і відразу? Дрібними кроками не хочеться іти?
То в кого прикриті очі?

Ні а кого я не звалюю. І нічого стверджувати того, чого не було. В першому турі я голосував за Тягнибока. В другому за Юльку. Мій вибір свідомий і має пояснення.
моїм внеском була спроба відвернути Табачника і мурку.
А вашим внеском що було, щоб це відвернути?

---------- Додано в 20:02 ---------- Попередній допис був написаний в 20:00 ----------

Та не дивлюся я картинок. Розкрийте мені очі? Юлька би теж поставила Табачника міністром чи в неї був Лужков біля зап'ястя?

---------- Додано в 20:03 ---------- Попередній допис був написаний в 20:02 ----------

Кого я міг вивести іншим? Кого????????????????????????

---------- Додано в 20:05 ---------- Попередній допис був написаний в 20:03 ----------

Хочеться побачити результати майбутніх виборів. Якщо ПР набере 60 відсотків (без фальсифікацій) - тоді ви праві і я це визнаю. Якщо набере менше 33 тоді ви не праві і дуже сильно помиляєтеся...

---------- Додано в 20:06 ---------- Попередній допис був написаний в 20:05 ----------

А хто є такий на приміті? В нас їх валом????

 

А де вони візьмуться, якщо в зомбоящику і в ваших головах тільки Янукович і Тимошенко? Замкнуте коло якесь виходить: чому голосуєш за тимошенко? Та тому що з опозиціонерів в неї більше шансів. А чому в неї більше шансів? Бо тебе переконали за неї голосувати.

Я маю чіткі уявлення про те, яким має бути суспільство і як має розвиватися країна. Я - побачу. Маю досвід. При чому не тільки ходіння на мітинги, а захисту реальних людей і цілком конкретної свободи слова чи цілком реальних трудових прав. Знаючи, що мені спробують перекрити доступ до професії взагалі і ціною посади, про яку лише мріяли десятки колег. З викликами в міліцію за вигаданими обвинуваченнями і погрозами фізичної розправи. А не двох годин часу, проведених під сценою на проспекті Свободи. А потім у схожій ситуації повторив те саме. Не розповідайте мені про байдужість і піднімання дупи.
Ці нічим не обгрунтовані домахування дістали.
Поясню востаннє, не дійде - ну і грець із ним.
Перестаньте нарешті плутати одномоментний вибір однієї з трьох альтернатив із життєвою позицією. Якщо ви запропонуєте мені вибір на вечерю між БігМаком і СуперХотДогом, і я відмовлюся - це не означає, що я не споживаю їжі. Це навіть не означає, що я вегетаріанець. Просто я не хочу їсти лайно.
Наступного разу буде серед варіантів щось менш шкідливе і більш апетитне - я обовязково покуштую.
А наразі - як стіл накрили, так і вечеряєте. На тому від мене - крапка. У цій темі стає забагато емоцій, не маю бажання переводити дискусію у сварку.
Дякую за увагу.

 

Не дивлюся ТБ. В мене в повазі - Портніков, Мірошніченко,.. (Кірпа)

Не приписуйте мені того, чого нема...

Взаємно.

 

Давайте будемо далі розвивати Вашу гастрономічно-поетичну алегорію.
Уявіть, що Вам запропонували БігМак і СуперХотДог. У Вас нема ніякога бажання їсти фаст-фуд. Але їсти більше нічого. Не вмирати ж з голоду? Як би зробила нормальна людина? Вона ретельно перевіририла б запропоновану їжу і вибрала те, що принаймі не викликає кишкового розладу.

 

Дотягнете на подножном кормє доки не запропонують трюфелі з фуа-гра та пляшкою сотерна, файно якщо Château d’Yquem?
нмд (хлопську), вибір стояв між життям у зоні(по зонівським, знов таки пАнятіям) з москальськими вєртухаями, та дешевою общагою(гуртожитком) з поганеньким комендантом, а так я теж за пентхаус, чи власний будинок від штучного архитектора, але почав би з общаги, комуни, стандартної багатоповерхівки з власним сортиром, ну а там вже і пентхаус на обрії замайорить, нє?

 

Панове,
ви забуваєте, що певний відсоток виборців у 2004 голосував не "за Ющенка", а "проти Януковича". А ще певний відсоток - "проти Януковича і за Тимошенко в команді переможців".
Або просто "за Тимошенко" в команді переможців.
Ось і робіть висновки, панове Противсіхи.
Саме ВИ винні, а зовсім не "Єнакієво-Мариуполь-Севастополь".

 

А яке сьогодні свято? День горлопана?

---------- Додано в 21:28 ---------- Попередній допис був написаний в 21:27 ----------

Нагадало задачку "сколько лєт машиністу?"

---------- Додано в 21:30 ---------- Попередній допис був написаний в 21:28 ----------

довідка є?

---------- Додано в 21:31 ---------- Попередній допис був написаний в 21:30 ----------

забули про Юліну кадріль у Кремлі?

Будуть продовжувати.
Бо не знають іншого принципу, крім "хто не з нами..."
І крити їм (розумним) нічим. Тільки "дурниця" та "99999999999999999999999"

---------- Додано в 21:37 ---------- Попередній допис був написаний в 21:36 ----------

Стандартний горлопанський: підміна, фальсифікація, брехня. Але вже "во благо справедливості". ТАК і комуняки діяли.

 

Рузвельт із Черчілем теж польку-бабочку декілька разів забацали з рябим і що ?

 

Взаємної підтримки від ПРОТИВСІХІВ вона не дочекалася схоже...
Головне, що Ющенко називав Янкуовичів - бандитами і грозився посадити їх... як би то тепер сказати... майбутнє житло.

 

Теж за газ?

 

Гітлер із сталіном... теж нічо. Але вони про це не люблять згадувати...

 

Містер "Хто самий розумний" має вдома великі запаси високоякісних страв, а ви його хотдогами годуєте. Очевидно що якщо не буде високоякісного туалетного паперу він погребує газетою - ліпше так ходити, ніж шо попало.
Шкода шо не всі ще запаслися в своїх бомбосховищах сірниками і цукром - доводиться ще позати по поверхні і харчуватися там де всі.

 

Для мене важливіше те, що Ющенко казав під останні вибори.
Хтіли - маєте!
І не мусово на когось звалювати наслідки СВОГО ВИБОРУ.

 

Швидче проти.
Хай вибачають землякі KLIBERN-а.
Проблеми вирішували степ бай степ, спочатку бєсноватого, потім бєсноватий устрій.

 

За першою спробою прочитав "БАМБУКОсховищах"

 

А мені Ваша відповідь нагадала анекдот, як солдати з різних полків співали пісню:
1-й полк: "Мы смело в бой пойдем!.."
2-й полк: "И мы за вами..."