Когда густеют грязь и мрак, и всюду крик: «Лови!, товарищ мой! Не будь дурак, но смело им слыви. И.Губерман
Надо же, Кличко решил удостоить Львов своим присутствием! 20 августа он специально приедет из-за границы, чтобы выступить на открытии Всемирного конгресса украинцев. Видимо, решил заручиться поддержкой украинской диаспоры. Хотя, какой из Кличко украинец? По происхождению – еврей, почти всю жизнь провел за границей, двух слов связать по-русски, не то что по-украински, не может! Он даже заявление о своем намерении участвовать в президентских выборах сделал из Мексики. Не посчитал нужным объявить об этом народу, которым он собирается управлять. Вот настолько он нас не уважает! А, может, он хочет стать президентом боксерской лиги, просто перепутал слегка? Я вообще не знаю, кто в здравом уме будет голосовать за Кличко? Посмотрите на его окружение – старая команда Ющенко почти в полном составе. На эти грабли мы уже наступали. Эта свора даже не пытается скрыть того, что их основная цель после прихода к власти – превратиться из миллионеров в миллиардеров!
Кто есть Кличко за национальностью. Для меня это важно. Собираюсь в его партию. Если украинец это одно, а если...(16 национальность) я не пойду и голосовать за него не буду.
Мені, правда, байдуже хто він за національністю (Боже, люди, ми живемо в центрі Європи, дайте си спокій, можна подумати, що всі прямо аж такі кровно щирі українці з родоводом, кого це взагалі цікавить?) Головне те, що Кличко - справжній воїн. Наша!!! Українська гордість і, хто б там що не говорив, я за нього голосуватиму 99.9% якщо його ще до виборів за щось не засудять... ---------- Додано в 21:37 ---------- Попередній допис був написаний в 21:27 ---------- Не те, щоб я була дуже толерантна, але деякі люди такі дотошні - просто жах. Я в партію не збираюсь. Але перш ніж питати чиюсь національність - гляньте спершу на свою, чи у вас у сім"ї часом негра не було. Бо, знаєте, це ж капець який порок! Мамо рідна, що ж люди скажуть!
То пошукайте в новинах де він... не дали посадку його літаку в Києві і він їде машиною з Кривого Рогу щоб бути там де гаряче
Мало того, що посадили в Кривому Розі, ще й не було митників в аеропорту, треба було чекати. Поїхав, не пройшовши митний контроль.
Згідно з інформацією, під час прильоту літака співробітників митної служби в аеропорту не було А де тих митників носить в робочий час нікого не цікавить?
Майдан Альтернативи нема, навіть якщо і не українець, своїми світовими досягненнями він довів, що вартує бути тим великим українцем якого памятатимуть, інші політики робили собі ім"я спонсорами, родичами, ті ж самі дубневичи, зробили ремонт в церкві, дітям на миколаЯ сухі пайки і все вони вже у числі ораних 450. То може варто подивитись це з іншої сторони як подарунок долі? Ідеальний сімянин, знає багато мов, суперова спортивна карєра, харизма і так.д чи не достатньо цього аби повірити йому, дати шанс. Можна взяти у лідери симоненка, луценка, тимашенка, єфремова, каралевська, тігіпка, та чи піде за ними уся раїна?
в Україні з поміж пересічного виборця водиться чудернацьке звірятко - ЛОХ ЕЛЕКТОРАЛЬНИЙ ЗВИЧАЙНИЙ, loh elektorius vulgaris. його вирізняє від инших те, що воно голосує бездумно, керуючись потужністю струменя сечі в голову. найчастіше воно голосує за те що вважає новим. причому віра в те, що це нове іраціональна, воно непомічає що в нову обгортку дбайливо запаковане вчорашнє смердюче лайно. я б дуже хотів взнати скільки серед виборців кличка залишиться прихильників і чому так мало якщо змінусувати лоха електорального звичайного.
своєму досвіду. Катехізис виборця мажоритарного кандидата важливі тільки п'ять речей. 1. докази проукраїнськості. нехай вірш прочитає чи пісню заспіває українською. нехай скаже яка мова повинна бути - мова окупантів чи українська. нехай скаже як ставиться до УПА, Бандери, Шухевича, Петлюри, УНР, Мазепи. 2. докази чесності. нехай розкаже і доведе що мав в житті спокусу бути нечесним але встояв і не зрадив принципам. 3. докази вміння при зміні професії швидко набувати професійних навичок. 4. розуміння що найголовніша проблєма України - невиконана деколоніалізація. підтвердження того, що законопроєкт про деколонізацію повинен бути першим в новій раді на голосуванні. 5. клятва покласти мандат депутата у випадку порушення хоча б одного з пунктів. все инше про майбутнього депутата неважливе. Катехізис виборця. 1. Не вір нікому. Ти голосуєш бо так підказує твоя совість а не хтось, чий інтерес не обов’язково співпадає з твоїм. 2. Не бійся тих, хто лякає тебе за відмову від права голосу чи за неправильний на їх думку вибір. Голосування таємне і про твій вибір знають лише ти, твоє сумління та ті, кому ти розкажеш про свій вибір якщо розкажеш. 3. Не проси ні в кого допомоги для здійснення вибору. Краще не ходити на вибори зовсім аніж голосувати так, як захоче хтось а не ти. Твій вибір – то тільки твій вибір, він потрібен тобі для себе, для своєї совісті а не для них. їм потрібні тисячі, сотні тисяч таких голосів. 4. Не голосуй якщо не знаєш яким повинен бути твій кандидат. Як би не подобався кандидат але якщо принципи його з твоїми не збігаються – то не твій вибір. Знайшов такого, що підходить до твоїх принципів – обирай і не слухай нікого. 5. Не обирай безпартійного кандидата, кандидата що перебігав з партії в партію, кандидата з новоствореною партією. Кандидат повинен роботою а не словами доказати право на нашу підтримку, а робота без команди – робота в нікуди. 6. Не обирай того, хто обіцяв і не виконав. Не обирай того, хто по життю лише обіцяє. Брехня чеснотою не була і не буде. 7. Не обирай того, хто не пояснює як реалізувати обіцяне. 8. Не обирай того, хто не називає тих, хто буде виконувати обіцяне. Не обирай того, хто добирає погані кадри. 9. Не пропускай пункти та не закривай очі. Найбільша брехня у світі - це брехня самому собі. 10. І май совість - не нав'язуй свого кандидата іншим. бо якщо ти помилився, то ти втратиш довіру тих, кому його нав'язав. катехізис виборця. 1. той, хто хоче твой голос повинен мати програму дій на сто днів, на рік і на 5 років. 2. та програма повинна бути реалістичною. 3. до виборів повинен бути оприлюднений пакет законопроєктів, які будуть голосуватися за 100 днів, рік та 5 років з вказанням терміну їх голосування в парляменті. 4. повинні бути названі кандидатури на ключові портфелі щоб виборець міг слухати майбутніх міністрів, зокрема як вони бачать свою роботу, що змінять чи кого. 5. ті названі кандидатури повинні мати в своїй біографії докази чесності та професійності. обирайте на свій смак.
Йти точно потрібно, інакше ваш голос буде проти вас, а не проти всіх. Малювати ідеалістичного лідера то вам не жінку вибирати, треба обирати з тих хто є а не чекати 100 років. Конкретно маєте свої вподобання до якогось політика, чи у вас всі погані?