Чи варто забороняти КПУ?

Тут справа не лише в порушення законів. Такі ідеології ДУЖЕ привабливі для погано освідчених людей, та тих, що піддаються зомбуванню.

 

не понял. Ну и осудить их по закону. С другой стороны, вы уверены, что ВСЕ коммуняки нарушали закон? Я бы на себя такой ответственности не взял, может, потому мне и психиатр белого билета не дал (((

 

Ось саме тому треба осудити ідеологію, що вона є генератором протиправних дій.

 

более чем..99%
мало?

 

читаю-не пойму, а чего это вы с Чаривником набросились на человека??? вродеж ничего оскорбляющего он не сделал...

 

ну, с психиатром вы сами разбирайтесь, он оприделит палату..

---------- Додано в 23:05 ---------- Попередній допис був написаний в 23:03 ----------

вы зачем уроки прогуливаете? ваши уши скучают за директорской рукой..

 

я лишь констатировала, вам мои слова показались обидными?? (и да, согласна-нарушать закон, как и Конституцию-где собственно описаны права и свободы гражданина-категорически нельзя...)

 

Вопрос до жути интересный, ну начнем с того, что идею запретить, самое гнилое дело.
Другое дело, ведь идея вечного двигателя, по своему возрасту почти равна идее коммунизма. А вот практика, ну почему-то вечный двигатель никто в мире не делает, а вот коммунизм строят. Почему по времени идеи равны, да по сути со времен чуть ли ни Адама с Евой человечество и носится с этими идеями. Вот только физики вывели в конце 19 века формулировку "Вечный двигатель - невозможен" и все успокоились, а вот с коммунизмом все никак, а ведь если историю вспомнить, то постоянно то рабы в Египте захотели равенства, то потом в Греции, то потом в Риме, и последний момент в Российской Империи, и толку - общественная формация, которую желают строить все те товарищи с древнего Египта и Рима и по известный нам всем случай ну в лучшем случае строится от одного до трех поколений 25 - 75 лет и загинаются, и никак не лечится это, все потому что формация противоречит сути человека, ну природа распорядилась так что мы разные, запросы разные, способности разные, все разное, а задача комуняк, не сложная все отобрать и поделить поровну, и вот последнее - ровно - вступает в определенное противоречие, хорошо описанное Оруэлом в "Скотном дворе", по сути "все животные равны, но свиньи ровнее", вот и тут так на деле все равны но у Пети Симоненко часики за 35 штук зеленных, а у Васи Табапхайкина из его же кампании за 3,5 гривны. Но Вася Табапхайкин и слова в трезвом виде не скажет, а Петюню и трезвого не остановишь, так он о Васе беспокоится, чтобы его кто не обокрал. И вот посему запретом ничего не добьешься, нужна стерилизация при рождении, потому как это болезнь, похуже оспы и туберкулеза. Кто скажет что это не болезнь, идите в статистику сколько млн. погибших от болезни коммунизм, и скажите мне когда еще такая цифра была при пандемии....

 

Напевно він комуніст рязанский

 

я бы и тут с вами согласилась (где-нибудь с 20 лет назад)
но, коммунизм не есть вера в "церковно-приходском" понимании, ежели у последние-Бог, то первые (коммунисты)-как раз сОтона...или Бог=добро, коммунизм=зло..,
/вот ежели бы вы сказали Церковь, как институт-это да, сравнимые понятия:сожжения на кострах инквизиции и гулаг коммунизма.../

---------- Додано в 23:15 ---------- Попередній допис був написаний в 23:13 ----------

и тут вы ...ошибаетесь, вы хотите сказать, что ваши близкие волею судеб получившие партбилет-нарушали закон той страны в которой жили???

 

не мало, но значит 1 процент невиновных. Это немало и принципиально

 

Ні, не пече. І не захований. Лежить в коробці із іншими документами. (Я ж не орлиця)
Але мова не про мене, а про тупість наших крикунів. Почнемо з того, що відома всім NSDAP не була засуджена Міжнародним трибуналом, хоча була розпущена. Натомість з'явилась NPD, яка проголосила себе правонаступницею NSDAP, і існує дотепер та являється європарламентською партією. Та ж історія і з КПСС.
Чи не у всіх європейських країн є свої комуністичні (ліві) та фашиствуючі (праві) партії. А практикою заборони партій йшли Рейх і СССР. Ми йдемо їх шляхом?
Не партії чи ідеї треба забороняти, а судити злочинців. Винен Симоненко в фінансуванні сепараторів - прошу дуже. Слідство, суд, довічна каторга. Не винен - вибачте.
Ми так можемо дійти до заборони алкоголізму і серцевих захворювань ...

 

вы о чем? какая воля?

 

Для засудження важливо не так порушення законів (бо їх можна "намалювати" які завгодно, в тому числі, диктаторські, політичні та т.п.), як порушення права (в першу чергу Прав людини). От саме право компартія та її члени порушували систематично.

 

милый мой..кхм, только что вы наградили меня комплиментом...(ахх, где мои шестнадцать лет..(с) )

 

а ви як думаєте, винен?

 

а что изменилось за 20 лет? Мне так кажется, что это просто общее озлобление в результате войны. Оно понятно, но мир спасет добро.
Я не коммунист, и не был им никогда (в отличие, наверняка, о многих брызгающих сейчас слюною). Но не по-христиански и не по-европейски осуждать скопом

 

и молочные зубы..

 

До VasMT.

Ви суто помиляєтесь. Ті партії, що, на Вашу думку, прийшли на місце нациських, мали принципові відмни від буцім-то попередніх. А саме: вони визнавали Права людини та демократичні принципи.

 

пригляжусь...с ходу-не могу этого утверждать...

---------- Додано в 23:24 ---------- Попередній допис був написаний в 23:23 ----------

это расхожее словосочетание такое...
(можно еще сказать-"так сложились обстоятельства"..)