Чи треба розділяти Україну?

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Бійцівська Рибка, 14 лют 2010.

?

Чи треба, на вашу думку, розділити Україну на кілька держав?

  1. Так, і негайно

    73 голосів
    24,6%

  2. Так, але не зараз

    11 голосів
    3,7%

  3. Ні в якому разі

    179 голосів
    60,3%

  4. Важко відповісти

    34 голосів
    11,4%
Статус теми:
Закрита.
Сторінка 76 з 150
  1. Sandy

    Sandy GRAND

    Той, хто бере, не вирішує усіх нагальних питань. Коли він зтикається з тим, що треба звернутися до іншого, хто бере, він тоді дає.

    ---------- Додано в 20:55 ---------- Попередній допис був написаний в 20:52 ----------
    Не все так просто. Буває ситуація, коли можна зробити все за законом, але все одно за звичкою (чи з інших причин) дають за власною ініціативою - тут згоден. Але буває, що вимагають дати, бо інакше питання не вирішиться ніяк. І скаржитися немає сенсу, бо тільки гірше собі ж можна наробити.
     
    Sandy, 7 лют 2011
    #1501
    • Подобається Подобається x 2
  2. iso

    iso Well-Known Member

    Так, винуватець, так, шкодить, але як радив комусь чи то Ромко, чи Левандівка - або спустіться з Марсу, або верніться на Марс
     
    iso, 10 лют 2011
    #1502
  4. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    бессмыслица ...
     
    artobstrel, 10 лют 2011
    #1503
  5. iso

    iso Well-Known Member

    Спробую дохідливіше. Звичайно, можна декларувати усі людські чесноти. Можна розказати віршик Что такое хорошо, Что такое плохо. Але ж ми живемо не на Марсі а в реальному світі. Де зло завжди перемагає добро. І якщо є винятки, то вони не корелюються із тенденцією і ними можна нехтувати.
    Існують певні правила гри. Такий собі неписаний кодекс усталеної практики. І його треба дотримувати. Або вийти з ігри. І працювати чесним медиком, викладачем, учителем , токарем, інженером… Чесним-це не брати. Поки ситуація не змусить дати. (Ви допускаєте, що така ситуація когось обминає? Вам не доводилося в житті шукати фахівця-медика? Дефіцитного лікарства? (Під загрозою здоровя/життя найближчої людини) Підпису чиновника, від якого залежало отримати чи не отримати помешкання? (Інакше Ваше життя, Вашої сімї – шкереберть). Прикладів сотні.). Отже дав-значить став нечесним, наніс шкоду Україні більшу, «ніж будь-який російський шовініст» . А нинішній Україні насчхати, який ти. Хочеш бути чесним-будь, лиш не путайся машині під ногами. Бо машина переїде і навіть не зауважить. У неї свої правила руху. Не дав хабара чиновнику-отримав документи на два місяці пізніше, ніж конкурент-програв ринок. Не «проробив» організаторів тендеру – програв тендер, втратив сотні тисяч і т.д Кілька таких проколів – і бізнес вже не існує. Ринок заповнили інші. А я бідний, але чесний, гордий з того. І з того, що зробив бідними біля себе сотню людей? Яких «приручив», які повірили тобі. Тут можу лише сказати Bambook‘у: «Не туди б’єш, Іване». Негарно робить хто дає, сто раз гірше – хто бере, хоч теж не усе однозначно. Але є ще й ті, хто затверджує ці правила, забезпечує їх виконання. З них і треба починати, по них бити. А то завжди ми нарікаємо на стрілочників.
     
    iso, 10 лют 2011
    #1504
  6. Bambook

    Bambook Persona non grata

     
    Bambook, 10 лют 2011
    #1505
    • Подобається Подобається x 6
  7. iso

    iso Well-Known Member

     
    iso, 10 лют 2011
    #1506
  8. Yarema

    Yarema Дуже важлива персона

    Та хіба!?;)
    Люди їх встановили, люди їх можуть і скасувати...Є ж країни в яких хабар є виключенням. То чому в нас не так?
     
    Yarema, 10 лют 2011
    #1507
    • Подобається Подобається x 2
  9. Мікі

    Мікі Well-Known Member

    Кремлівській агентурі, українофобам карнілавим-калєснічєнкам-лєвчєнкам-болдирєвим та іншим присвячується.


    Поняттям "титульна нація" вже не один рік кремлівська агентура спекулює під час марних спроб поливати брудом українських націоналістів, щоб відлякувати виборця від ідеології Всеукраїнського об'єднання "Свобода". Маніпулюючи свідомістю українців, професійні українофоби навсібіч горлають про наше бажання поділити громадян країни на різні сорти, спотворюючи позицію нашої політичної сили щодо поняття "титульна нація", яке чітко викладене у Програмі захисту українців. Програмні засади діяльності "Свободи" є у вільному доступі для кожного, хто бажає з ними ознайомитись, у всесвітній мережі, а лідер об'єднання Олег Тягнибок неодноразово висловлював бачення українських націоналістів щодо цього питання у своїх інтерв'ю. Втім, п'ятій колоні немає ніякого діла ні до цих інтерв'ю, ні до самого значення слова "титульна" у прив'язці до нації.
    Наче мантри, вони навперейми повторюють постулати про неприйнятність використання цього поняття в українській політиці і бодай нишком не згадують про те, що в Росії воно вже понад 11 років цілком легітимно існує на рівні федерального закону N99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" від 24 травня 1999 року.
    Дослівна цитата з нього виглядає так:

    "Статья 2. Другие понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

    титульная нация – часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства;

    Невже хтось повірить, що штатні агенти ФСБ карнілави-калєснічєнки-лєвчєнки-болдирєви та армія позаштатних кремлівських холуїв разом із ними не знають московських законів? Очевидно, що ні. Закони своїх роботодавців вони зубрять як "Боже царя храні"!!!

    Просто ці "ґаспада" для виконання своєї "роботи" застосовують шулерські прийоми. І їм байдуже, що терміну "титульна нація" ще у 19 столітті надали життя французи Шарль Моррас та Моріс Баррес, а зовсім не Олег Тягнибок і ВО "Свобода". Їх не обходить, що цей термін легалізований у російському законодавстві і не муляє ні Путіну, ні Мєдвєдєву. Для них важливо, щоб ми – українці – не пам'ятали, що ми є нацією, яка дала Україні ім'я, а, головне, не дай Боже, не заявили свої законні права на прабатьківську землю.

    Ігор Мірошниченко - журналіст(Київ)
     
    Мікі, 14 лют 2011
    #1508
    • Подобається Подобається x 2
  10. Невстранец

    Невстранец GMT+3:00

    - ?!
    Термин есть термин. В ФЗ РФ он и используется исключительно как термин для обозначения различных ситуаций, могущих возникнуть в зарубежных странах. Ведь в некоторых из них этот "термин" активно используется во внутренней политике для оправдания стремлений части граждан иметь преимущественные права перед другими гражданами.
    - это замечательно! Но если права их НЕ МЕНЕЕ законны, чем права остальных, то не о чем и беспокоиться до тех пор, пока кто-то не начнёт утверждать обратное. А если БОЛЕЕ "законны" (на основании титульности) - какое-то неравенство выходит, не?
    Забавно, завтра все расисты начнут оправдываться тем, что термин "расизм" легализован (?!) (т.е. упомянут) в международном законодательстве... о_О
     
    Невстранец, 14 лют 2011
    #1509
    • Подобається Подобається x 4
  11. Khotybor

    Khotybor Well-Known Member

    Це Ви про Кубань, чи, власне, про саму Україну(на власній не своїй землі)?
     
    Khotybor, 14 лют 2011
    #1510
  12. Дальневосточник

    Дальневосточник Русскомовний

    В России - хай хоть на головах ходят. К Украине - это - каким боком? Ксенофобские идеи ТАКовыми остаются - вне зависимости от того - говорит о них путин - или тягнибок. Слава Богу - в нашем законодательстве нет термина "титульная нация" - и, надеемся. ТАКовой не появиться. Даже по причине того, что он есть в России. :)
     
    Дальневосточник, 14 лют 2011
    #1511
    • Подобається Подобається x 3
  13. Мікі

    Мікі Well-Known Member

    Читайте уважно, , будь ласка, то все я привів від матеріала журналіста, його прізвище під тим дописом.
     
    Мікі, 14 лют 2011
    #1512
  14. Невстранец

    Невстранец GMT+3:00

    - надеетесь, что Украина никогда не начнёт формулировать своё отношение к соотечественникам за рубежом? Ну и правильно. Соседям меньше хлопот.:good:
     
    Невстранец, 14 лют 2011
    #1513
    • Подобається Подобається x 3
  15. Мікі

    Мікі Well-Known Member

    Взагалі-то я думаю, що він, насамперед, як Свободівець, мав на увазі частину Воронежчини, Курщини, Орловщини, ну і, звичайно, Кубань.

    Я б ще добавив від себе і Ростовщину, бо вона між Кубанню та Україною, наче, як якесь територіальне нєдоразумєніє получається... Хоча може їх і нафік не треба мати на увазі, так як у нас і своїми бандюками хуч греблю гатио_О
     
    Мікі, 14 лют 2011
    #1514
    • Подобається Подобається x 1
  16. Невстранец

    Невстранец GMT+3:00

    - речь о "титульной" нации. Вряд ли этот термин помог бы обосновать права на Кубань, где даже те, кто говорят практически на украинском, себя украинцами никогда не называли :))) Хотя, судя по качеству аргументации, ожидать от пана журналиста последовательности не приходится. С такой "легализацией" можно и на испанскую Галисию "титульные" права заявлять...
     
    Невстранец, 14 лют 2011
    #1515
    • Подобається Подобається x 2
  17. Мікі

    Мікі Well-Known Member

    А России, с её уже узаконенной "титульной нацией", мона еще легче и на г. Москву, которая есть в США, тоже свои права заявлять...
     
    Мікі, 14 лют 2011
    #1516
  18. Невстранец

    Невстранец GMT+3:00

    - не дай Бог лицам, обладающим полнотой власти в России, "логику" укронациков. Он и не дал. Слава ему! :)

    ---------- Додано в 19:11 ---------- Попередній допис був написаний в 19:09 ----------
    - Miki, а зачем Украина "геноцид украинского народа" узаконила?
     
    Невстранец, 14 лют 2011
    #1517
    • Подобається Подобається x 3
  19. Мікі

    Мікі Well-Known Member

    Зато вы с 1917 года по-полной пользуетесь "логикой" русо-коммуно-фашистово_О
     
    Мікі, 14 лют 2011
    #1518
  20. Chaldon

    Chaldon Well-Known Member

    Достойный ответ. И главное столько про логику узнал. А так бы и не задумался бы.
     
    Chaldon, 14 лют 2011
    #1519
    • Подобається Подобається x 2
  21. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Я не прихильник теми, але деякий здоровий зміст в словах Винниченка є.

     
    Svjato, 2 бер 2011
    #1520
Сторінка 76 з 150
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)