Чи треба розділяти Україну?

Сажімо так:не народу,а ворогів.А на рахунок уйми то в порівнянні із репресивною сталінською машиною тоне йде в ніяке порівняння.Хоча тепер коли дослідників історії УПА шманають і затримують можна писати всьо шо хочеш.Пришийте ще їм нищінє ідола отца народов в Запоріжжі...

 

Вороги бісяться відразу,як тіко перцю під хвіст насипати...Сказати,як "Свобода",про смертну кару,про параграф про національність в паспорті,про люстрацію...
Комусь-то подобається,а комусь ні!
А ти-си бойку голову масти тлущом,жеби ліпше думала!



УКРАЇНУ розділяти НЕ ТРЕБА!
А якщо вже необхідно буде,то Ми,українці,самі це зробимо,з Божою допомогою і без "помічників"!

 

Насколько перспективны методы УПА и других национально-освободительных движений? Допустим ли вооруженный террор ради будущего своей нации? Оставим в стороне ненужные сантименты. Проблема в другом: будущее, завоеванное подобными методами, вряд ли окажется безоблачным.
Чем оборачивается приход к власти тех, кого еще вчера именовали "бандитами" и "террористами"? Серьезными переменами в общественном сознании. Происходит легитимизация вооруженного насилия как инструмента политической борьбы, и впоследствии эта легитимизация аукается независимому государству.
Самостоятельный Израиль возник благодаря терроризму и уже много десятилетий борется с арабами, перенявшими методы подпольщиков-сионистов. По меткому выражению одного историка, палестинские боевики стали незаконнорожденными детьми еврейского "Иргуна".
Независимый Алжир был создан безжалостными партизанами Фронта Национального Освобождения, героизировал их борьбу и в итоге получил опустошительную гражданскую войну, унесшую более ста тысяч жизней. Активисты Исламского Фронта Спасения оказались достойными учениками ФНО.
Аналогичную картину мы наблюдаем во Вьетнаме, Индонезии, Анголе, Мозамбике, Гаити, многих странах Южной Америки… Даже европейская Ирландия, скинувшая британское ярмо террористическими методами, тут же увязла в братоубийственной войне.
В 1991-м независимой Украине дали путевку в жизнь не самоотверженные повстанцы, а приземленные партократы. Но стоит ли огорчаться по этому поводу?
Во всем виноваты распроклятые "зайды", русификация, тлетворное влияние Москвы и забвение национальных традиций! Подобные взгляды, распространенные в патриотической среде, не блещут новизной и оригинальностью. Перед нами антиколониальная теория, активно пропагандировавшаяся левыми кругами в середине ХХ века.
В 50-х-60-х годах утверждалось, что социально-экономические проблемы независимых стран обусловлены самим фактом недавней зависимости, и последовательная борьба с колониальным наследием – ключ к процветанию. Увы, действительность оказалась гораздо сложнее стройных догм. Лидеры, попытавшиеся реализовать эту доктрину на практике – например, первый президент Ганы Кваме Нкрума – потерпели сокрушительное фиаско.
Конечно, и спустя десятилетия можно объяснять все беды бывших колоний недостаточно тщательной зачисткой колониальных пережитков. Но вот парадокс: в государственном строительстве преуспели отнюдь не те, кто усерднее других боролся с наследием метрополии.
Сингапурский реформатор Ли Куан Ю не стеснялся признавать: "Мы использовали те преимущества, которые нам оставила Великобритания".
Индонезийский лидер Сукарно старательно искоренял следы голландского присутствия, но привел свою страну к экономическому коллапсу и кровавой резне.
Президент Кхама учился в метрополии, женился на англичанке и был награжден орденом Британской империи, но это не помешало ему превратить Ботсвану в динамично развивающуюся страну.
Президент Мобуту провозгласил идеологию "истинного заирского национализма", запретил европейскую одежду и провел кампанию по замене чужеземных имен на традиционные, но почему-то не избавил свой народ от нищеты, коррупции и бесправия.
Успеха добивались те, кто органично сочетал патриотизм с прагматизмом. Проваливались те, кто верил, будто целенаправленная ликвидация привнесенного извне поможет решить все проблемы.
Колесо истории не повернешь вспять, и глупо мечтать о реставрации рухнувшей империи.
Но не менее глупо строить независимую Украину на основе давно обанкротившихся концепций.
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/01/1/5734664/

 

Багато букв...і мало сенсу.
Дасть Бог День, дасть і Світло...і сланцевий Газ також!
Як би мій Батько Так думав,то і Я б не народився!

 

Большое спасибо за экскурс в историю, но какое отношение Ваши герои имеют к нам, я имею в виду Донбасс и Крым? Почему вся Украина должна чествовать ваших героев? За какую незалежность для меня они боролись? У моей жены дед, поляк, с западной Украины. Бежал от вас не от хорошей жизни. Да и в Бабьем яру ваших единомышленников хватало. Из 1500 карателей 1200 были украинцы. А теперь с вашей стороны раздаются голоса, что это была месть за голодомор. Так что всё не так однозначно, как Вы преподносите. А по поводу того что хотите жить отдельно от Украины, то у Вас шансов больше, чем у Крыма. Если провести референдум за отделение, то Крым останется в меньшенстве, а если вы проведёте, то вас поддержит весь юго-восток.

 

Тогда - краткое изложение

 

Будь-ласка конкретніше і своїми словами.

По-моєму якраз видно дуже добре...

---------- Додано в 21:18 ---------- Попередній допис був написаний в 21:15 ----------

Картинка гарна тільки з одної сторони поставте західняка-з іншої східняка.Тоді точно в десятку.

 

А цей яйця не настрашився...

 

Козаки були на Дрогобиччині... Були... Але з іншими гаслами...
Як там, дошка на костелі ще висить?

 

ой я вас прошу, при голодоморі померло 21 мільйон українців і це зробила росія з нами, а ви ї боготворите, хоча САМЕ у ВАШІЙ СХІДНІЙ частині померло багато людей. ваші предки страждали, а ви того навіть не розумієте, там вам
закомпастували мазгі, от ви й тепер далі цілуєте сраку росії, може хочете ще один голодомор, вони вам то влаштують, може тоді оціните, хто тут герої, хто боровся проти тих, хто заграбастати нашу країну, і хто вам бажав смерті.. нє?

пане Хуліган. ви так пишете про ті яйця, а ви що, зібрали людей, настроїли їх? хто зібрався і пішов на майдан проти яника?
та ящо б захід весь вийшов підняв свої сраки, то ми б і кабінет президента підірвали, і Беркувта на свою сторону взяли і міліцію. і переформували би владу, але то особисто мені не під силу, бо я жінка, а ви тут тіки сидете і й говорите, то робить ділом, а не словами. піднімайтесь і воюйте. проти цих уродів.

 

видимо не только это .... мат часть как, изучаем?

то з Aucklandу може видно плохо?

ага, или медведями и матрешками засыплють - адназначна!

так и так половина за бугор вышла ....

это да, как строить - это злодеи и тираны, как взорвать и поломать - так тут сразу херои найдутся ...

против кого? шановна дайте вектор и тогда ........ !!!

 

Законы журналистики Фуллера (из Законов Мэрфи)
Чем дальше от вас произошло бедствие или несчастный случай, тем больше требуется погибших и раненых, чтобы получился газетный репортаж.

Вот статья Институт Национальной памяти -

Это чудовищно. Однако - не надо ничего приукрашать. Ложь - даже во благо - приносит исключительно недоверие.

Голодомор устроил грузин. джугашвили. Или - это тоже неизвестно?

 

Не хвилюйтесь я тут тільки 2 місяці, а вам вже зависно стало?

вам би не тільки матрьошки поміщали, але можливо вони вас вилікують.

бо такі як ви російсько мовні й надалі хочете все тут порозділяти і доруйнувати все.

вибачте, а то ви будували? йой. збудуєте новий нинче будівельникам добре платять, так, що вистачає на хлію і гарячу воду з крану

проти влади. по книжковим даним наукової бібліотеки саме було таке число. більша частина родини матері загинула. так як вона зі сходу. були й бачили й чули.
Також за даними слідства було визначено, що втрати українців в частині ненароджених становлять 6 мільйонів 122 тисячі осіб.
ну це каже віка. але число применшують, щоб не було обурення. і ще якогось загострення

Вже в листопаді 1932 року комісією Молотова було запроваджено систему спеціальних бригад з видобуття зерна («червоних валок»). Загалом, до таких бригад входило понад 110 тисяч добровольців, набраних з-поміж селян, які таким чином намагалися спастися від голодної смерті — вони одержували певний відсоток від вилученого зерна і харчів.

да ніужелі?
У 1930 році генсек ЦК ВКП(б) Йосип Сталін дав поштовх новій хвилі колективізації в СРСР. У квітні того року було прийнято Закон про хлібозаготівлі, згідно якого колгоспи мусили здавати державі від третини до чверті зібраного збіжжя. Тим часом, внаслідок Великої депресії ціни на сільськогосподарську продукцію на Заході стрімко впали. Радянський Союз став на порзі економічної кризи, адже довгострокових позик йому ніхто не давав, вимагаючи визнати за собою борги Російської імперії. Щоб заробити валюту, було вирішено збільшити обсяги продажу зерна, внаслідок чого хлібозаготівельні плани різко і невмотивовано зростали, з колгоспів забирався майже весь урожай, що мотивувало селян відмовлятися від праці на землі, і породило масову неконтрольовану урбанізацію. Для боротьби з цим явищем в грудні 1932 року було в СРСР було запроваджено внутрішні паспорти.

В листопаді і грудні 1932 року забрали все зерно, картоплю, все забрали, включно квасолю і все, що було на горищі. Які дрібні були сушені груші, яблука, вишні — все забрали

хочу підкреслити що на той час батьки мали по 3-8 дітей в сім*ї. моя бабця тому свідок. 8 дітей в сім*ї вона сама молодша. (44 рік)
так, і їх вислали на сибір коли їй було 3 роки. ( сестри прабабці повмирали п.ч. того дійства. я визнаю це як симуляцію та винищення українського народу.)
якщо ви пишете тут лише для того, щоб гризтись, на вулиці во скіко повно людей. йдіть і обговорюйте. я контатую факт який ВАМ аж ніяк не подобається.


---------- Додано в 08:54 ---------- Попередній допис був написаний в 08:51 ----------

2. Чорні числа
За даними істориків, у 1932 – 1933 роках в
Україні жертвами голодомору, що був наслідком
адміністративних заходів радянської влади,
стали від 7 до 10 мільйонів чоловік. Це означає,
що в ті трагічні роки Україна недорахувалася від
10 до 25 відсотків свого населення, втрачаючи
його по 25 тисяч осіб на день, по тисячі – на
годину, по 17 людей – щохвилини...
Учені дійшли висновку, що тривалість життя
українців у 1933 р. у чоловіків становила 7,3 року,
а в жінок – 10,9 року. Наслідки 1930х років, на
думку експертів, країна відчуває донині. Як
стверджують фахівці, якби Україна не пережила
голодомору, її населення на сьогодні було б
удвічі більшим, а саме – близько 100 млн. осіб.

---------- Додано в 08:58 ---------- Попередній допис був написаний в 08:54 ----------

Існує два види свідчень про голод 1932–33 ро
ків. Перший вид інформації – від найстаріших лю
дей, які самі пережили голодомор і пам’ятають
усі його жахи. Другий – це перекази батьків, ро
дичів, сусідів молодому поколінню, яке народи
лося після голоду. Саме свідчення очевидців
дозволяють отримати унікальні дані, які не знайш
ли відображення в офіційних документах. Вони
роблять історію об’ємною, дозволяють показати
голодомор на рівні мікроісторії, історії окремих
людей, родин, сіл...
Зараз свідкам голодомору або ж особам, які чули
про голодомор від своїх родичів, вже по 70 – 80 ро
ків. З кожним днем таких свідків, які на той час
маленьких учнів, відповідати на запитання, на які
не було відповіді. Влада зобов’язала вести облік
померлих. Ледь пересуваючись (вчителям ви
давалася баланда за працю), разом із колегою
щодня проходили від двору до двору і запису
вали про страшну трагедію. Біля померлих бать
ків повзали пухлі діти, жінки від того, що не мали
що дати їсти дітям, втрачали розум. На весну
1933 р. півсела вимерло. Десятки сімей повими
рали під корінь. В одну з травневих ночей 1933 р.
зникла із села її колега, а наступної ночі – секретар
сільської ради. Мама потай дізналася, що вночі
приїздив „чорний ворон” і забирав у безвість
свідків, які записували страшні цифри померлих
у селі, щоб приховати страшні цифри штучного
голодомору. Моя мама (дівоче прізвище її Но
вицька Олександра Олексіївна) набралася сміли
вості і ввечері, не чекаючи ночі, непомітно втекла
із села, щоб уникнути страшної розправи режиму
Сталіна. Пробиралася околицями, перелісками
два дні, поки вийшла у напрямку до міста Берди
чева, де проживала рідна сестра.
/Українознавство/

---------- Додано в 09:02 ---------- Попередній допис був написаний в 08:58 ----------

Тамара Василівна Бережна (дівоче
прізвище Петрук), вчителька:
– Вперше в житті почула слово «голодомор»від бабусі, побачивши, як вона обережно підняла із землі шматочок хліба і сказала: „Це великий
гріх, коли на землі валяється хліб. Чи можливо таке бути при голодоморі?”. А дізналась про цю страшну подію від своєї матусі (Петрук Антоніна Павлівна, 1929 р. н., народилась у с. Огіївці Староконстянтинівського району Хмельницької облас
ті). Мама, хоч і була маленька, добре пам’ятала про те, як голодомор торкнувся нашої родини
то на вашу думку брехня чистої води?

 

до чого? это я вам прозрачно натякнул что чем дальше смотришь тем меньше видно ....

пани ставит диагноз? не рано? после 2-х то месяцев ...

открою вам глаза, после 91-го года ничего толкового построено и не было, что хотят доруйнувать росийскомовные? коким образом? я понимаю не гражданам нашей многострадальной Родины может всякое казаться но половина Украины - росийскомовная, так в чем смысл? мы тут като разбирались, чиновник во ЛЬвове такой же гад как и в Донецке, так до чого тут мова??? га?

а вот тут - пардонте, вы сюда на ПМЖ вернитесь а потом будете - просвещать, оттуда безопасно гасла волати и к борьбе призывать, до вас наши пули не долетят ...

крокуйте до соответствующей ветке там и поговорим ...

 

А хто сказав що то їхні предки.Людей виморили,господаря знищили прислали їх.Ніхто їх не буде голодоморити.
А на рахунок що не було нічого побудовано з 91 року-а хто за винятком пустодзвона Юща був при владі.Тільки розкрадали дони різного кольору.

 

Ми хочемо Самостійної СОБОРНОЇ держави Україна, а не сепаратистського скиглення ні з боку "малорослих", ні з боку галичан!:.

Справа в тім, що українці не мали своєї держави і боролися за її створення, а у росіян, що проживають в Криму, є величезна держава - Росія...А щодо Криму, то він може стати незалежною державою лише кримських татарів, бо є їхньою батьківщиною і іншої вони не мають.

 

Все правильно,але неувязка-щось татари вперто не висловлюють сепаратистських намірів,на відміну від...І чого б це???

 

І трохи Конституції

І ще капку...

Якого біса вам щн треба?

 

Тільки не треба порівнювати Росію з Британією чи Голландією! Ці країни неможливо порівнювати. В Росії сама деспотія і відсутність розвинутих політичних інституцій. Чого передового вона могла принести європейським своїм колоніям, коли більша частина Росії була сама відсталіша за них? Чому вона могла навчити, коли російська культура сама базувалася на досягненнях західноєвропейської?