Чи треба розділяти Україну?

Ото ж вонo й є... Галицькі сепаратисти нічим не відрізняються від сепаратистів сходу чи півдня України... Одним миром мазані...

 

Тарас Возняк,Мирослав Маринович,Ярослав Грицак...Та багато до них подібних є!

 

Треба їх висувати у владу, навіть коли вони і не хочуть...Треба переконати їх в тому, що від їхньої позиції залежить майбутнє їхньої країни...Чому це не робиться?

 

Обговорювали чи може Схід і Захід разом бути.
Навіть си запросили одеського "родинівця" ))))

http://www.youtube.com/watch?v=OWtY7l3ZnpQ

 

Дивився в четвер...
Нічого не буду говорити про родіновця. Скажу про свободівця: - якщо там всі такі, то...

М.Булгаков.

 

Ось про це вже запитайте виборців бо Тарас йшов в списках Громадянської Позиції Гриценка. Думаєте набрав хоч 1%?

 

Мене більше Куйбіда із інтернет-плітками здивував ... не той рівень ... так опускатися ..

 

Гриценко мені імпонує, але чогось у нього немає...Харизми, напевно...А без неї нікуди.

 

А може зараз прийшов час політиків без харизми? Ми вже мали з різними харизмами у владі, але коли спочатку це виокремлювало їх з політичного загалу, то потім така харизма ніби тяжіла над ними, керувала ними, і вони думали, як їм треба діяти, щоб не зіпсувати усталене враження у електорату, а не те, що було би добрим для країни і суспільства.
Може коли політики перестануть працювати на імідж, на образ, який показують для електорату, та будуть більше дбати і прораховувати наслідки своїх дій не для себе, а для держави, тоді можливе і нормальне громадянське суспільство. Політикам з харизмою важче змінюватись, коли змінюються політичні чи економічні умови. Але, нараз, поява таких політиків - це напевно утопія.

 

"а может вам порезать? ага осьо тут и осьо тут"

 

Мабуть найбільше про Гриценка може сказати Василь, бо той був його міністром оборони. Коли я був минулого року в Україні і слухав виступи всіх лідерів перед виборами, для мене Гриценко виглядав на дві голови вищий від інших. По-перше, він завжди говорив як той що знає про що говорить і без мінімальних натяків на піар.
Але видно такі лідери для українського виборщика не підходять бо для нього кандидат обовязково мусить бути мудодзвоном.

 

Політик без харизми - страва без солі. Їсти можна , але не хочеться. Та й чи знаєте Ви хоч одного успішного політика позбавленого харизми?

Справа не в тім...Гриценко правильно вказує на проблеми, але майже нічого не говорить про засіб їх вирішення...Якійсь він невиразний, нема впевненості і вогника. А так народ не запалиш і не переконаєш в своїй правоті.

 

Іноді наступає перенасичення організму сіллю і тоді дієта з мінімум солі (повністю виключити її неможливо, бо навіть у воді є розчинні солі, інші, а не кухонна NaCl)

На мою думку, успішність політика - це його вміння сформувати команду професіоналів(не політичних діячів, а еспертів чи вчених), які можуть запропонувати програму дій - наслідком яких буде відчутний для суспільства позитивний ефект. Якщо такі професіонали, а не політики-популісти і об"єднають свої зусилля під управлінням не дуже відомого політика, вважаю є шанс.

 

Гриценко військовий. Не буду вигадували, як він обслуговував літаки в Охтирці, але цей його славний шлях, як стройового військового, там і закінчився. Через два роки (старлєєм) він вже викладав...
Щодо міністра, то до нього в мене була одна претензія: він використовував своє статутне право для звільнення порушників з позбавленням військового звання, не чекаючи рішення суду. Багато хто, потім, через суд, відсуджували і своє звання і свої посади...
Але я хотів не про це... Хоч і це характеризує людину.
Повторюю, він військовий. Він привик, що люба команда виконується швидко, точно і вчасно. В державі, на жаль, децл не так.

 

Тільки в тому випадку, якщо цьому "не дуже відомому політику" вдасться перемогти на виборах. А ось в цьому і проблема.

 

В наш час харизма-наслідок роботи відповідних професіоналів.
Можливо, Гриценко не вважае необхідним користуватися послугами іміджмекерів. Але якшо він продовжить політичну діяльність, йому доведется цим користуватися. Люди люблять шоу і клоунаду.

 

Та ні...Він якись флегматичний...Немає іскорки...Хоч і розумний.

 

Увы,это беда не только Украины.Харизму,блин,подавай.По делам надо судить,а не по хареизме

 

Сдается мне, что сепаратизм, откуда бы родом он не был, от бедности. Живи все мы с вами богато - и мыслей бы таких не было. Хотя и "богатые тоже плачут"...

 

Щось сумбурно дуже. Це насправді тема про федералізацію, з усіми наслідками.