Чи треба розділяти Україну?

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Бійцівська Рибка, 14 лют 2010.

?

Чи треба, на вашу думку, розділити Україну на кілька держав?

  1. Так, і негайно

    24,6%
  2. Так, але не зараз

    3,7%
  3. Ні в якому разі

    60,3%
  4. Важко відповісти

    11,4%
Статус теми:
Закрита.
  1. Vovka Boroda

    Vovka Boroda Well-Known Member

    Цілком не виключено, можна перейняти досвід прибалтійських держав.


    Запросто, демократію ще ніби не відмінили, відповідно якщо народ не хоче бачити свого слугу, то слуга має виконувати волю народу.

    Риторичне зауваження, памятники соціалістичному минулому у стилі "баракко" всім давно набридли, але поки немає альтернативи я думаю зі зносом прийдеться трішечки зачекати.

    До чого тут рабство? Держава яка немає власних збройних сил, приречена.
    Що до служби у армії можна багато говорити, у тій же ФРН строкову службу проходять і тракторист з їхнього німецького села "Затемне" і син канцлера. Щодо військової служби жінок дуже багато цікавого можна довідатись проаналізувавши таку практику у Ізраїлі та Туреччині. Це як мінімум можливість отримати додаткову спеціальність, а іноді і основну.
     
    • Подобається Подобається x 1
  2. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

     
    • Подобається Подобається x 4
  3. Spika

    Spika Well-Known Member

    Не...ну, если мужчины уже не способны защитить своих женщин, то тогда оно конечно же ж ...
    Тогда и отмазки, получения специальности типа, придумывать можно...
    Тока ж вы учтите, наши бабы, это вам не израильтяне с турками... Они тут и без автомата "чудеса" творят, а если им какой-никакой Узи в руки дать, то хрена вы пивка попьете! Строевой подготовкой вы свою автономную республику загрузите пополной. :)
     
    • Подобається Подобається x 5
  4. Nevermind

    Nevermind Просто персона

    А Люксембург, Монако, Ватикан?

    Для Ізраїля - захід вимушений, бо він оточений злобненькими арабськими державами, що не визнають його.
     
    • Подобається Подобається x 3
  5. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

     
  6. Spika

    Spika Well-Known Member

    Ой, ли.. Там еще до конца не ясно, кто кого злее. Может если бы Израиль их земли не захватывал (охренеть демократический подход! А в "ось зла" не записывают...Точнее записывают, но арабов!), то может и не приходилось бы еврейским женщинам таскать оружие.
     
    • Подобається Подобається x 1
  7. Vovka Boroda

    Vovka Boroda Well-Known Member

    В усіх вищеперелічених державах є свого роду збройні сили називаються вони Національна Гвардія, у звязку з значною різницею у територіальних розмірах її кількістний склад, кількість і наявність військової, та спеціальної техніки теж різна.
    Ну і потрібно звичайно брати до уваги специфіку цільового призначення цих держав на загальному фоні оточуючих їх сусідів.

    У нас свої сусіди, і не менш підступні, а загальна військова підготовка це один з кроків до виховання здорової нації, на фоні всіх техногенних катастроф які все частіше і частіше трапляються, певний вишкіл це запорука виживання, ніхто не заставить жінок примусово днями і ночами стирчати у окопах. Але на фоні того що у школах нормативи по фізкультурі знизили на половину, половина підлітків не приховують своєї компютерної залежності, у нас назрівають не аби які проблеми.
     
  8. Nevermind

    Nevermind Просто персона






    Національна Гвардія... У одній країні - 12 осіб, у іншій десь - 40 осіб. Міцненька армія :)

    Західно-Українська Автономна республіка - хто її сусіди? 1) Україна (підступний сусід), 2) Польща (підступніше не буває), 3) Угорщина, Словаччина, Румунія, що там ще залишилося... - теж дуже підозрілі сусіди. :mocking:
     
    • Подобається Подобається x 8
  9. Vovka Boroda

    Vovka Boroda Well-Known Member

    Ще Молдавія і Білорусія :)

    А щодо підступності я б не був таким самовпевненим у нашій нікому не потрібності ;)
    Чомусь то молдавські прикордонники пересовували пограничні стовпи з метою збільшити свою територію, чи то їм просто захотілося щоб у них почали стріляти Українські прикордонники?
     
  10. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Може в них виноград похилився - вони хотіли його підперти :)))

    Та не в областях справа. Справа в політичних реаліях України. Якщо українці згідні з сучасною територією - її треба розбудовувати. (а це ніколи не було на руку сусідам...) Якщо ні - потрібно відвоювати інші... або розвалитися.

    Тому ті, хто преться зберегти хороші стосунки з іншими державами - загубить їх взагалі. І тільки об'єднувальні ідеї можуть зняти питання внутрішньої ворожнечі - це суперництво з іншою країною (Ющенко вибрав собі Росію, ще один Гітлер знайшовся, вибрав би краще Сомалі...) або війна...

    Інших рецептів людство не придумало (тим більше для українців). А ви з ідеями офшорних областей...
    Потрібні революції - і не одна. А краще - постійнодіюча - як у франції чи Греції, чи Німеччині. Але явно не як в Росії...
     
    • Подобається Подобається x 3
  11. Nevermind

    Nevermind Просто персона

     
    • Подобається Подобається x 1
  12. Svjato

    Svjato Well-Known Member



    Але народ треба якось будити? Де ж того будильника взяти, щоб дзвенів на всю країну, коли її руйнують? Колись козаки і ті мали бубни в землі які було чути за кілометри...
     
    • Подобається Подобається x 3
  13. Vovka Boroda

    Vovka Boroda Well-Known Member

    Я б так не узагальнював, мені наприклад до вподоби ІРА і їх методи впливу на громадську думку, але екстримізм це не вихід, цілком згідний з тим що для обєднання потрібен зовнішній ворог, але чекати поки на нас хтось нападе теж не хочеться, теперішні війни починаються і довший час тривають у наших головах та на екранах моніторів і телевізорів...
     
    • Подобається Подобається x 2
  14. Nevermind

    Nevermind Просто персона

     
    • Подобається Подобається x 1
  15. Vovka Boroda

    Vovka Boroda Well-Known Member

    Скорше дуже розрекламований варіант революціонера-маньяка, який не ставив за мету досягнути чогось заради батьківщини, а вважав що революція варта заради самої революції і цього достатньо, тому і клигнув далеко від дому, і його по кавалках розіслали по чужині.
     
  16. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Не думаю. А що він властиво добивався? Знищення "панів"? На цьому щастя для народу не побудуєте. Прийдуть інші "пани" можливо під іншими кольорами і ситуація стане невимовно гіршою. Приклади - Куба чи СССР.
    Думаю, головна біда українців, що вони також сповідують ту ж саму політику. Незалежність, вибори, Майдан, Україна без Кучми (Ющенка, Януковича, Тимошенко...).
    "Весь мир... до основанья..." Як каже російське прислівя - "ламать - не строить". Але рано чи пізно треба будувати. Будинки, дороги, чесну владу, країну в кінці кінців... Без цього будемо далі мати те що маємо.
    Пора цю істину зрозуміти.
     
    • Подобається Подобається x 10
  17. Yurko NOTOCO

    Yurko NOTOCO Хлопський фільозоф

    А що,якби так,та Дніпро,та розлився,і (недай Бог!) та затопив Київ...От сміху б було...Місто б затонуло,ремонтувати нема за що,столиця зникла,держава б розвалилася без сепаратизму...Всі по-рідних домівках б роз'їхались(направо-наліво) і вимушено б почали будувати "Європу на теренах України"...Хто Одесу-Монако,хто Данєцкую рєспубліку,а хто якусь Рутенію...Все треба було б починати будувати з чистого листа...
    Ой та чи нам "таке щось привалить"? Не з нашим то шчістям!
    Жартую!:)))
     
    • Подобається Подобається x 2
  18. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Воно чимось закінчиться, пане НОТОЦО. Поки що Київську облась (згідно попередніх даних) затопила ПР. То як кажуть, свій до свого по своє.
    Ну я ніяк не второпаю, як можна жити в "столиці" України, рахуватись патріотом тої держави і розмовляти на мові іноземної, історично найбільш ворожої країни. Як може таке місто бути столицею, коли зі слів А. Лозинського, за пять днів перебування в Києві він почув 1 людину (!!!), що розмовляла по-українськи.
    Думаю, події можуть розвивати по двох сценаріях. Або ПР захопить всю територію України і де-факто, а згодом де-юре здасть Росії.
    Другий сценарій - ЗУ автономна республіка, яка в кінці-кінців перетвориться на ЗУНР з наступним приєднанням до Європи.
    Якщо хтось бачить інші сценарії, радий був би послухати. Тільки прохання без казково-утопічних варіантів.
     
    • Подобається Подобається x 1
  19. Turkul

    Turkul Well-Known Member

    Ну че за ерунда, зачем себе строить иллюзии - старославянское гос-во было, было (а Скифия - скифы, сарматы и т.д.) - жили вместе и никакого украинского языка впомине не было, поэтому я сейчас разговариваю на родном языке. А если кому-то здесь угодно развивать подобные темы о сепаратизме - ну ради бога, только пользы от этого мало - правильно выше сказали, с дуру можно и ... сломать, но завтра придется строить дома, дороги, предприятия - налаживать экономические и технические связи - а это уже будет непосильная работа для нас всех...

    В Европу Украина никогда не войдет ибо это будет равносильно вызову РФ, а это чревато серьезными последствиями, поэтому когда пишете такие посты - подумайте хотя бы о своих детях, шутить никто не будет - будут конфликты, ибо что посеешь, то пожнешь - предавать нельзя...

    Что мешает жить сейчас - ничего, делай ШО хочу, езди в ЕС, сотрудничай, да и вобще полная свобода полета мысли (в рамках допустимого)...
     
  20. Vovka Boroda

    Vovka Boroda Well-Known Member

    Прикольна "свобода" у вас в Донецьку :haha:

    ---------- Додано в 11:52 ---------- Попередній допис був написаний в 11:36 ----------

    Читайте тему перш ніж говорити:
     
    • Подобається Подобається x 3
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)