Чи треба розділяти Україну?

Я хоть и не "япон шахтерский", но Японию разделять тоже не хочу. И глянув на неразделенную Японию уверенно заявляю, что если бы у украинских областей были бы такие же полномочия, как и у япронских префектур, то Украина бы вполне четко называлась бы - федерацией. Хотя можем построить тут и монархию, на кшалт шахтеро-японской.
Раскажите нам, пожалуйста, про полномочия японской перефектуры Осака. Шо она сама может решать? А шо доверяет решать императору?
Интересно же, блин..! Там это деление произошло лет 300 назад.

 

...Заклики на відокремлення Галичини від України галичани однозначно розцінюють як провокацію, і обов’язково кремлівську. Ніхто з галицьких політиків не припускає навіть жодного права регіоналам чи будь-яким представникам Донбасу чи Криму вести бодай якусь дискусію про автономію. Більшість галичан переконані, що такі ідеї продукують виключно в Москві і навмисно задля розвалу Єдиної Соборної Української держави з подальшою окупацією її земель...
Зрештою, чи ви знаєте у світі країну, яка б добровільно відмовилася вiд добрячого шмату своєї території. Наприклад, іспанці мають набагато більше підстав позбутися країни басків чи Каталонії, але будь-які проби сепаратизму в Іспанії придушуються, незважаючи на тероризм. Можна тільки б собі уявити, що творилося б у Більбао чи в Барселоні, якби політичні лідери Іспанії заговорили про те, як викинути неугодних з країни разом з територією їх проживання. Так само, мабуть, фламандці чи шотландці маршували б днями й ночами вулицями своїх містечок, якби почули, що, відповідно, Бельгія чи Великобританія відпускають їх у вільне плавання. Та поки що там, серед їх політиків, ніхто до такого не додумався.

А що ж в Росії? Катастрофічні проблеми росіян в Чечні чи в Дагестані чомусь не стають причиною дискусії російських політологів про те, якби якісь території викинути з Російської Федерації, навпаки, російські політичні лідери пропонують для вирішення ситуації не «круглі столи» з сепаратистами, але масові зачистки населення та «мочення в сортирах» бажаючих кудись від’єднатися...

...Очевидно, в Януковича добре розуміють, що владу їм надали не навічно, і за принципами демократії та партійної конкуренції настане час, коли владою не тільки доведеться поділитися, але й цілком віддати її своїм опонентам. Щоб цього не робити існує один спосіб: регіоналізувати українську національну (націоналістичну) ідею включно з українською мовою, поглядами на історію, українською церковною та політичною елітою до рівня кількох областей Західної України і таким чином залишитися при владі у Києві на довгії та благії літа. А розмови про галицьку автономію «подарувати»… своїм політичним опонентам, щоб потім або притягнути їх до відповідальності за екстремізм та сепаратизм, або бодай звинувачувати в «оголтелому национализме», можливо навіть й зі старою приставкою «буржуазному».

http://ostro.org/articles/article-109008/#comments

 

Кто бы мог подумать?

Чи треба, на вашу думку, розділити Україну на кілька держав?
Так, i негайно: budiak, coolzak, Deus igrok, Gambrinus, gvorn, HOHOL, nikolas, Otsoa, Patrick, Pedro, PROROK, renar, ricardo, Rogers, Samojlovu4, sani, SID, Sithka Charley, Sobaka, Stalin, Stepan_Bandera, strangetimes, Tanka, Templar, UDALA, Zenon, Зорянівонька, Максим, Умная, юстас, Яруська...

Не, ну несколько из них конечно выявлены в качестве кремлёвских провокаторов и забанены, но остальные-то галичанами пишутся и на форуме в поважных ходят... Куда мир катится...

 

Ви тут для того, щоби несвідомих серед галичан стало якомога більше, а моя мета зовсім інша.
Ви привели список форумлян, які мають таку думку, то й що, на те й демократія, але гляньте вище на опитування по цій темі, - 60,27% проти всякого розподілу України, а лише 21,23% - за. І я впевнений, що чим далі, той сепаратистський відсоток буде зменшуватися, бо галичани по визначенню були і є державниками.
І є ще дуже проста істина,- якщо промосковська форумна плеяда пропагує, або просто підтримує тут якусь ідею, значить вона, ця ідея, є унтиукраїнська та антидержавна.
Вот, так, Масква - простенько и со вкусом...

 

... обычным. Да, свидомиты сложностью логических построений не отличаются - аудитория специфическая и вкус (и запашок) у их "идей" всегда один. Ну, а если антимосковська плеяда? Патрик, Педро, Самойлович, будяк, Максим, Танка, какие экземпляры, а? Отборные! Не чета иным донецким молоко...питцам. Стало быть, простенько и со вкусом будет поздравить Вас, господин, соврамши, когда

...сказамши (цитату без комментариев разместимши, а стало быть её тезисы одобрямши).
Впрочем, никого этим не удивимши...

 

А зачем мне отличаться сложностью логических построений? Ведь идея наша проста, стара, как мир и запашок у нее, конечно, один потому, что она - национальная идея!!!
Кроме того, как инженеру, мне вообще нравится рационализм и ясность и они естественны, бо я у себя дома и мне совершенно не нужно здесь шилокрутить, как вам, залетным

Донбасс, подтверждаю, порожняк не гонит

 

- сектантам вообще нельзя отличаться в логических построениях, исключат и на заслуги не посмотрят! Идея Ваша не стара, а устарела. Пока не было ни государства, ни особого желания в массах его иметь, идея "украинец - не москаль" как основополагающая была не красива, но работала. Национального самосознания на таким "движке" хватило если не на завоевание независимости, то хотя бы на то, чтобы взять, когда само упало, и не выпустить сразу. А теперь есть и государство, и оформившееся желание граждан его иметь (в т.ч. этнических русских), ваша "идея" не только смешна со стороны, но и деструктивна. Это как выработка желудочного сока в прежних объёмах при сокращении поступления пищи - разъедает желудок. Ведь все сепаратистские идеи в современной Украине вызваны либо неудовлетворённостью свидомитов степенью изоляции и "очищения" от москалей и сомнением в перспективах этого процесса, либо противодействием "несвидомых" попыткам их "очищать" и изолировать.
Но сектанты пишут мантру "ета фсьо iз кремля", т.к.... смотри первое предложение

- мы помним. А ещё Вам " с террикона всё видно", три литра молока, "донецкий шльоцик" и прочий непустопорожний...

Но забавнее всего Ваши потуги будучи без году неделя (или с неделей год ) на форуме - по национальному "аусвайсу" рассказывать кто куда залётный Дедовщина это плохо и любой зарегистрированный (и не забаненный) форумчанин тут у себя дома. Так что, будьте даже Вы, милости просим

 

Бельій, словянский лентяй должен работАть а не на форумах о префектурах рассуждать. На шахту работАть, много. На форум глупость не писать, водку-пиво не пить. Русский женшина любит японский шахтер потому что японский шахтер работает. Раша шахтер водки с утра кушает, писька-импотент, денег домой не приносит, приходит домой жена избивать, за Янукович голосует, глупость на форуми пишет. Бельій, ленивьій, глупьій руски-шахтер. Как чукча. Сколько руски надо чдоби закрутить одна лампочка? 20 миллионов. Ха-ха.

 

Лампочку ільїча?

 

...йдем дальше.
Варіантів може бути кілька.
Ось один з них коли би не було "золотого вересня" 1939р і не було було би війни.
Продовжуючи політику Пільсуцкого (одна країна - багато націй) в Зах.Україні , або Східній Галичині в урядових установах паралельно з польською існувала би українська мова..
В Львові переважала би польска мова ,а в Станіславі (Івано-Франківську) , Тернополі думаю що українська.

З політичної сторони це би дуже нагадувало відношення Північна Ірландія - Великобританія.

С.Бандера дожив би до глубокої старості і помер би в себе вдома.При житті будучи ще депутатом польского Сейму. Де з групою інших депутатів піднімав би "українське питання"...
...це би був такий собі український Нельсон Манделла .... або Джері Адамс з ірланської (подібної) партії Шин Фейн в Парламенті Британії.

ОУН би поділилася на дві групи. Перші були би за політично-парламентарну мирну боротьбу.Другі були би за збройну.
Ці другі були би політичні лідери і командири УПА .

УПА була би подібна на ірланську ІРА.Фінансування....от тут цікаво.
При поганих відношеннях Росія -Польща , Росія запросто могла би фінансувати загони УПА , давати їм зброю і територію для треніровочних баз.

Час від часу політичні лідери ОУН і подібної польскої партії зустрічалися би разом і робили би відкриті дискусії по ТБ ( знову ж як це в Британії)

Політичний успіх ОУН , УПА напряму би залежав від політики Польщі. Чим гнучкіша і вміла політика польского Уряду тим нижчий рівен...і навпаки
.......

от це такий мій далеко неповний ескіз...

 

Гы, гы, гы.

 

Левандівка гілку "Що було б, якщо Сталін не приєднав би Західну Україну до Східної України в складі СРС "(NikolayWL) закрив , от тому я тут написав.

 

Это ясно.
Но - коли би не було "золотого вересня" 1939р і не було було би війни.
Это, всё-равно гы-гы-гы!

 

http://www.youtube.com/watch?v=hwiCoVAuYAU

 

Баян!
Но если Вам так нравится, то смотрите постоянно!
Хм, какой-то ограниченый у пшеков запас ненормативных слов.
Как и у галичан.
Не находите?

 

Про политику Юзефа Пилсудского и так понятно-ассимиляция украинцев была бы неизбежна.
Отвечу словами Пушкина А.С.:
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Ну это я вам привел с точки зрения меня-русского.
И еще немного про Пилсуцкого-это вам для инфы немного:
Это для того что бы вы особо не обольщались о создание польско-литовско-белорусско-украинской федерации «Междуморие» (Międzymorze) на территориях прежней Речи Посполитой,потому как-раздел белорусских и украинских земель между Польшей и Советской Россией означал крах политической концепции Пилсудского.
Поехали дальше:
Пилсудский, помимо должности военного министра, в 1926—1928 и 1930 годах занимал также пост премьер-министра. Установившийся авторитарный режим, опиравшийся на армию и сторонников Пилсудского, известен как «санация» (sanacja, «оздоровление») — имелось в виду восстановление морального здоровья общества.
Санация установила авторитарное правление, боролась с коммунизмом, провозглашала тезисы о кризисе демократии, необходимости крепкой власти и ликвидации оппозиционных партий.

Примерами борьбы с оппозицией, среди прочего, были: создание концентрационного лагеря в Березе Картузской, Брестский Процесс (польск. Proces brzeski), объявление вне закона Лагеря Великой Польши (польск. Obóz Wielkiej Polski), а также Национально-Радикального Лагеря, ограничения свободы печати и собраний.
Так что навряд ли украинцам светила украинская мова!

Теперь насчет Станислава(Ивано-Франковска):
http://www.eleven.co.il/article/13937
В 1919–39 гг. Станислав — в составе Польши. В 1921 г. в нем проживало 15 860 евреев (30,7% всего населения), в 1931 г. — 24 823 еврея (41,3%, в 1939 г. — около 30 тысяч евреев. На выборах 1922 г. в польский сейм от Станислава прошли три еврея; в 1923 г. евреи завоевали 13 из 36 мест в муниципальном совете.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ивано-Франковск
В развитие его ремёсел и культуры сделали свой вклад, помимо поляков украинцы, чьё большинство в городе установилось только после 1944 года
С Ивано-Франковском то же разобрались надеюсь!
Теперь-Тернополь:
http://www.ukraine-in.com.ua/ru/Ternopil/history/
В июле 1919 г. город перешел под власть Польши и пребывал в составе этого государства до сентября 1939 г. В 1922 г. Тернополь стал центром новосозданного одноименного воеводства Польши. Польская власть проводила жесткую колониальную политику во всех сферах жизни края, прежде всего – в национальном вопросе. Украинцев ограничивали в правах, жестко преследовали за малейшие проявления национального достоинства.
К сожалению на счет национального состава у меня мало информации,только я НЕ уверен что в Тернополе преобладали украинцы!

Сами себе противоречите!Это лишнее доказательство-что Бандеру убили бы.Хотя реально-НИ КАКОГО УПА И НИКАКОЙ БОРЬБЫ НЕ БЫЛО БЫ,так как России просто не выгодно поддерживать и финансировать таких как Бандера,не забывайте что под Россией была восточная Украина и проблемы ей НЕ нужны!

 

Хто тут пропонує розділяти Україну, зустрічна пропозиція розділити на маленьки кусочки свій мозок. А адміністрації пропозиція закрити таку тему. Адже вона фактично є антиконституційною. Ганьба всім розділювачам.

 

Щоб поділити - треба бути власником (України і мозку).
Не переживайте, не поділять.

Най собі туцькаються далі.

 

Ну эти претензии к вашим националистам-свидомым выставляйте.Почитайте тему с первой страницы и увидите-кому ганьба!

 

И какую открыть? Какая разница как тема называется?
Если в ней можно обговаривать и этот аспект нашей реальной жизни...