Чи треба розділяти Україну?

Я проти всякого поділу.

Все життя Україна була поділена. Всі говорили - тре обєднати Україну.
І от за сотні років розділеної України, Україна є обєднана. І що? Тепер давайте подумаємо, як би Україну поділити. Нема у нашого хлопа постоянства. Все шукає пригод.
Ви думаєте, що відкинете схід і заживемо, як в Гамериці? А дзуськи. Зверніть увагу на тих депутатів, які ми вибрали тут, на Львівщині. Невже вони настільки святі, що ого-го? Гляньте на дороги, на господарку, на львівську корупцію, як лідера корупції по Україні і побачите, що вони нічим не ліпші за східних депутатів. Все то саме, просто одні говорять російським суржиком, а інші - українською. Ті і ті - лиш би награбастати. Так що не плекайте мрій, що розподіл допоможе добробуту, чи розвитку. Все буде так само, навіть гірше, бо тоді не прийдеться ні з ким боротися за владу.

 

Табачник:

Правильно?

 

У 2004р. мати таку підтримку і просадити все, про шо вони думали?Відій шо про себе.Кажуть історія розвивається по спіралі,у випадку з Україною це вірно.

 

Тим не менш, незалежність ми здобули! Чи нам її Горбачов подарував? Так Вам, мабуть, більше сподобається.

 

Та шо тут правильного? Хлоп кидає кістку між українцями, мов одні донори, а інші нахлєбнікі. Ділить Україну.

 

З Мих-ом повністю погоджуюсь.
Ні демократії, ні добробуту нам це не додасть. Ділитися - це робитися слабшими. Далі, не забувайте про фактор Польщі, а не лише Росії. У них там теж до нас руки чешуться.

Єдине, коли ця справа може - гіпотетично - стати актуальною, це коли, скажімо так, виживання українства (тут і мова тощо) буде під реальною загрозою - внаслідок тривалого і репресивного домінування антиукраїнської влади. Але на сьогодні цієї обставини не існує і, дуже сподіваюсь, не буде ніколи. тому нам краще зосередитися на тому, як збудувати кращу країну для всіх її громадян. Все решта - від лукавого.
СХІД І ЗАХІД РАЗОМ!!

 

- Цікаво почути думки - що поганого може зробити сучасна Польша, якщо буде тісно співпрацювати та впливати на Україну? Чого поганого навчить? Зробить другою державною мовою в Україні - польсьського єнжика? Чи, може швидше здатна дотягнути економіку України до свого рівня цівілізованих відношень?

Також цікаво почути і переваги.

 

Сегодня ничего, НО... Если только ситуация геополитическая изменится, то сразу возникнет и соблазн. Слишком много общей истории, не меньше, чем с Россией.

 

(Мудра людина вчиться на досвіді інших, а немудра...) Колись Німеччина була дуже поділена. І зросталося все в єдине суспільство дуже непросто, почитайте історію Німеччини, хоча економика просто наполягала на єдності. А потому, коли штучно поділили у 1945-му, це було вже найбільшим болем для кожного німця аж до 1990. Так і в нас, якщо Бог дасть, зростеться і в нас, тільки не слухайте політиків, що прагнуть розірвати країну лише через те, що підсвідомо відчувають нездатність очолити цілу Україну.

 

Достойно!
Похвально!
Интересно.
Расскажите о своём участии в процессе!
Якщо Ваша ласка...

 

Я це вже колись писав, але повторю.

Якщо відкинути різних екзотів, то поляки нині радше другу берлиньську стіну поставлять ніж у Україну будуть пхатись.

 

- а чем им так мешает объединённая Германия?

 

Ничем.

уточню:
поляки нині радше другу берлиньську стіну на своїх східних кордонах поставлять ніж у Україну будуть пхатись.

Надеюсь сейчас яснее

 

- а-а-а, понятно, только это всё ерунда. Подавляющее большинство россиян тоже никуда пхаться не думают, и многие бы стенами отгородились (и не только на восточных и южных границах), и украинцы это ЗНАЮТ, что нисколько не мешает им быть уверенными в страстном желании россиян пхаться в их дела.

А отчего всё-таки стена "вторая берлинская" а не "вторая китайская"? Намекаете на то, что народ таки один (братский)?

 

Россияне? Да. Я с вами соглашусь. Они не хотят.
Но что они решают в своей стране?
Ничего. А вот власти - они тоже пхаться "не хотят"? Ну да! Особенно в Крым пхаться не хотят, в подкарпатскую "русь", и т.д. и т.п. и вообще, на Украину? А как же, не поставив у руля страны своих "шестёрок", они будут оправдываться перед очнувшимися наконец россиянами, если Украина твёрдо встанет на путь европейской демократии?
Ведь демократия - это всегда экономическое процветание. Тут даже и нефти с газом не нужно, потому что в недемократической, коррумпированной стране, хоть залей её нефтью по горло, жизнь по определению не может быть лучше, чем в демократической. Демократия - экономически выгодна народу, а кучке небожителей, грабящих его - она, как кость в горле!

 

Тому що першою Китайською стіною можна тройним слоєм від Росії відгородитися, а від Польщі й то більшим

 

Якраз беручи до уваги гіркий досвід довоєнної Польщі хтів би зауважити що саме втративши так звані "kresy wschodnie" і цим позбувшись п'ятої колони поляки сконсолідувалися як нація.Тому незважаючи на ризик потрапити під фалю нерозуміння наважуся припустити що гіпотетичне відділеня наших східних кресів було б для Української Держави оздоровлюючим фактором

 

Це надзвичайно хибна думка, що віддавши звірові власні ноги, можна врятуватися...

Польща потрапила в страшні жорна війни і переділу Європи дволиким гітлерівсько-сталінським дияволом. Тому вся Польща ніколи не вклонялася ні Гітлеру, ні Сталіну, хоча знаходилися щирі запроданці і тОму, і тОму...
А ось Україна - абсолютно навпаки - одна частина радісно зустрічала Гітлера, який загарбав Польщу, інша - сліпо поклонялася Сталіну, який винищував населення України то голодом, то концтаборами...
Тому ЖОДНА ідеологія - ні сталінсько-совкова, ні націоналістська - ТУТ ПРАЦЮВАТИ НЕ БУДЕ! Бо Україна - не мононаціональна, і не монополітична. І ніколи такою не стане, бо вплив Кремля не послабне - це реакція самозбереження імперської корупційної системи. Тому навіть свого "власного", "суто українського" шляху розвитку, який би відрізнявся від загальноєвропейського - бути не може.

Єдиною ідеологією всієї України має бути економічний розвиток та постійне і невпинне впровадження ОБОВ"ЯЗКОВИХ ДЛЯ ВСІХ технічних, соціальних, політичних і оборонних євростандартів. Єдиною метою ідеології повинен стати вступ в Євросоюз.

 

- Це хибна думка. Так званий "Евросоюз" це хитра спекулятивна цивілізована банда. То олігархічні партії мріють розширювати тільки торгівельни відношени, тільки те що приносить їм грошву.. а так на Державу і націю їм начхати, то другорядний план в їхній свідомості. А Держава -це нація,народ це 99% прості громадяни, такі як Ви і я. Для нас єдине спасіння, єдиний справжній порятунок - цілеспрямована розбудова рідної домівки за справжніми притаманними національними чинниками, аби захистити себе, свою родину. Це для нас єдиний порятунок, усе інше вигідно тільки толстосумам, нам як завжди, дістанеться тільки рабська праця від дзвінка до дзвінка, що дадуть заробити - тей заберуть і цінами і комунальними послугами. Тільки НАЦІЯ, справжня сильна, потужня, патріотична національна спільнота, громада - може себе захистити, а не економічни схеми олігархічних кланів.

 

Повинен то повинен, але в який спосіб ви збираєтесь переконати проросійський схід нашої державаи у необхідності цього вступу.Вониж бо досі дивлятся на захід(НАТО, Євросоюз) як на своїх природніх ворогів, а на нас(людей що пов'язують свої перспективи з Європою) як на зрадників великої імперії.Цей світогляд уміло використовують та роздмухують наші північносхідні "братки" у своїх імперських цілях.І в мене чомусь стійке враження що цей світогляд там є домінуючим,так само як унас домінуючим є світогляд Євроцентричний, незважаючи на національну принвлежність. Так шо шановний пане DIDIO коли ви придумаєте спосіб переконати схід та південь у необхідності Євроатлантичного шляху то думаю не я один буду стоячи вам аплодувати. З повагою!