Чи треба розділяти Україну?

Нинішній електоральний поділ почався тільки з виборів 2002, тобто 10 років а не 20
і за націоналістів ЗУ не голосувала ніколи особливо, хіба що три західноукраїнські області дали 20-30% націоналістам на місцевих виборах 2010

---------- Додано в 17:50 ---------- Попередній допис був написаний в 17:48 ----------

навіть якби Свобода прийшла до влади в ВР, пост президента і спікера, ніякої би загрози російськомовним небуло. Ліквідація АР-статуса Криму, якісь там мита на книги російською мовою, обовязковий дубляж кіно українською. На катастрофу русскоязичного насєлєнія Украіни ну ніяк не тягне.

---------- Додано в 17:52 ---------- Попередній допис був написаний в 17:50 ----------

Можливо ще було б таке кричуще порушення прав русского чєловєка як необхідність здати екзамен з української мови при набутті громадянства/держпосади

 

М-дя... Странное мнение у Вас о россиянах. Я предполагал что они более антропоморфны. С другой стороны, несколько россиян Ваш пост одобрили. Следовательно, в плане их облика Вы, судя по всему, недалеки от истины.
А в остальном с пониманием у Вас туговато. Резать будут вот так:



http://www.sostav.ru/news/2005/03/23/32/

 

я хочу чтобы он остался в Украине

 

Если вы желаете привязать "сквернословие" исключительно к русскому языку - то вынужден вас огорчить - в очередной раз... Самые непримиримые борцы за "украинскость" - из числа экзальтированных барышень - считают вполне допустимым сообщать (в том числе - и вам! ) -

ТАК что ваш антропоморфизм по отношению к мове мне не понятен.

 

Це ж російське слово.

 

Чого це ви вiддаєте нашi матюки!?!

 

Мы, украинцы, люди вежливые. Поэтому говорим на языке понятном для собеседника.

Вам много чего непонятно.

 

Наступного разу я буду спеціяльно для вас ставити картинку




Бо ви зі своєю непроходімостью далеко зайдете, шукай вас потім...

 

О!
Тогда я - по совету вашей боевой подруги выставлю вам указание - это



А то как бы вас искать не пришлось...

 

В українській культурі матюків ніколи не було. Були так звані сороміцькі слова. Та й згадане слово не є матюком. Матерщина - це коли по монгольській звичці згадують матір. А цю звичку москалі перейняли, перебуваючи в складі Золотої Орди.

 

А Кияні у Складі Орди хіба не були?
Здається що вплив ще більший мали...

 

Не були. Київ був просто територією dependent (підконтрольною), як колись Суздальщина в Русі. Кияни ніколи не були татарами (військовими союзниками) монголів, ніколи, на відміну від суздальців, не брали участь в їх походах.

---------- Додано в 11:52 ---------- Попередній допис був написаний в 10:56 ----------

Хто кого годує. Баланс внеску в бюджет та субвенцій з нього.

 

Не вірю, це лише Ваша здогадка, доведіть!

 

Зараз все кину та почну доводити постулат. Вчи історію, хлопче, не по казочках Останкіно.

 

Як не вчи, а Київ у складі Золотої Орди виходить! А який в нього там статус був і досі єдиної думки немає серед історіків!

То час писати дописи у 100500 літер маєте... а тут - постулат!

 

Вона і так де факто вже розділена.

 

Краще розділити на кілька частин того, хто ставить такі питання.

 

Неправда! І цей форум тому підтвердження. За той час, що я тут перебуваю, я бачу, що ми єдині. Ми різні може, але ми єдині. І ви зі своїми сепаратистськими ідеями тут не герой.

 

Я ваш особистий герой.
Мені цього цілком вистачає.

 

Амінь!