Чи потрібно Україні мати паралельну латинізовану абетку?

Відповідь: Чи потрібно Україні мати паралельну латинізовану абетку?

Гаразд, на наступному тижні встановлю ту мову на комп і подивлюся, що буде ? (до речі, Galician з"явилася в меню після встановлення російського MUI на Тошибівську XP - з купою азійських кодових таблиць).

 

Відповідь: Чи потрібно Україні мати паралельну латинізовану абетку?

Баски за мовою, кажуть, споріднені з грузинами.
А щодо каталонців ... якось я спілкувався (англійською) з напівфранцузом-напівіспанцем і сказав, що на моєму курсі навчався етнічний іспанець - нащадок біженців 30-х років. Назвав його прізвище.
Мій гість пожвавішав і закричав - He is CatalAn !
Таким тоном, як у нас кажуть - "та то москаль (хохол)!"

 

Відповідь: Чи потрібно Україні мати паралельну латинізовану абетку?

А коли встановлюєш російську у Word пропонуєтся два варіанта "Русский (Россия)" та "Русский (Молдова)" Що це за особлива молдавська російська?

 

Відповідь: Чи потрібно Україні мати паралельну латинізовану абетку?

Звичайно, але ж які це мають бути відмінносты, щоб її виділяти в окрему категорію.....
Доречі, німецької той же Word майже стільки (якщо не більше) як налічуєтся федеральних земель в Німеччині
Так чому ж тоді Ви дивуєтесь наявності особливої галісійської іспанської

 

Хм.
Год прошел.
Повторил ещё раз.

 

Ви шо, не знаєте, що "...3 года ждут"?

 

по темі: не потрібно. ІМХО

хоча, якщо колись дійде до цього абсурда, то нехай тоді і китайські ієрогліфи ввісти.

 

Щодо розкладки клавіатур - хтось пам"ятає той російський маразм на "Іскрах":
ЙЦУКЕН
JCUKEN

Там пальці можна було зламати, поки набереш
dir
cd nc
nc

У моєї бабусі колись була німецька друкарська машинка "Мерседес" (круто ?), клавіатура майже Qwerty. Плюс німецькі літери, плюс французькі знаки акцентів, які не пересували каретку (спочатку акцент, потім літеру).

І я на ній тренувався - передруковував тексти англійських пісень (якимось дивом по мене "не прийшли").

Коли вперше тренувався на компі (qwerty) - виявилося, що латинкою я друкую вдвічі швидше ніж кирилівкою.
Колега сказав - може ти гамериканський шпійон ?

Читав, що колись давно вичислили німецького шпійона, який бездоганно володів живою російською мовою, по почерку - літери, спільні з латинськими він писав каліграфічно, а суто кирилічні - трохи повільніше і кострубатіше.

 

Mova latynkoju?




U nediľu, 9 lystopada - do Dńa ukrajinśkoji movy ta pysemnosti - u Ľvovi vidbulaśa dyskusija intelektualiv "Ukrajinśka mova latynkoju: tak, ni, možlyvo?". Šče do svoho počatku cej zaxid vyklykav dosyť burxlyvu reakciju, jaka perevažno zvodylaśa do tverdženńa, ščo podibni temy rosijśka propahanda vykorystaje jak čerhovu nahodu naľakaty Sxid Ukrajiny iniciatyvamy Zaxodu. Dozvoľu sobi vyslovyty kiľka dumok iz ćoho pryvodu.

Po-perše, postavmo pytanńa ruba: čy možlyve nyni abo v najblyžčomu majbutńomu perevedenńa ukrajinśkoji movy na latynku? Vidpoviď odnoznačna: ni.

http://zbruc.eu/node/28932

 

А чого транскрипція польська?

 

А чого у україннської російська ?

А так вде серьоззніше- де вона польська - ось тут ???

Та вона польської ні у чому не нагадує, радше словацьку або чеську.

 

"Шевченко" - латинська транскрипція "Ševčenko". А на книжці чисто польська.

 

Ну тоді так, але книжка із 1940-го.
Тре запитати українців із Кракова.

Польска буда вже тоді заборонена, за винятком гітлерівської польскомовної преси - тзв "гадзінуви"

А питання, як зрозумив, сучасне.

 

Мені, як людині, що не володіє ні чеською, ні польською, було читати достить легко. Думаю, прочитавши одну книжку латиницею, читав би не повільніше, ніж кирилицею.

Але, на мою думку, міняти абетку не варто. Кирилицею користуються десятки мов. Київські літописи написані кирилицею. Хай росіяни переходять на каткакану чи хіраґану.

 

Думаю, що латинський алфавіт для української мови вже давно існував і існує зараз – наприклад, позначення вулиць та площ Львова на табличках є також латинським українським алфавітом (vul. Horodotska, ploshcha Rynok).
Щодо вживання алфавіту - латинського чи кириличного – у нас не повинно бути ніяких сентиментів, а скоріше більше прагматизму – обидва алфавіти не є оригінально українськими (перший на основі грецького, другий, а і сама назва підказує – на основі латинського алфавіту). Є деяка прив’язаність, але якщо ввести з першого класу в школі 2 алфавіти, то ніхто і не замітить.

Два алфавіти можуть вживатись паралельно – хочете читати львівську газету кириличним українським алфавітом – читайте «Експрес», хочете читати українським латинським алфавітом – читайте газету «Vysokyy Zamok». Думаю, що ніхто не може цього заборонити в умовах демократії. В минулому, наприклад, газети в Югославії на сербохорватській мові видавались на двох алфавітах.

Але якщо і перейти на український латинський алфавіт згодом, то нічого страшного не станеться, адже ряд країн перейшли і тільки від цього виграли. Наприклад, Азербайджан перейшов на латинський алфавіт, Туреччина, Молдова, Латвія (після виходу із царської Росії).

 

шо?