Чи обов'язково належати до якоїсь церкви щоб спастися?

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем ABDURAKHMAN, 10 лют 2010.

  1. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Слова з Біблії - факт?
     
  2. Rebbit

    Rebbit Well-Known Member

    А мене більше цікавлять такі питання
    1. Як перевірити яка церква істинна якшо ми тут на форумі всі погодимося в якійсь одній?
    2. Яка різниця якою рукою хреститися і яке мясо не істи якшо ми всеодно брешемо, крадемо, дехто спить з ким попало, дехто вбиває, а дехто розпалює ворожнечу поміж релігійними і псевдорелігійними людьми створуючи дурні теми і тим самим пробує похитнути їх віру в їх бога і добється лише зневіри і озлоблення?
     
    • Подобається Подобається x 5
  3. Брацлавчанин

    Брацлавчанин Well-Known Member

    Миху, то яка це церква: православна чи католицька?
     
  4. Rebbit

    Rebbit Well-Known Member

    З чиєї саме? Нового завіту чи лише старого? А Коран шо журнал коміксів? Як на мене то теж священна книга.
     
    • Подобається Подобається x 2
  5. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Нового Завіту.
     
  6. Василь

    Василь Well-Known Member

    Істинної церкви не було, нема й не буде, як немає й істинної релігії, бо релігія спирається на віру, а не на осягнення істини
     
    • Подобається Подобається x 5
  7. Locke

    Locke невиправний реаліст

    Якщо підійти до цього питання з розумом, безпристрастно, неупереджено і критично, то десь воно так і є. Ми живемо в фізичному тривимірному світі і своїми органами відчуттів та й навіть розумом не можемо осягнути духовних світів і його сутностей, сутності Бога і його намірів. Та що там казати про вищі світи, коли ми ще не відкрили і не дослідили ой як багато реальних фізичних законів. Те що кілька десятиліть тому вважалося магічним, нереальним і неможливим тепер повсякденно використовується в побутовій техніці. А століття тому спалювали на вогнищі вчених, які казали що Землі кругла і обертається довкола Сонця. Тепер це відомо дітям дошкільного віку і нікого не шокує ані не дивує.
    Мене часто шокує, деколи аж до іронічного сміху, коли люди чи в реальному житті, чи на форумах з піною на устах намагаються переспорити один-одного чи довести комусь певні істини, часом біблійні, в яких не розбираються самі, та й зрештою ніхто не розбирається. Бо частину з цього не може осягнути жодна людина своїм фізичним розумом і фізичними органами відчуттів.
    Часто люблю приводити такий приклад: як пояснити сліпій від народження людині, яка завжди "бачить" лише темряву, - чим відрізняється скажімо червоний колір від зеленого, якщо та людина взагалі не уявляє що то таке за слово "колір". А ми часто діємо навпаки, ще гірше! Будучи по своїй людській природі "сліпими" в питаннях позаземного намагаємося втлумачити іншим те, що нам не данО зрозуміти своєю людською природою. Мало того, стверджуємо що наша церква, релігія, віра чи філософське вчення істинно правильне, а всі решту заблудші овечки і їх очікує "геєна огненна". Думаю, що не все так просто.
    Хтось з відомих людей (на жаль не пригадую хто) сказав геніальну фразу приблизно такого змісту: "Неможливо потрапити в рай однієї релігії, одночасно не потрапивши в ад інших релігій". В тому розумінні, як ми це розуміємо і інтерпритуємо.
     
    • Подобається Подобається x 6
  8. vov66

    vov66 Well-Known Member

    Лишається тільки прозріти... а декому не хочеться, бо так привик. Міняти фундамент не так то просто - прийдеться мислити, аналізувати, а не кожен цього хоче. А дехто, як мала дитина, свідомо закриває очі на очевидне. Таке життя...
     
    • Подобається Подобається x 4
  9. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Василя теж нема, бо його присутність базується на вірі, а не на осягненні істини.
     
    • Подобається Подобається x 1
  10. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    А що, властиво, базується не на вірі? Наука? Дайте спокій! На протязі мого життя деякі наукові "істини" мінялись по кілька разів на свої протилежності.
    То як ми осягнем ту істину??? Де гарантія, що прилади, за допомогою яких ми осягаєму істину показують правду? Знову віра...
    На жаль, деякі істини осягаються з віком.
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. Василь

    Василь Well-Known Member

    А звідки Ви це знаєте?
     
  12. Rebbit

    Rebbit Well-Known Member

    Прошу зауважити шо ні Василь ні я ні більшість присутніх не заперечує існування Бога.
    Ми лише дивуємося і частково посміхаємося споглядаючи отакі чиїсь спроби переконати інших що його релігія правильніша :).
    Є Бог над нами і він розсудить хто чинив правильно і по справедливості. а хто зло плодив на тім світі. Але то Бог, а то релігія. І не треба мішати правду (хай вона нам і не відома) з тим як її представляють різні церкви. Бо майже кожна церква несе людям правильні правила і добрі міркування, і вона мусить переконувати людей в тім шо її підхід єдиноправильній, бо інакше такі люди як Брацлавчанин, такі шо шукають правди в дрібницях, а не в основі, можуть впасти в зневіру і гріх.
     
    • Подобається Подобається x 2
  13. Locke

    Locke невиправний реаліст

    + 1000 ! Майже всі церкви і релігії закликають не вбивати, не красти, не обманювати, шанувати батьків і допомагати ближнім і т.д. і т.п. Я ще не зустрічав цекви, яка б закликала робити це навпаки.

    А, як було сказано:

    То все від лукавого. Такі люди починають порпатися в несуттєвих дрібниціях, шукати скалку в чужому оці не помічаючи в своєму колоди. А багато з них впадають в гріх, який зветься гординя. Я не раз бачив, як деякі вуличні проповідники (не в образу їм сказано) просто фанатично балдіють чи тащаться, чи як це тепер звучить на молодіжному сленгу, від того, що комусь по своєму інтерпритували окрему біблійну цитату. Часто СЄ фанатично мене переконують, що Ісус був розіп'ятий не на хресті, а на стовпі. Я їм кажу - для чого дурні дискусії, яка різниця на чому Він був розіп'ятий - хоч на круглому обручі чи трикутнику. Його заслуга в тому, що Він іскупив людські гріхи, показав людям шлях до вічного життя і довів, що будучи людиною і живучи в суспільстві можна залишатися безгрішним.

    Не церква чи чи віра в цілому є правильною чи неправильною - неправильним може бути наша інтерпритація тих чи інших істин.
     
    • Подобається Подобається x 3
  14. консультант

    консультант Дуже важлива персона

    Істинна тільки одна церква - Христова! Сам Христос - Голова цієї Церкви і нема шо більше тут видумувати. Ніде не пише, що голова - Церкви Єгова, Аллах, чи Будда.
     
    • Подобається Подобається x 2
  15. Rebbit

    Rebbit Well-Known Member

    Ну та правильно. В Аллаха ж не церква, а мечеть, здається. :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  16. консультант

    консультант Дуже важлива персона

    Про шо і йде мова.
     
  17. Василь

    Василь Well-Known Member

    А де пише, що голова церкви - Христос?
     
    • Подобається Подобається x 1
  18. консультант

    консультант Дуже важлива персона

    Василю, спеціально для Вас: "Бо чоловік — голова дружини, як і Христос — Голова Церкви, Сам Спаситель тіла! І як кориться Церква Христові, так і дружини своїм чоловікам у всьому. Чоловіки,— любіть своїх дружин, як і Христос полюбив Церкву, і віддав за неї Себе, щоб її освятити, очистивши водяним купелем у слові, щоб поставити її Собі славною Церквою, що не має плями чи вади чи чогось такого, але щоб була свята й непорочна. Бо ніколи ніхто нe зненавидів власного тіла, а годує та гріє його, як і Христос Церкву.
    Ефесянам 5:23—27, 29
     
    • Подобається Подобається x 2
  19. ovod

    ovod Well-Known Member

    факт, але не тільки в Біблії факти і не тільки з неї ми витягаємо факти судячи про щось.
    1. навряд чи погодяться всі.
    2. віру віруючих похитнути неможна, а тільки тих хто сумнівається,
    озлоблюються також слабкі вірою. А різниці справді немає.
    Чому тоді всі так не вважають?
    Частково згідний з Василем, але..
     
  20. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Згоден... Але все ж... Біблію вважаємо за істину?
     
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)