Чи можливо москалям потрафити -2

Поконкретнее можно?
Или, как всегда, по-галицки?
Из-за спины удавочкой?

Согласен.
Но факт фактом остаётся.
Не понимаю почему мне Борис минус за данную информацию поставил.
Ведь не я живых людей в голодоморную хронику включил.

 

Та ні українці улюблений прийом московинів ще не освоїли

 

Очень печально, что молодое поколение не изучает формы и методы освободительной борьбы УНО-УНСА.

 

"Очень печально", що московини в своїй історії не розбираються та ще й через своє незнання іншим воду каламутять

 

Ну спасибо за комплимент. Мне - дАнецкой шпане - по-галицки! Т.е. вы уже не видите в нас разницы и "раскола" в Украине? Будем считать, что этот бой вы уже проиграли. И одно лишь сумели понять?
Про троллей. Те оппоненты из России, с которыми я пыталась подискутировать либо не имеют четкой точки зрения и им нечего отстаивать, поэтому дискуссия превращается в вождение вилами по воде. Либо используют известные приемы - не отвечать на острые вопросы, просить всяких разных ссылок, при этом сами не предоставляя таковые и пр. Т.е. создается впечатление, что человек на работе, которая ему надоела.

На мой взгляд, потому что это - один из излюбленных приемчиков обсуждаемого нами способа ведения дискуссии. Найти незначительную по сравнению с обсуждаемым вопросом деталь и привести ее как контраргумент. Таким образом неискушенный оппонент может уйти от обсуждаемой темы.
Ну нашелся разгильдяй, который допустил ошибку в списках, это по-вашему отрицает Голодомор?

 

..."славный парень - Робин Гуд..." (с)

- так может попробуете с оппонентами из Украины? сколько тут - пока чаще от другой стороны вижу подобную линию поведения ...

 

Ну, хороший персонаж

 

угу особенно в деле метания стрел, весьма ...

 

був у людини талант

 

М i Х.
Пока.

Просто ПРЕЛЕСТНО!
Я где-то Голодомор отрицал, который прошёлся по областям РСФСР, УССР и КССР?

Однако.
?????????????????????????????????????????????????

Книжки почитай, призывник уклоняющийся.

 

А какую цель вы преследовали, когда подключились к тем, кто приводил всякие контрдоводы?
На мой взгляд вы пытались обвинить Украину.
А почему Россия и Казахстан не признают Голодомор?
Цитата:
Допис від artobstrel
так может попробуете с оппонентами из Украины?

С вами подискутировать?


Цитата:
Допис від artobstrel
сколько тут - пока чаще от другой стороны вижу подобную линию поведения

А вы на чьей стороне?

 

Бо він був чуть-чуть, десь там, колись. Постраждала ж фактично Україна в 32-33 рр., ну якщо про 21 р., то ще й поволжя зачепило, але тіки чуть-чуть

Звідки ви берете всілякі дані, а дійсно фантазія буйна , пора вам крім уставу і "Робінзона Крузо" ще щось почитати. а то вам ще з вашими захопленнями книгами до мар... трохи не хватає, ну зовсім трішки

 

Гы-гы-гы!
Вы бы не были Борисом!
Гы!


П.С. Борис, как новую тему сделать?

 

так же, як "День перемоги - це свято ?"
Тільки назва повинна бути українською мовою.

 

Спасибо, Борис!
Что можно сказать кроме М i Х?

 

ну если брать систему "Вы - полковник" то на его

 

Ну, если клиент постоянно уверен, что чтобы вы не сказали, то вы отрицаете, то можно эту тему с ним/ней не обсуждать ибо речь илет не о самом Голодоморе, а о ее/его предстввлении-мнении о том что вы думаете.

Если при наличии2+2 или 3=3 все равно получается отрицание вами Голодомора, о чем разговор ? Пусть человек живет себе счастливо в своем мире, где все отрицают, кроме "правильных".

Отдельно по троллям, бригадникам, мочильникам. Статью о ьригалниках тут года четыре назад запостил Борис, и постил тут на разгых ветках раз 5. ПРиходил тогда же сюда на беседу с Zet представитель СПС. Он был уверен, что потеря "демократами" рейтинга именно связана с наличием с ними борьбой бригалников, а не с их провальной экономической политикой в 90-х. Не мог понять и все !

Я помнится прикинул, сколько это может стоить и экономический эффект. Экономический эффект нулевой, ибо никто здесь даже никого не убедил. Расходы миллионные.

ПРосто даже эмпирическия ясно, что бодаются в основном украинцы или выходцы с Украины, причем ни одна не другая сторона ничем друг от друга в толерантности не отличается. Ну и там и там, как есть маргиналы, так и вполне нормальные люди. Я регулярно читаю УНИАН, и просматриваю обсуждления. Там грязи много с обоих сторон.



Но всегда есть возможность процитировать одну сторону и поспекулировать. Тот у кого 2+2 = все равно они виноваты, с удовольствием воспримут. Зачем им наука и логарифмическая линейка ?

 

И вам не хворать.

По военному рангу или по политическим соображениям?

 

В вашей трактовке?Почему они должны принимать навязываемую им точку зрения?Или Украина за собой таки оставляет право навязывать своё мнение другим,категорически обвиняя в навязывании Россию?