Чи можлива мораль без релігії?

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

О, Черешенько, радий Вас бачити!
Давно Ви в цей розділ (маю на увазі "філософію та релігію") не дописували!

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Дякую, пане Омаре .
Допишу ще, маю деякі запитання і коментарі. На якійсь дискусії скоро незабаром зустрінемося.

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

ІншаАллаг (Дай Бог)!
Т.б. в мене через кілька днів закінчується, піст, то я також буду до дискусій долучатись!

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Тоді бажаю Вам духовного укріплення у вірі, пізнання правди і душевної рівноваги і гармонії в ці дні .

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Чи важко то робити?

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Дуже дякую!!!

Додано через 56 секунд

По різному буває... Одні дні пролітають, і не помічаєш, що постився...
А інші дуже важко, особливо якщо хворієш...
Це тілесно, а духовно весь піст, як на крилах... Потрібно буде поститись, не тільки в Рамадан...

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Той, хто погоджується з такими думками, просто враховує суспільне положення людини при вирішенні, чи морально ця людина діє. Все це може бути описано несуперечливо в межах деякої однієї моралі.

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Мораль - продукт релігії і нерозривно з нею звязана. Те, що аморально в одній релігії, в іншій може бути моральним.
От, наприклад, Авраам очевидно не вважав аморальним підкласти свою дружину під єгипетського царя, а представникам інших народів таке і в голову не прийшло б.

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Я думаю, що скоріше навпаки: мораль, що склалась у суспільстві, - одне з джерел виникнення релігії.

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

:D :D :D :D :D :D В гілку анекдотів...:borat:

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Дощ був причиною появи чорних хмар... .

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Влучно сказано, а вітер від того, що дерева гнуться....

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

якщо людство існує 30000 років6 а всі сучасні релігії - значно менше...
З вашої бездоганної логіки я роблю висновок, що до винайдення сучасних релігій люди були абсолютно аморальними...
--
наприклад, Трипільська культура - величезне поселення - навіть по нинішнім міркам З культурними здобутками... І як їм то вдалося при повній відсутності моралі?
--
А ще в подорожах Гуллівера - є опис "священної війни" через яйце. Точніше, через те, з якого кінця яйце розбивати...
Ото - консультант`е - від вас такого не чекав Сам факт - що мораль та релігія існували завжди - вам в голову не приходив?
Другий факт - що людина може поводитися морально не від страху перед покаранням (християнство, до речі, постійно нагадує - непокірні будуть жорстко покарані) - а що існують інші людські якості? скажімо, доброзичливість, справедливість, безкористя?
==
А то ви так взяли - і все звели до фарисейства тривіального

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

:cowboy:

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Як на мене, то висновок можна зробити такий - людина в принципі не може прожити без певної суспільної моралі. Мораль, як певна скупність норм поведінки, існувала завжди. Але, щиро та свідомо підтримувала ці правила невелика кількість людей. Не можу визначитись з якого кола, чи то інтелигенція, чи духовенство, чи середній, якійсь, клас? Знаю точно, що більшість підтримувала цю мораль без роздумів, тому, що це було зручно та вигідно, бо то була більшість. Як і властиво суспільству (будь-якому) ця мораль в результаті була перекручена та зніцінена. Починались пошуки чогось нового, знову таки - щирими представниками суспільства.
Спіраль крутиться...

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Багато залежить від еліти суспільства, від того, яку планку поставить еліта - так і весь народ підтягується. В Україні лише формується еліта, а в Польщі, Чехії була, тому в нас поки хаос.

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

До того як виникли сучасні релігії існували інші релігії.
Релігія, як усвідомлення людиною свого місця у всесвіті і свого взаємозвязку з Творцем і його творіннями, виникла відразу як тільки людина почала відрізнятися від тварин, тобто від самої появи людини. В ті далекі часи всі люди були релігійними, атеїстів не було.

Ми це знаємо. Як і те, що мораль, як система правил, що регулюють взаємовідносини між людьми, формувалася відповідно до розуміння людиною свого місця у світі, і розуміння божественних (а інших тоді і не могло бути) законів які дані людям Творцем. Тобто норми поведінки в суспільстві були продуктом релігійного світогляду людини і не могли виходити поза межі релігії. Саме тому мораль, яка завжди була продуктом рілігії, була, строго кажучи, релігійною мораллю. В цьому ви можете легко переконатися, коли ми говоримо християнська мораль, не моральне християнство, а саме християнська мораль, тобто чітко вказується з якої саме релігії походить мораль.

доброзичливість, справедливість, безкористя не мають конкретного змісту поза релігією. Вони набувають свого змісту лише в контексті тої чи іншої релігії. Прості приклади:
доброзичливість в іудеїв означає, що чужородець може бути рабом іудея, або ж якщо ні - то вмерти. Такий підхід не зовсім зрозумілий християнам, чи не так?
справедливість - це поняття нам стане зрозумілим тільки тоді, коли ми мислимо в рамках якогось реліійного світогляду, бо для іудея справедливість це : Око-за око, і зуб за зуб, а для християнина - Якщо вдарили по одній щоці - підстав іншу.
безкористя - для іудея це не брати процентів з одноплемінника (тобто з іудея), а з гоїв проценти за позику можна брати. В християнстві і в ісламі взагалі заборонено брати проценти за позику.
Приклади можна продовжувати.

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

щось ви, панове, пересмикуєте
релігії різні - моральні засади подібні - вас то не застановляє, що мораль таки якось поза релігією формується? Хоча б в основних всоїх чинниках?
А вам не видається, що бували в історії випадки, коли мораль йшла всупереч офіційним релігійним засадам?
Якщо вам вже аж так потрібні "конкретні приклади" - чому Христос брав на кпини "фарисеїв та книжників" - і, хоч в них ніби й одна релігія була? як на той час? - моральні засади у них так кардинально не співпадали?

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

Подібні, але саме подібні, а не однакові. Це повязано з тим, що багато релігій повязані одна з одною. Християнство і іслам, наприклад, походять від іудаїзму, і немає нічого в тому дивного, що частина моральних норм в іудеїв, християн і мусульман є однаковими, або ж подібними.
Якщо ж релігії більш віддалені, то частна моральних норм можуть бути абсолютно протилежними. Приклад: іудеям,християнам і мусульманам можна їсти телятину і Бог навіть сам вказує на це, в той час як для індуїстів їсти телятину просто таки злочинно, оскільки для цього потрібно вбити корову, яка є священною твариною.

Насправді це не так. Ісус, як засновник нової релігії, жив вже в системі моральних цінностей своєї, нової релігії, і немає нічого дивного втому, що єврейські священники звинувачували його в тому, що він порушує традиції - мораль Ісуса і мораль священників була різною, бо і релігія в них була вже різною.

 

Відповідь: Чи можлива мораль без релігії?

такого не чув....