Чи критикувати Церкву?

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Для мене це справді незрозуміло, але нічого не заперечую. Христос вчив молитися на ім'я Отця - Бога, сам Христос - Син Бога, тобто тут вже треба генетику застосовувати чи що. Типу скіки в Нього домінантних генів від Отця, а скіки від Богородиці - це все єресь, звичайно, але таке шось в голові часом проскакує :o

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Ой, та не просто церква то каже. То добре треба по Біблії пройти і самому прослідкувати і зрозуміти, що так воно є. Христос десь сказав :"Я в Отці, а Отець в Мені перебуваємо!" Вибачайте, не такий я знаток точних місць з Біблії, щоб зараз так швидко то знайти і доказати. Може би нам тут розпочати студіювання Біблії на форумі, то тоді б менше єресі було, чи суперечок?

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Почитайте просто початок (1,5сторінки) Євангеліє від Івана і там все прямим текстом сказано: Слово, тобто Ісус, є Бог і нічого не сталося без Нього.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Дякую за роз'яснення. Щиро.
Я читав Євангеліє від Івана, але шо Слово - це Ісус, то я тільки вчора в катихизмі знайшов. Тобто в Біблії не дуже прямим текстом написано... Я Апокаліпсис вже десь 5 разів брався прочитати і як почну, а там все тими символами, такою мовою... Ойойой... Ніяк не дочитаю.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Бог - це Отець, Син і Дух. Зверніть увагу, як Бог створив землю. Отець СКАЗАВ, тобто промовив Слово, а Слово це Бог, і сталося. Тобто Отець як початок, Слово, яке він говорить і Святий Дух, який все це робить, тобто Святий Дух - це вже дія. Не було б Слова, не було б дії. Три складових одного механізму.
Нема нічого створено на землі і поза землею, що було б створено в інший спосіб. Тому все це є Бог.
Ісус - це Слово, "яке стало тілом" і знову ж таки, після себе Слово залишило дію - Святого Духа.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Христос вчив іти і хрестити всіх в ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа... Чи ні?

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Від Матвія 28, 19-20:
19 Тож ідіть, і навчіть всі народи, христячи їх в Ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа,
20 навчаючи їх зберігати все те, що Я вам заповів. І ото, Я перебуватиму з вами повсякденно аж до кінця віку! Амінь.

Молюся і так, і інакше: як мудрі люди вчать (ті шо від Церкви).

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

РАЗ ЖИВЕ, ЗНАЧИТЬ ПЕРЕХВОРІЛА.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

От це Ви питали (вже не пам'ятаєте, то я нагадую):
"Допис від ihorweb
Христос вчив іти і хрестити всіх в ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа... Чи ні?
пупер:
будь-ласка, цитатку....

я ж навів молитву...
чи ви молитеся інакше?..."

Я вже змучився про те саме: не можна дослівно дотримуватися тільки того, що казав Христос, бо Він Вам не казав напряму, і в снах до Вас, я переконаний, тепер не являється... Ви читаєте Його Слово опосередковано. Ви мусите вірити і іншим, інакше неможливо взагалі жити. Христос вибрав учнів, які створили Церкву - її слухаємося.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Три окремих складових :o Я нічого не заперечую, не той в мене цей во... шоб повчати... просто це уявити важко. Я перший раз як читав Євангеліє, то багато чого не зрозумів. Син - Христос - молився за Людського життя до Отця. Тобто Отець окремо і Син окремо. Так само при хрещенні (чи то хрищенні) Ісуса Іваном: Ісус в річці, Отець з небес спускає Духа (окремо, у вигляді голуба) на Сина. А тоді Церква вчить, що це все разом (три окремо) є ОДНЕ. Просто я не тими категоріями мислю :o
Це в мене така критика Церкви

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Ісус не землі був Словом, що сталося тілом. Тобто Він був Боголюдиною - так вчить церква і я це сприймаю.
Ісус, як Бог, понизив себе до людини, щоб відкупити людство від гріха. Він спокійно міг не допустити розіпяти себе, але понизив себе, щоб своєю смерттю здійснити відкуп. Будучи Боголюдиною, в тілі, він розмовляв з Отцем.

 

Відповідь: Чи критикувати Церкву?

Так і думала, якщо критикувати, то лише чуже. Своє - язик не повертається. А шкода.
Я вже давно дійшла до одного висновку: які люди, така церква, а не навпаки. І поки що постійно справджується. На жаль...