Мені якось однаково, яких слів понапозичались росіяни у народів світу. А споконвічні українські слова я не збираюсь нікому віддавати.
В табуні жеребець, який покриває кобилу по-татарськи – супруг, а кобила в момент покриття – супруга. Ці поняття жереб”ячої свайби татар-золотоординців успішно перекочували в „вєлікай і магучей” і тепер у „русскіх” – це шанобливе звернення один до одного подружньої пари. Отож.
- Позорище... Как бабкины побасенки. Я думал, такого.... в век интерента уже нет. Неужели лень перепроверить, прежде чем такую .... писать? Поисковики - под рукой. Супруг(и) - сопряженные, имеющие связь (в т.ч. и половую). Этимология общеславянская, совершенно понятная: http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=прягу&d=1&s=1 Кони тоже ходят в упряжке, видно, та бабка, которую осенило "татарско-кобылячей" версией, имела славянские корни, не окончательно чутьё языка утратила, а вот внуки...
Папа, это ты сейчас с кем разговаривал? (а) ЗЫ: anyway, слово "супруг(а)" в живом узусе решительно не припоминаю -- разве что в подчёркнуто комическом контексте
Хм. По-татарски. Это как, интересно знать? Жеребец снизу? Или боком? Или ...? И откуда жеребцы узнают, что ЭТО называется ПО-ТАТАРСКИ?
Ключево слово перекочувало. Запозичили. Перейняли. Словничок потребують ваші колеги які вже перестали це слово вживати. п.с. як тролі синхронно "вспалашиліс"
- главное, не уточнять, какое ключевое, кто у кого перенял. И словарь не открывать - ни за что. Заодно не интересоваться, что означает soprog по-словенски, или suprug по-сербски/хорватски - лишнее это всё... Если свидомый - должен верить всякой лабуде "против", ну а станешь проверять - ненадёжный хлоп, омоскалился, видать... Вот Arthur - молодец! Не сомневается в "чём надо"...
Татари у московитів ? Якщо так, тоді дотепний народ ці татари Саме так. Супруга Путина стала казахским профессором http://www.peoples.ru/family/wife/putina/news_supruga_putina_stala_kazakhskim_professorom.shtml
---------- Додано в 20:38 ---------- Попередній допис був написаний в 20:36 ---------- [/COLOR] Не зрозумів натяку.
вчера смотрел кинопередачу , там сказали что в конце 19 века во Львове все разговаривали на русском языке ,а восточнее и подавно, называлась "убить в себе русского" понятное дело что в россии такие передачи это гос заказ , но там были факты
В кінці 19 ст. у москалів під носом, у Харківській губернії, 85% населення розмовляло українською, а вони аж у Львові москалів шукають. ---------- Додано в 01:01 ---------- Попередній допис був написаний в 00:52 ---------- Чому перекочував? Це ж був і є далі тюркітський язик ординців. Трансформований, змінений, але в основі той же язик булгарів.
А звідки сматрєлі? З північного сходу? Там ще не таке можете почути. Запам"ятайте, що Львів за всю історію був під російською окупацією тільки з 1939 по 1941 роки і з 1944 по 1991 роки. Так що в інші часи там багато хто не знав про існування російської мови і росіян. Не дивіться путінвізора...
Бо для них (див.звідки сайт) української мови чи нації нема. Не існує в світі. Більше того, нє біла, нєт і біть нє можєть...
Так нельзя говорить. За это можно бан схлопотать. Просто у Пана иное видение мира. Возможно, что это следствие образования, полученного в обновлённом государстве.