Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Тема не про попів, а про папу. То є раз. Крім того, краще зосередитись на собі і власних недоліках, тоді може чужі будуть менше в очі кидатись.

 

Я навідміну від деяких не вважаю себе ні непомильним, ні привелебним ні святим, ні божим посланцем і аж ніяк не безгрішним. Я самий, хто не є, грішник.

 

Гординя, прошу пана, то є один із семи смертних гріхів.

 

І деж ви тут знайшли гординю. Я ж не сказав, що прведний, а - грішний. Я просто вважаю, що одна людина не має панувати над іншою, бо ми всі рівні в очах Господніх.

 

В мене ось таке запитання:
Чому папа римський з покон віків коронув монархів? В чому суть цього обряду? Щоб пам'ятали хто головний, чи як?
А що ж вже кесарю залишать?

 

Папа Римський намісник Бога?
А шо Бог спустився з небес,чи був віщий сон? Чи якесь інше явище,що зробило з нього намісника,може я не знаю,скажіть,хто ж насправді дав йому такий титул?і для чого і чому так славно це перегукується з політикою?

 

А ви дописи у темі читали чи тільки заголовок?

А що саме вас дивує? Можете пояснити?

 

Дивує те, що послідовники апостолів не чинять так як чинили учні Христа і те, що для них життевим кредо і сенсом всего є влада і гроші.
А от християни 1 ст. не мали жодного стосунку ні з владою, ні з політикою і тим паче з грошовою пожадливістю. Але то таке...
В часи середньовіччя папа займав головне місце в піраміді влади, імператор тоді вже відходив на другий план.

 

ну не знаю, от перший з двох пап іоанів 8-х точно не був..

 

Дайте лінк на допис із відповіддю.

 

гординя у вас в тому, що ви речення починаєте з слів: "Я на відміну від інших..."

як прийшло двоє до церкви і один бив себе в груди і просив прощення, а інший казав: добре, що я не такий грішний, як той....

---------- Додано в 14:19 ---------- Попередній допис був написаний в 14:17 ----------

благословив.
якщо хтось просить благословення: король, чи злидар відмовляти? Перед Богом всі рівні, нє?

 

1. Пропоную прочитати допис в оригіналі:

2. Перед Богом всі рівні.
Але для того щоб отримати Папське схвалення треба було виявитися угодним в очах Патріарха, нє?

 

Це в якій країні таке було?

А що мав би схвалювати усіх без винятку?

 

папа був головою католицької церкви. але наперекір йому виникали нові уніатські церкви, що не визнавали папство. тому рим завжди провадив політику контролю могутніх європейських держав. інколи це не вдавалось. але переважно франція і німеччина іспанія і особливо італія завжди була підконтрольна декотрим могутнім святим отцям. ви мабуть читали книгу дюма "три мушкетери"? людина завжди залишається людиною, навіть якщо вона кардинал чи то б пак папа. та ще й у часи стародавні. тому бажання влади і грошей завжди понукала розвитку інтриг при дворах європейських монархій..

 

Вам слід ознайомитися з адміністративною організацією КЦ, тоді стане більш зрозумілим стан речей. За останні часи правда багато було нововведень відповідно до викликів часу, а щодо середньовічних кардиналів, то тут потрібна більш серйозна інформація, ніж "три мушкетери".
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%96%D1%8F

 

Це було в кожній католицькій країні Європи часів Середньовіччя.
Наприклад, Папа міг відлучити монарха від Церкви і той опинявся бе влади і поза законом, переставав бути монархом.
Шось трохи згадав за сьомий клас...

 

Ну, то ви щось загнули. Не пригадую собі, щоб англійського монарха Генріха VIII зупинило відлучення від Церкви і він раптом став ніким.

 

А та Британія була дуже далеко од Риму. Папі хрестоносців забракло, щоб наказати єретика...

 

Ну й в трьох мушкетерах кардинал говорив правду - королева має роман, а грішник Д"Артньян то й робив, щоб замилити очі королю.

А якщо серйозно, Рим не завойовув ні Францію, ні Англію, ні Іспанію, але при тому кожен король хотів мати коло себе представника Риму. Ніхто ж насильно не навязував того, нє?

 

Папа, чи є він святим отцем, намісником Бога?
На мою субєктивну думку він ним не є.
Він самозванець.
І той, хто вводить в оману багатьох.
¤===============¤
Ви ж не зовіть ся учителями, один бо ваш учитель - Христос; усі ж ви БРАТИ.
І отця не звіть собі на землі, один бо Отець у вас, що на небі.
І не звіть ся наставниками, один бо в вас наставник - Христос.
[Маттея 23:8-10]
Яскраво свідчить про "правильність" папської ієрархії.