Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

і

Додано через 9 хвилин

Тобто, відповідаємо "а ти сама..." Шкода.

А щодо питань що Ви зачипили, наприклад про антипап, можна й відповісти. Я - римо-католик - свідомо визнаю, антипапи були. Були, тому що тодішнім королям забажалося мати своїх "кішенькових" Пап, кожному свого. І РКЦ зробила з цього висновки, вийшла з тієї історії тільки міцнішою. Вірю - не подолають нас ворота адові.

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Такої не було. жодне історичне джерело не зафіксувало цього факту.
Малолітні папи, сімейні папи, розгульні...це було. Але от що є показовим не тільки для історії Церкви, але й для віри:
Які б не були папи на престолі - праведні, чи грішні, але правди віри не змінились, 10заповідей залишились в силі. Ніхто не викинув на догоду собі чи суспільству ані йоти з Писання. Церква проходила випробування, але вийшла з честю. А папа, який би не був - також людина. Не на ньому будується віра Церкви. І ніхто не згадав, що були папи святі, були такі, що підіймали Церкву з моральної руїни.
Вчення Церкви має під собою значно ширші і міцніші підвалини, ніж інші релігійні громади, які з"являлись як гриби після дощу у певні історичні періоди.
Кожен хоче, щоб правда була на його стороні, але мало хто сам хоче стати на сторону правди.

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Ех, якби ми знали ту правду. Але як там було в сереалі X-файли : Істина десь близько.

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Боротьба була тривалою і непростою, від XV аж до початку XX ст. Як на мене, найкраще для першого знайомства почитати про конклав як дієвий засіб боротьби за незалежне обрання Папи у Вікіпедії:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Конклав

Додано через 3 хвилини

Афоризм, гідний великої людини!!!

Додано через 11 хвилин

Даруйте, пані, не можу не заперечити! Наочно видно, як молоді конфесії самовпевнено шагають по тим самим граблям, що й наша колись.

Це вже напополам. Коли перші християни в Єрусалимі надто зберігали чистоту, зійшли нанівець. Але - коли християнство стало загальним, стільки бруду привалило!

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

не можна казати "жодне історичне джерело не зафіксувало цього факту" тільки опираючись на власну безпорадність у пошуках фактів.

на вулиці Повітряній (на Левандівці) є квартира з чудовою бібліотекою рідкісних книжок. власник - старшого віку пан , батько моєї шкільної приятельки, - незвичайний ерудит, український патріот й мудра людина , але книжки свої просто так не позичає нікому..

в нього є не одне історичне джерело, яке зафіксувало не тільки цей факт.
про десять заповідей - яка перша ? я веду до того, що коли Бог Ізраїля є Вашим Богом, то так і кажіть, українці, щодня в молитві - як казав Ієгошуя.

"Ніхто не викинув на догоду собі чи суспільству ані йоти з Писання." - неправда. про це я писала раніше й приводила стверджувальні про це слова Папи . Новий Завіт правився безліч разів на догоду всім.

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Здається, Ви таки неуважно почитали ту статтю. Зверніть увагу: за намагання провести через присутнього на конклаві кардинала зовнішній вплив - кардинал (най то й "стрілочник") отримує покарання. Так що зовнішній вплив зараз зведен до минимуму.

Додам за Вас лінк:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Р?оанн_Павел_I
Якщо там і є натяки, повідомлюю - ніяке слідство (а італійські слідчі то не наші - аби закрити справу) криминалу не знайшло. В нашій Церкві криминал на щастя залишився в минулому.

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Не читав, але засуджую - відлуння совкових часів.

Треба ж хоча б комусь бути оптимистом щоби знизити загальний відсоток песимізму

Увага модерам!
Задовбали некрофаги... Може вважають, якщо нема такої довгої історії як в нас, то в них нема до чого присікатись? (Ось з сьогоденних новин: http://www.podrobnosti.ua/criminal/violence/2008/08/01/544166.html) Може варто скомпенсувати наявність цієї гілки гілкою про суто сучаний стан в Католицькій Церкві? Ось нещодавно був оприлюднений "Компендіум соціального вчення Католицької Церкви" у російському та українському перекладах. Давайте відкриємо таку гілку, обговоримо для початку цей документ і як він провадиться у життя?

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Однозначно ні! як би не трактувалось поняття намісник - єдиним намісником Бога на Землі був Ісус Христос. Папа Римський( церква єпископи і т.д.) завжди був і є чи не найбільшим джерелом впливу на людей(за даними опитуввань церкві довіряє найбільший відсоток людей , принаймі , в Україні) тому як і сотні років назад так і зараз є занадто важливою персоною для різних політичних сил у світі. а політика і релігія речі несумісні. Далеко незавжди у прийнятті рішень Папи керувались і ккеруються Біблійним вченням,а не політичною необхідністю.

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Папа є главою держави Ватікан, має офіційні стосунки на міждержавному рівні з іншими державами цього світу. Ісус же говорить про своїх послідовників: "Не від світу вони, як і Я не від світу." (Івана 17:15)

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

пупере - це цитування - таке саме висмикування з контексту, як і інші подібні (наприклад, "учитися, учитися, учитися!....!")
це спроба на одній фразі збудувати теорію непридатності іншої теорії

якщо виходити з цієї фрази так, як ти трактуєш - художники (наприклад) мали б усі до одного помирати з голоду.
Натомість - якщо художнику вдається продавати свої картини за життя - знаця, він не художник....
==
Може, слід бути менш радикальним у таких питаннях?

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Ех, Зеніте, Зеніте.... Івана 17:15 звучить зовсім по-іншому, а ваша цитата з трохи іншого місця.

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

Дозвольте з вамине погодитись. Все що робиться і пишеться папами, все до огляду- читайте, вникайте...

Пи. Си. А я всеодно рада що ви повернулись:ninja::radist: але це не заважає з вами не погоджуватись :padonak:

 

Відповідь: Чи є Папа Римський намісником Бога ?

смєла, таваріщі в ногу....