так памятаю. У біблії є місця, до описуються війни, де юдеї перемагали інші народи, при тому, що є "не вбий". Який висновок? Висновок такий, що нам потрібно тлумачення Біблії, не самотлумачення, а тлумачення богословів.
Так і є. Всі припущення і теоретичні висновки - це просто теорії. Але навіть якщо ти бачив - і то проблеми можуть бути. Як з українським визвольним рухом наприклад (аж до теперішнього часу). Інформації валом, а оцінки протилежні.
Ну звідки взялася конспірологія? Все життя ти думав так - а в один прекрасний день все виявляється було не так. Справа не в факті події, а як вона висвітлена.
сколько тебе надо богословов для тулмачення "не убий" ? не, "не убий, если к тебе не лезут", не "ну хрен с ним - он враг, убий" а четко, лаконично - "не убий", что до юдейских войн, там не считается потому, что за одной из воюющих сторон был сам Бог, ведь как мы помним у него свой народ - один.
Рома твои библейские заявки меня настораживают ... нє, топил он обсчественность не для того чтоб "я тут Бог сс-ки!", а за то что граждане получив возможность к самоуправлению начали хней маятся ....
конечно так, любое историческое событие претендующее на достоверность не может покоится только на упоминании в книжке, сколько сегодня дискуссий ведется, была Троя или нет, была Атлантида или нет, Иго было Иго или нет и т.д. но не с Бибилией - "Было и абзац!" утверждают якобы верующие, а с фигаль такая однозначность?
Уявіть собі ситуацію. Залишимо Біблію. Вбивство. Реальне і в теперішній час. Згідно кримінально-процесупльного кодексу, вбивство - довічне, або 25 років позбавлення волі. Вбивство карається, однозначно і беззаперечно. Вбивати людину неможна і це аксіома, як не потребує пояснень. Нащо тоді прокурори, свідки, судді, присяжні? А якщо сам прийшов з повинною? А якщо вбив ненавмисно? А якщо вбив на війні? А якщо вбив при самозахисті? Для чого всі ці тлумачення? Вбив? Все! Ти винен по повній! Кримінальний кодекс не закликає до вбивства, він теж каже "не вбий", інакше буде покарання. Тому й потрібне тлумачення закону, бо є різні обставини. У Біблії теж сказано "не вбий". Якщо ж людина здійснила вбивство, вона понесе покарання - позбавлення волі. Якщо ж говорити про біблійне "не вбий", то тут людина при житті може не понести покарання, а понесе його після смерті. І там так само враховуються обставини, але якщо тут можливі неточні вироки, то там - ніколи. Біблійний заклик "не вбий", не говорить: вбив - пекло, чи вкрав - пекло. Чому ви вважаєте, що Біблія говорить не вбий що би там не було? Ні. Тому слухайте богословів.
Зараз кожен при своїй думці. Ніхто із сторін не можуть нікому доказати. Так що бог тільки для тих в кого є віра!
дикусія дійшла до того, що виходячи з: та Другої світової не було, бо я "не бачив" і все це теорія і припущення.
Бесполезно! Те кто будут толкавать почудеснее, будут вам нравится, те кто будут говорить правду, будут вами прокляты вот, например, Poltavsky Sasha (vasnas)
Неправда. Я сприймаю вчення Біблії, церкви таким, як воно є. Незалежно від вподобань. Наприклад. Є течії, де вам скажуть: пекла нема. Чим зле? Досить навіть комфортно. Або інше. Оюдина після смерті зчезає разом з душею і відповідно не відповідає за свої гріхи. Теж нормально. Але я не йду за подібним вченням.
Ви як на базарі продаєте свій товар і тільки про нього одна мова. Вам кажуть якшо голову висунути, то побачите крім вас ще є цілий базар - повно народу і повно товарів, а ви далі на своєму п'ятачку метр на метр на повному серйозі вважаєте що виключно навколо вас все крутиться.
Не убий - заповедь в рамках своей родовой группы. Это очевидно. Заповедь для группы, ходившей с Моисеем, и действующая в рамках той группы. Кто не разделяет их веру и не входит в их группу - под действие не подпадает. Что касаемо Книги Книг, то с ней тоже не всё просто. Недавно была передача, где говорилось, что в двух самых древних, из найденных, рукописях евангелия от Марка, на разных языках, факт свидетельства воскрешения вообще не упоминается, а лишь слова ангела об этом. Книга она и есть книга - её писали и переписывали люди, несколько вселенских соборов позже решало, какие варианты годятся , а какие нет, и их надо уничтожить.
Ну як можна передати ще якимсь прикладом що все у світі рівноправне. Християнські догматики мають рису завжди виводити розмову на рівень проповіді, а проповідь звісно про пастира, який пасе отару і хто відбився від тої отари йому ласкаво так пальчиком "Дивись, далеко не відбігай".
а чему ты удивляешься? разве чуть ли не каждое событие ВМВ подверглось сомнению и переосмыслению? начало, причины, ход, люди, события - да все, вокруг той же ВОВ сколько разговоров ... и ты пытаешься съехать в "не було" так почему для тебя Бог ОДНОЗНАЧНО! есть, да еще ОДНОЗНАЧНО - Яхве ? а?
