Може, але тепер ви в місці темному і мрячному...моліться, щоб не опинитися в такому місці після відходу...
пропоную послушать, что он говорит, Рома ты глухой? он четко говорит "Идея была прекрасная" ты понимаешь разницу между "идея была прекрасная" и "крестовые походы прекрасно" ???? он же сам потом говорит "увлеклись крестоносцы" и в "реализации было много мерзкого" даже со всем своей православностью он признает что кретосносцы даже Константинополю христианскому мимоходом дали пилюлей и разграбили ... как и вся твоя церковь: "идея - прекрасная, реализация - мерзкая" я поражаюсь, ты сам приводишь доказательства церковного мракобесия в оправдание мракобесия .....
те не, учитывая разгильдяйский подход ко всему, слишком высокая вариативность, от отрезания языка до посажения на кол, хотя могли бы и блаженным признать, не, не готов, православные не особо преуспели в искоренении ересей, в виду отсутствия оных, в следствии малой образованности контингента ....
и там где то написано про вашу церковь? процитируй слова: Папа Римский, кардинал, приход, монах, катехизис, библия, мощи, исповедь ну как? получается ??? так с хрена ли вдруг это ваша церковь? с того что якобы под Ватиканом св.Петра закопали? или твоя Церковь хоть куда то принесла заповеди библейские ????
да хоть распространение кактусов за мету себе пусть ставит, возразить Невозорову ооочень тяжело, так как он не про "божественные снисхождения" говорит, а подкидывает факты.
Взагалі то церква і Бог -різні речі. Церква єксплуатує питання на яке поки що людство не може дати відповіді - звідки ми пішли і де початок всього. Колись наймудріша людина за останні 3000 років Арістотель зформулював таке поняття як форма форм. А потім цю форма форм назвали богом. Так людство перейшло від багатьох богів, які "сиділи " на Олімпі і в давньоруських лісах і горах до єдиного бога. І далі перекочувала у Біблію і уже як християнська релігія пішла гуляти світом, а тих хто не прийняв твердження Арістотеля називали язичниками і навіть старались знищувати. А насправді Арістотель сказав так - поки що ми не можем дати відповідь звідки все пішло - то тимчасово приймемо твердження що все пішло від форми яка продукує інші форми... От це тимчасово тягнеться уже 2000 років
Останнє інтервю, що тут на сайті - жодного факту. Назвав список вчених, які постраждали. А виявляється, Бруно не був вченим, а магом, наводив порчу на людей і не хотів того зріктися. Отакий "науковець". І ще раз кажу, тре розбирати кожен випадок. Хто засудив, а хто здійснював вирок - світська інквізиція, чи церковна. Просто набридли ці масонські узагальнення.
Доведіть, що не написано. Доведіть, що там йдеться про іншу церкву. Мощі апостолів, святих - вся історія християнської церкви є у Римі. Не в Миколаєві ж, правильно?
Я глухий? Я ж про то саме писав. Ідея на початку була нормальна - захист християнства. То як в нас на сході. Спочатку захищали Україну, але чим дальше, тим більше фальшивих волонтерів, заробляння на блок постах і т.д.
Він був монахом-домініканцем, а потім священником. Не ганьбіться махровим невіглаством. Що таке "маг" взагалі? Девід Коперфілд чи шо? Розстріляти його нах?
Звичайно що говорили... Про різних богів говорили, але Арістотель узагальнив це поняття, систематизував і дякуючи його авторитету тогочасні люди сприйняли це поняття. Бо можливий варіант що до сьогодні у нас був би бог Зевс, або бог Перун з купою інших богів, а Біблії як такої не було б зовсім. Тобто варіант шо людство пішло б у розвитку релігійної теорії іншим шляхом абсолютно можливий. До речі те що тиждень ділиться на сім днів (за які бог створив землю))))) теж ввели древні філософи, а могли придумати 5 - 10 - 20, або якийсь інший період. А хлопці які писали Біблію пожичили цих сім днів у філософів і приписали іх Богові, як період створення Землі. І погодьтесь що з рівнем знань який є сьогодні у нас - це виглядає смішно
