ну раз ви такий знавець історії, прошу показати мені хоть одне історичне джерело, де було сказано, що Колумб поїхав поширювати християнство на незаймані землі. Отоді поговоримо про двійочників. Я надіюсь, ви не сповзете на пси, нє? Чекаю на відповідь.
Жодного джерела. Жодного!!! Розумієте, Дзеко, якщо моряки вийшли на берег і перше, що зробили - спорожнили сечові піхурі, то це не означає, що це була їх ціль поїздки. Так, вони висадилися, так, встановили хрест. І що з того? Стали проповідувати індіанцям добру новину? Ні. Так в чому справа?
Шо ні? Так. Для чого тоді возити з собою священників, монахів. Ви би нікали, якби Америка досі була зі своєю релігією. Хоча ви так і думали.
я так і знав... пшик... виявляється, завдання Колумба не було розповсюдження християнства. Хоча, ясне діло, експансія європейців принесла християнство в Америку. Інакше і не могло бути. Це ж тільки монголотатари будували православні храми (!) і своєї релігії не впроваджували.
Мих свою улюблену пластинку включив - "Де сказано". Миху, тут Левка нема, ви шось наплутали. Добре шо до вас дійшло на 56-ій сторінці.
Запізно спохватились..)))) пекла немає але є кримінальний кодекс. А тепер виникає питання що страшніше - пекло яке невідомо чи є, чи реальна тюрма яка точно є.Так що сильно не нагуляєте...
Пропоную вам подивитися цікавий ролик. Чому саме він. Говорить некатолицький священник - професор богословія з Москви. Самі знаєте як РПЦ відноситься до католицької церква. Попри те, видно, що людина освідчена. View: https://www.youtube.com/watch?v=W5V4G5QPczM
Як інвізиція спасла Галілея: View: https://www.youtube.com/watch?v=2rYyjUQEFfU&ebc=ANyPxKp4KHBpFCADwNk7E5czYf7RhqHlK17DnswArP7jECK2Sz4fLo2sJiXqSrpTZLKWxNu90vFT25nvHIiYLHTbnvPPqnaPVA
Миху, я лиш дійшов до "Крестовые походы были освободительными, за освобождение коренного населения от арабо-мусульманского гнета..." - і все ясно з вашим Кураєвим.
