Ну знову ж таки правильно. Я навіть не намагався критикувати Біблію, бо це просто керівництво до певного автомобіля. Можна ж купити інший автомобіль, там буде інше керівництво. Але суть всіх автомобілів одна - колеса крутяться, ти їдеш.
а чим церковник гірший/кращий від простого смертного? Нічим. І спокуси ті самі. Сказано, що неможна служити грошам і Богові одночасно. І це сказано як церковнику, так і простому смертному. Якщо він в це вірить - він вже багатий, а якщо ні, то який смисл бути церковнику і НЕ вірити?
тільки я вірю інструкції того, хто сконструював той автомобіль від самого початку, а не приєднався на етапі фарбування.
Та бог з ними, хай роблять шо хочуть. Справи їхні. До речі недавно фільм вийшов по реальних подіях. І вже отримав "Оскара": "В центрі увагі". Як в Америці розслідували згвалтування дітей священниками-католиками. Лік священників - на сотні, жертв - на тисячі. КиноПоиск.ru - Все фильмы планеты Але навіщо всім решту їх слухати - це інше питання.
да-да, это теперь оказывается оно описано формулами, а сто лет назад оно описывалось архангельским возмущением ... э не, я не знаю, но мне странны люди утверждающие, что за ним стоит Яхве, который топил Ноя и водил юдеев по пересеченной местности, откуда эти люди взяли не вариант (а может это Яхве) а утверждение - это точно Яхве, с каких таких радостей? вот именно, и действуют они эти законы даже на безлюдных планетах, так каким боком это касается бога и имеет к нему отношение? или ты думаешь, где то на облачке сидел дед и такой, хм, скучно сижу, а пусть положительно заряженные ионы будут двигаться упорядоченно, так что ли ?
Атеист и верующий не могут априори доказать ошибочность мнения оппонента, это справедливо для обоих. Дело личное каждого - во что верить. Плохо то, что "приватизация" творца различными религиями приводит к неприятию других вероисповеданий и к насилию над их представителями. По моему скромному мнению, не может человек истинно верующий желать смерти того, кто рядом, только за то, что он по другому молится. Но без этого нет дохода у церковников. Вера это одно, а церковность, храмовость - совершенно другое.
Щоб так стверджувати, потрібно мати інформацію. А відносно Бога сказано, що Він немає ні початку, ні кінця - безмежний. Тому говорити, що творець з'явився є некоректно.
даже если вам дать возможность знать правду, например, Полтавский А.А. 600 семей 'евреев' Исхода, а не 2-3 миллиона человек. 43 года в 'Египте', а не 430 , вы не способны ее воспринять... вы всего лишь клеточки и вовсе не мозга... в вас функция знать истину отключена навсегда
очевидно, люди бачили і були свідками, як розійшлося море? після такого важко неповірити. найпряміше. Рух планет підпорядковується закону. Настільки точно і безапеляційно, що вчені знаходять планети і зірки розрахунками на папері, а потім лише підтверджуть телескоскопічним спостереженнями. Хто це придумав? Хто придумав, що гравітація обернено пропорційна квадрату відстані між тілами? Чому ці процеси можна описати формулами і законами? Хто заклав ідею всього цього?
Що ви можете пояснити - те пояснюєте, а що не можете - говорити некоректно. Звичайні подвійні стандарти. Відповідайте за все, інакше теорія виглядає невірогідною. Чим відрізняється релігія від нерелігії. Релігія ділить все на божественне і небожественне, і за те що "божественне" просто відмовляється нести відповідальність. Там - зась, люміній. Нерелігія ж намагається зрозуміти стан речей коли все між собою рівноправне, на загальних законах. Те саме християнська церква в цілому - католикам шо, Ісус заборонив женитися, шо вони придумали целібат, а самі займаються педофілією? І при цьому "Ну так, є проблеми в церкві. Ми не ідеальні. Але все-одно ходіть тільки до нас і вірте тільки нам, бо згорите в пеклі".
