Думки не народжуються в мозку. Мозок це лише антена, накшталт телевізійної. Не шукайте шоу "холостяк" в телевізійних мікросхемах, його там нема, телевізор лише транслює цю передачу. Те саме з Вашою донькою - вона лише транслює те що прийшло їй у голову, і чим менше в цю інформацію втрутився мозок, тим вона обєктивніша і менш викривлена. Чим більше їй буде років, тим менше у неї буде таких інсайдів, тому що стереотипи, які їй навязує оточення (та й Ви в тому числі) зроблять з неї типового зомбі, який буде бездумно і по інерції жити, як і більшість населення нашої планети.
Ну, так можно любой геноцид, случавшийся в истории, объяснить справедливостью и покаранием за крайнию жестокость тех народов .
У світі діє закон: множення на нуль дає нуль. Бог попередив людину: множення на нуль дає нуль. А людина таки далі множить на нуль. А потім говорить про якусь жорстокість... Жителі Содому і Гомори не знали, що не можна грішити? Знали. Їм було сказано чим то закінчиться. Не вірили.
я думаю египтяне времен Моисея имели бы вам сказать ... так же мало у меня мало веры в избирательном действии потопа, извержения вулкана и другой трактовки резни в Ханаане ... а че есть другие версии?
Синів своїх і дочок рідних, жертвували демонам. 38 І проливали кров невинну, кров синів і дочок рідних, що жертвували божищам ханаанським. І осквернилася земля від крови, 39 і опоганилася вчинками їхніми, і блудними ділами їхніми (Пс 106). Зло - треба карати. Убивць карають тюрмою чи розстрілом, інакше вони будуть вбивати без перестанку. Зло не може творити, воно руйнує. Людина створена не для зла. В селекції гілки, що не дають плоду - вирізають. Бур"яни - прополюють. І ніхто не каже, що це не гуманно.
а как же тобой озвученная свобода выбора ? якобы дареная? ведь это выбор Содомитов - содомитить ... откуда уверенность что знали? я малосведущий в верованиях содомцев, если верить вике то Содом населяли хананеи, хананеев Моисей не водил, табличками не тряс, Тору не читал, так откуда они знали, что содомтится так уж и грех? и опять что за логика атомной бомбы ? я сомневаюсь что 2х летние дети пришли кого то там отсодомитить ...
Вони могли відпустити євреїв і без цього. Зверніть увагу - спочатку їм просто сказали. Коли вони не захотіли - почалися кари на Єгипет. Але єгиптяни були впертими. Кари збільшувалися. Єгиптяни ще більше закаменіли в своєму серці. І аж після десятої (!!!! як довго їм давав Господь шанс) - вони нарешті послухали Бога. І ще, далеко не ангельськими були й самі єгиптяни - пригадайте, як вони вбивали дітей ізраїльтян : "22 Тоді повелів фараон усьому народові своєму: Усякого сина, що вродиться в євреїв, кидайте в річку; а кожну дочку лишайте живу." (Вих.1) Гріхи треба спокутувати.
ага, ведут ребенка резать - тут хрясь, правоверные иудеи взяли и убили , всех, и того кто вел и того кого вели .... напомню что добродетельный Авраам, сыночка умертвить был весьма даже готов, и только Божественное вмешательство этому помешало, из чего мы видим, что не факт детосмерти так уж беспокоит Яхве, вспомним за Египет, а тот факт что детей режут в честь конкурентов ...
ровно как и Бог мог сделать всемогущий хыдыщь, предстать в облике горящей пирамиды, наорать на египтян и те в священном ужасе отпустили бы даже домашний скот, но нет, маловразумительные казни которые могли быть вызваны сотнями причин и в конце концов детоубийство ... поставьте себя на место фараона, фиг бы вы кого отпустили, ведь фараон Библии не читал ...
да Фараон просто ребенок, Авраам - своего резать хотел, а правоверный и читавший "Библию" Ирод в Вифлиеме тоже дал команду детишек извести, аналогичным способом и по аналогичным причинам ...
В "Новий Заповіт" ще можна якось повірити, а "Старий" по-моєму просто як міфи Давної Греції. Зеэв Херцог (род. 1941) — израильский археолог, профессор археологии на факультете археологии и древних культур Ближнего Востока в Тель-Авивском университете, с 2005 г. директор Археологического института Сони и Марко Надлеров. Специализируется в социальной археологии, древней архитектуре и полевой археологии. Занимался исследованием вопроса о реконструкции Первого храма. Участвовал в раскопках древних поселений, существовавших на месте современных Тель Хацора, Мегиддо, Арада и Беэр-Шевы (Тель Беэр-Шева). Позднее руководил рядом раскопок. Является одним из наиболее активных сторонников точки зрения, что «библейская археология больше не является руководящей парадигмой в археологии, и что археология стала независимой дисциплиной со своими собственными заключениями и наблюдениями, которые, фактически, представляют нам реальность древнего Израиля совершенно не так, как это описано в библейских рассказах». В 1999 г. статья Херцога в еженедельнике «Гаарец», анонсированная на его обложке, под названием «Деконструкция стен Иерихона», вызвала широкий общественный интерес и споры. В статье Херцог утверждал, что «израильтяне никогда не были в Египте, не странствовали по пустыне, не завоёвывали страну в ходе военной кампании и не стали предком 12 колен израилевых. Вероятно, труднее будет смириться с тем фактом, что единая монархия Давида и Соломона, которую Библия описывает как влиятельную региональную силу, была всего лишь небольшим племенным царством. И неприятным шоком для многих окажется то, что Бог Израиля, Иегова, имел супругу женского пола, и что ранняя израильская религия приняла монотеизм лишь на закате монархии, а вовсе не на горе Синай». Херцог — соавтор статьи «Был ли обнаружен дворец царя Давида в Иерусалиме?» (Israel Finkelstein, Ze’ev Herzog, Lily Singer-Avitz and David Ussishkin. 2007), где подвергаются критике утверждения Эйлаты Мазар, что она обнаружила в Иерусалиме дворец Давида.
Пастрєл та інші просто сприймають Бога з рівня свого людського привітивізму і судять про Нього як про стьопу з гаражів. Та виберись хоч раз зі свого засранного нікалаєва і зайди разок в собор св. Петра - нормальній людині там дух перехоплює. Думаєш, ти мудріший за сотні поколінь до тебе і ті всі лохи дурно будували тото все і їх жорстоко наіпали?) А стосовно дітей вбити - не вам судити вселенські діла, пояснення просте може бути. Міліони з нас ніц не мали би проти, якби хуйло чи сралін приміром ще немовлям здох. Пострєл би й тоді питав "за шо рібятєнка?!"
На все є своя причина, хоч ми її не завжди розуміємо або вважаємо себе справедливішими за Господа. Давайте собі подумаємо, як би могли жити діти ханаанців із вбивцями своїх батьків? Чи не залишилися б вони вірними своїм традиціям ідолопоклонництва? Все-таки пам"ять не зітреш. Думаю, це могло вилитись в конфлікт а також в перебиранні їхніх звичаїв юдеями, що зрештою й сталося, так як юдеї всіх не знищили, не послухали, що й стало для них петлею. Трішки не так. Авраам вірив, що отримає Ісаака назад. 17 Вірою Авраам, поставлений на пробу, приніс у жертву Ісаака; і то єдинородного приніс у жертву сина, він, що обітниці одержав, 18 до якого було сказано: «Від Ісаака тобі народиться потомство», 19 думаючи, що Бог має силу і з мертвих воскресити; тому його й одержав назад, як символ.
Не зрозумів. Жителі Содому і Гомори мали вибір: або жити праведно або грішити. Хто їх заставляв грішити? Ніхто. Вони мали свободу вибору. От і вибрали. Про наслідки знали, але не звертали увагу. Що не зрозуміло?
