Чи існує життя після смерті?

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем ABDURAKHMAN, 13 гру 2009.

  1. Василь

    Василь Well-Known Member

    Вам сюди! А от фота вічної души так і немає! Те, що тут розмістили як фото души, є фотографією електромагнітних полів.
     
  2. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Сам хотів знайти ті фото. Супер!

    А тепер... Коли було відкрито про молекули і атоми і коли зробили фотографію? Скільки часу пройшло?
    То ж може фото душі ще не придумали способу, щоб сфоткати, нє?
     
    • Подобається Подобається x 2
  3. nata-k

    nata-k Well-Known Member

    Сфоткати можна щось матеріальне. Так?
    То душа - то матеріальне поняття?
     
  4. Ярик

    Ярик Well-Known Member

    для тих хто схильний до того, що після смерті нічого нема, і наша душа це вигадка, чи якась енергія, чи якісь електро магнітні поля, чи ще щось, що пояснює звичайна фізика... Згадайте тоді про дуже важливий закон фізики "Закон збереження енергії"
    Який говорить про те, що ніяка енергія не може зникнути безслідно, вона залишається завжди.
    http://uk.wikipedia.org/wiki/Закон_збереження_енергії
    Тому навіть з точки зору науки смішно говорити що душі нема. Наука (фізика) сама доказує що є.
     
    • Подобається Подобається x 3
  5. Василь

    Василь Well-Known Member

    А в якому науковому журналі можна знайти повідомлення про відкриття безсмертної души?
     
  6. Оленa

    Оленa Well-Known Member

    Як називається наука, яка займається питанням безсмертної душі?
     
  7. Zoli

    Zoli Well-Known Member

    Для того, щоб переконатись у кулястості Землі можна проробити ті ж досліди, які зробив ще до нашої ери єгипетський вчений грецького походження Ератосфен (276 - 195 р. до н.е.), уродженець міста Сієна (нині Асуан) на півдні Єгипту.

    "Ще будучи підлітком він помітив, що в Сієні щорічно 21 червня опівдні Сонце знаходиться точно над головою, і вертикальні стовбури дерев не відкидають тіней. Пізніше в Олександрії, розташованій на півночі Єгипту, він знайшов, що тіні тут у зазначений час не зникають, і в геніальному осяянні зрозумів, що причина цьому - кривизна поверхні Землі. Олександрія знаходиться на 480 миль північніше Сієни, і коли Сонце в зеніті над Сієною, над Олександрією воно повинно розташуватися на деякій кутовій відстані від зеніту. Цей кут можна виміряти за тінню вертикального стовбура чи дерева колони в Олександрії. Кут визначається за висотою дерева чи колони й виміряною довжиною тіні в Олександрії в момент, коли в Сієні тінь не відкидається (полудень 21 червня)."

    Подібні аргументації щодо підтвердження існування душі є, по крайній мірі, дитячими спробами...


    А ми можемо побачити Божий дух?
    Питання риторичне
     
  8. ovod

    ovod Well-Known Member

    довести можна тільки самому собі
     
  9. Igel

    Igel Active Member

    Боже, як все запущено в українській філософії.

    Життя - це форма існування нас у цьому (теперішньому для нас) просторі-часі. Життя, як таке, припиняється після смерті. Але ми не припиняємо свого існування. Життя стосується лише нашого тіла. Той стан, в якому перебуває зараз (чи після смерті тіла) наша душа - має інший вигляд, і носить іншу назву. Але це ми будемо (зможемо) обговорювати лише після нашої смерті, бо наш примітивний розсудок не справляється з такими поняттями, а розум - надто індивідуальна річ для досягнення консенсусу.
     
    • Подобається Подобається x 3
  10. Sashka-ua

    Sashka-ua Спостерігач

    Наявність тіні від дерев в Олександрії пояснюється тим, що це місто знаходиться на гребені спини одного з китів.;) А?
     
    • Подобається Подобається x 1
  11. Igel

    Igel Active Member

    Саме так. Існування цих китів ніхто досі не заперечив. Те, що все населення Землі перебуває в одній колективній ілюзії, не заперечує факту їх (китів) існування.:)))
     
    • Подобається Подобається x 1
  12. Василь

    Василь Well-Known Member

    Я такої науки не знаю.

    ---------- Додано в 19:04 ---------- Попередній допис був написаний в 18:57 ----------

    З усякими поняттями справляється наш розум, тільки душа не є поняттям розуму, а є вигадкою людей, що займаються не розумним пізнанням, а лише підтвердженням догмату віри. Чи не так?
     
  13. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Значить душі нема.:crazy::crazy::crazy::haha:
     
  14. ABDURAKHMAN

    ABDURAKHMAN Well-Known Member

    Смішно говорити те що закон збереження енергії є підтвердженням існування вічної душі, і душі взагалі. Енергія нізвідки не береться і нікуди не зникає, а лише переходить з одного стану в інший, перепрошую, але людина після смерті переходить у гумус і стає джерелом (енергією) для інших організмів (рослинок і тваринок). Далі енергія знову переходить з одного стану в інший.
     
  15. Василь

    Василь Well-Known Member

    Існує психіка. Поняття психіки має сенс, а поняття души немає сенсу. Психіку можна досліджувати, бо вона є реальністю, а души не можна досліджувати, бо вона є вигадкою. Звичайно, це ще не заважає в неї вірити, і дуже багато людей в неї вірять. Але віра не є аргументом. А те, на користь існування чого може свідчити лише віра, не є реальністю.
     
    • Подобається Подобається x 1
  16. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Ну психіку теж не сфотографувати. яка тут реальність? Придумали люди слово "психіка", наділили то слово певним поняттям... от і вся реальність. Психіка не є субєктом, на відміну від душі. І тут знову можна привести приклад клінічної смерті.
    То тіло живе, то воно мертве, а потім знову живе, при тому фізичних змін самого тіла ми не бачимо. Що є причиною таких станів?
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Igel

    Igel Active Member

    А що таке "психіка"? Як ви можете її досліджувати?
    Це по-перше.
    По-друге, як поняття чогось може не мати сенсу? Адже поняття - це умовна назва будь-чого (сутності, явища...). Якщо поняття існує, то воно обов"язково має сенс. І взагалі, все, що існує в дійсності (яка на відміну від сталої реальності є змінною) чи в нашій уяві, має сенс. Люди створюють поняття з якоїсь причини, і якщо Ви її не бачите, то це не означає, що її немає. А наслідування причині - це і є сенс.
    А може Ви вжили слова "немає сенсу" в простонародному, а не філософському, значенні? Так зазвичай люди пояснюють те, чого не розуміють, те, з чим не справляється їх розсудок (в даній гілці форуму некоректно плутати його з "розумом").

    ---------- Додано в 10:36 ---------- Попередній допис був написаний в 10:26 ----------

    Енергія буває різною. І якщо наука досі не виявила існування того типу енергії, який властивий душі, то це не означає, що такої енегрії не існує.
    Будьте послідовні. Вірячи науці, вивчайте її історію. І Ви побачите, наскільки відносними є всі її відкриття, закони...
    Якби людину від гумусу відрізняла лише форма, то і життя людське було б таке, як і в гумусу - ми б сиділи, жували траву, дивились в "нікуди".
     
    • Подобається Подобається x 2
  18. Чупага

    Чупага Well-Known Member

    Некромантiя.
    з Рус Вiкi
    В Древней Греции некроманты в состоянии транса вызывали духов в святилищах Аида и Персефоны. Эти святилища строились обычно в сакральных, близких к подземному миру местах: пещерах, ущельях, вблизи горячих минеральных источников.



    Психологія - наука про душу.вiд грецькой ψυχή психе— дух

    Спіритизм — містико-ідеалістична течія, послідовники якої вірять в існування потойбічного світу душ померлих, що після своєї смерті не поривають зв'язку з землею і можуть вступати в зносини з особливими особами - медіумами, даючи відповіді на їхні запитання.

    Ні чим не гірше (IMHO краще) ніж політичні науки.
     
    • Подобається Подобається x 4
  19. Cherubina

    Cherubina Vulpecula rufa

    угу. Вже точно вони не менш "наукові"....
     
    • Подобається Подобається x 2
  20. Василь

    Василь Well-Known Member

    Причиною таких тверджень є помилка. Тіло, яке вважалось мертвим, а потім стало живим, є таке тіло, яке помилково вважалось мертвим. Мертве є те, що вже ніяк не може стати живим.

    Звичайно, з філософської точки зору всяке поняття має сенс. Але з наукової точки зору поняття души не має сенсу, а тому воно й не є науковим поняттям, на відміну від психіки, яка досліджується психологією.
     
а де твій аватар? :)