Чи існує життя після смерті?

1. Потрібно ще вірно трактувати Його слова.
2. Тут ви помиляєтесь:
я не вірю церкві яка запозичила софістичні вигадки Платона.
Біблія говорить про зовсім інші речі.
3. Кожен має проповідувати, але щоб його проповіді не відступалися від Біблії.

 

Церкві - ні, а Ісусові?

Ну протрактуйте вірно:

51. Поправді, поправді кажу вам: Хто слово Моє берегтиме, не побачить той смерти повік!

Є "пропозиція": давайте змінимо Святе Письмо.

---------- Додано в 09:24 ---------- Попередній допис був написаний в 09:21 ----------

Де написано, що кожен?

 

1. Ісусу - так.
2. Житимуть вічно, не помуть.
3. Матвія 10:32
Якова 2:24
Матвія 28:19-20
Римлян 10:10
Матвія 24:14
Дії 4:18-20
Дії 5:28-29
Дії 20:26-27
1 Коринтян 9:16
1 Тимофія 4:16

 

гм... де там про проповідування йдеться? там про визнання!!!

 

a jak ludyna mozhe проповідувати якщо вона не визнає хто вона?
А як решта цитат?

 

Як на мою думку, то Соломон не сказав чогось такого особливого, що б не могла сказати будь-яка інша людина. І навпаки: те, чого навчав Христос не змогла б навчити жодна людина.

 

Ви непомытили того про що написав Абдурахман- кнтги Быблыъ надхнены святим духом.
Отже Соломог який написав книгу ЕКлезіаста - писав правду про те що відбувається по смерті. Його слова не були заперечені і ні з контексту книги Еклезіаста неможливо зробити висновок про те що слова Соломона були помилковими.
Цікаво що в оригіналі Біблії жодного разу не зустрічажться вислів безсмертна душа натомість кілька раз згадується про мертву душу.

 

Там на них що, стоїть штамп небесної канцелярії, типу "Затверджую" і підпис Ісус? Я вам скажу як це робилося - зібралися попи на собор не памятаю вже в якому році і просто рішили на власний смак які книжки натхнені святим духом, а які ні, книжок то всяких на цю тему завжди багато було і кожен псих само собою вірив що це йому бог надиктував

 

Сергій, на якій мові ви дописуєте? Це явно не українська і, наскільки я памятаю російську, це не російська. Болгарська?
По-друге, що вам так не сподобалось в дописі Олени? Що вона пропонує більше звертатись до Христа, як до вершини мудрості? О, я бачу, вам, єговістам, Христос як більмо на оці. Дух антихриста в дії!
По-третє, книга Еклезіаста була написана з зовсім іншою метою ніж дослідження чи є життя після смерті.
Це сповідь життєвого банкрута, лузера, який шукав щастя не в тому місці.
Випробував все - багатство, роскоші, владу, жінок і... читайте результат.
А щастя може бути коли людина виконує волю Бога.
Чи то так важко було зрозуміти читаючи Еклезіаста і вишукуючи там того, що нема? І як результат, приводячи уривки поза контекстом.

 

Та ну... байки нам ту розказуєте. Скільки цитат я приводив, навіть Абдурахман здався, а ви далі бруклінські фантазії розповідаєте.
Доречі, ви вкурсі історію того будинку, де ваша організація сидить у Брукліні? Ваш бувший керовнік збудував той білдінг під гаслом і закликом про пожертви, що у тому будинку житиме Ісус після другого пришестя. Цілий фільм дивився я про то... цікаво, народ гроші скидав на то діло.

---------- Додано в 00:32 ---------- Попередній допис був написаний в 00:30 ----------

То правда, Сергій, як скаже Быблыя, то мене аж перекошує.

 

Добре наведіть хоч один вірш де є вислів безсмертна душа?

 

Думаю, існує, одна з правд віри гласить що душа людська є безсмертною, це аксіома, а яка та вічність буде, залежить від нас.

Ну це не так, а хто , наприклад Менделєєву надиктував таблицю періодичності, він же якби не псих

 

Це якби одному з тих товарищів, що мені там вище мінуси поставили, таблиця наснилася, то я б сказав що без божественного втручання не обійшлось, а дєдушка Мєндєлєєв був людиною освіченою і в тому що йому таблиці сняться нема нічого дивного, тим більше що таблицю цю він задумував довгий час, а правильне рішення як відомо часто приходить уві сні... тому й існують усі ці нудні книжки про фізіологію сну, опрацювання денного досвіду і т.д.

 

Як завжди,на отакі вислови мені згадується:" Я знаю,що я нічого не знаю. Але інші не знають і цього..."(с)

 

Ви знаєте, що означає "світло світить все яскравіше"? Ісус є Світлом для світу, його наука розганяє темряву, в якій знаходились люди. “Народ, що в темноті сидів, світло велике побачив, а тим, хто сидів у країні смертельної тіні, засяяло світло”. (Матв.4:16) Соломон світлом не є і він говорив правду в тій мірі, на яку був спосібен.

 

ї
У тій мірі в якій його надихнув його святий дух. Але жожне місце Стараого Завіту не спростовує слова Соломона- він висловив цілком ортодоксальний погляд на смерть.
Ісус так само не заперечив слова Соломона.

 

а толку, ви ж скажете, що це у переносному смислі.

 

В цьому вся прєлєсть релігійної літератури - її можна трактувати як завгодно. Можна звичайно усе розуміти буквально чого мабуть і прагнув автор, бо нащо йому усіх заплутувати, але тоді виходить багато нісенітниць з наукової чи моральної точки зору, от і доводиться шукати "глибше"

 

— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.

 

51. Поправді, поправді кажу вам: Хто слово Моє берегтиме, не побачить той смерти повік!