або ж погратися в гру без правил де виграє сильніший, де правила можна міняти, якщо можеш...під назвою життя... ... найяскравіші спецефекти, повний контакт.
Та ви шо? А я думала, то люди роблять. А то все Господь - краде, вбиває, розпалює війни і ворожнечу, в той час, як білі і пухнасті представники людства сидять в своїх домах і думають про ВСЕЛЕНСЬКЕ ДОБРО І БЛАГОПОЛУЧЧЯ.
Якщо ви не помітили, то я писав своє послання з глибокою іронією. І вважаю, що Бог взагалі не втручається в наше життя. А керує цим світом Сатана, якому Бог дав право спокушувати, випробувати і зводити людей. Єдиного чого не мають дозволу робити демони це відбирати в людини життя (хоча підштовхнути її до цього їм доснаги). Але все це до пори до часу. ---------- Додано в 01:42 ---------- Попередній допис був написаний в 00:49 ---------- Але все ж таки Бог може в деякій мірі "визволити нас від Лукавого". Це легше пояснити за допомогою наочної ілюстрації: от візьмемо імунітет - божий захист вірус - вплив демонів Людина, яка має слабкий імунітет, а отже робить недобре в очах Бога, перебуває в більшій загрозі захворіти, ніж та в якої з імунітетом все гаразд. Ще один приклад: жінка йде до ворожки, де вона дізнається, що її чоловік згодом загине, так і стається. А можливо якби жінка нікуди не ходила б такого і не сталося. Коли люди свідомо йдуть на контакт з демонами, вони вже міцно в них впиваються і беруть в оборот. Наслідки плачевні.
Якщо примітивно то можна і так сказати. То було до Христа. Крім того, Біблію писали люди не вирвані з історичного середовища, а то був час воєн, пошестей, високої смертності і значно нижчого рівня життя. Все це відображалося на сторінках Писання. Мораль не у тому, що Бог злий, а тому, що рано чи пізно настає розплата за погані вчинки. А пояснювали так, як самі розуміли. Прийшов Христос і показав істине обличчя Творця.
Виправдати? Ні. Якось не в"яжуться небесні блискавки з виправданням. Більше тягне на виправдання теорія "що не роби, а вибір то іллюзія".
Канешно... Растєрзать... То ж всього навсього нечемні дітиска... 42-43..яка різниця...єдним більше...єдним менше... Намножать ще,нє?
A чому ви думаєте, що це несправидливо. Тоді суспільсво жило за мойсеєвим законом: око за око, зуб за зуб.
Згодний. Для зміцненя імунітету необхідний вірусне щеплення, але при великі кількості патогену це може бути смертельно небезпечно. А якби не існувало вірусів, той і не було б потреби в імунітеті.
А чому, якшо Бог існує, то Він не покаже себе людям? Ну, я припускаю, що тут всі християни, так от, чому Він не приходить на Землю і не доказує, шо справді все шо в Євангелії - це правда. Так би було чесно - всі народи різних конфесій були би поставлені перед фактом, що світ влаштований саме так і до саме такої Церкви треба ходити, бо інакше будеш в пеклі.
- христиане потому и христиане, что верят, будто Бог уже приходил. В лице Христа. Как часто, по-Вашему, Бог должен являться к сомневающимся?
- из долгожителей, видно ... Тогда уж раз в "квартал" (25 лет) по поколениям... Да! А куда являться ему?
Кожна релігія якраз грунтується на беззаперечній вірі, що не потребує якогось наукового підтвердже її ідей. Віра сама по собі не поребує доказів.
- Правильная формулировка, но неверная Это относится к уже верующим, но совершенно неверно для сомневающихся. Совсем без доказательств никто ни во что не поверит. Точнее, никто не поверит в то же, что и другие (религии не будет). Однако, обретение веры зависит не от КАЧЕСТВА доказательств, а от способа и времени их представления.
месія який би прийшов вдруге, мусів би перше доказати хто він. Виникає питання яким чином це йому зробити? І чи віруючі так би зразу в нього повірили?