Та не чомусь, а цілком зрозуміло чому. Тільки то не тема цієї гілки. А скільки років велися спостереження? Тисячу? П"ять тисяч? А скільки років займають еволюційні процеси? От вам і відповідь на ваше питання. Через мільйон-другий років побачимо Ну, наприклад рибосоми, що здатні самовідтворюватись, вчені зуміли створити. Досить значний крок, чи не так? Але знов ж таки, це суцільний офтоп. Так що пропоную в даній гілці цю дискусію згорнути.
От я те,що сталось зі мною 95-го року по іншому,як чудом назвати не можу. І медики розводять руками. Правда,щоб я був щасливий з того...але це інше питання...
Сприйняття життя як чуда є наслідком його недостатнього пізнання. Те, що сталось з Вами допомагає чимсь в пізнанні життя. Життя є значно складніше, ніж можна про нього дізнатись в медицинському вузі. Так що пізнаємо життя...
Канешно. На рівному місці відновилась нирка... дохтори такого не бачили,але,куди ж їм до вас,пане Василю...до того,хто тримав сьвічку при зародженні життє! О...
Ні, життя взагалі не має розуму. Розум є тільки у людини. Але у життя є багато механізмів оновлення, про які ми ще не знаємо. Ми також мало знаємо про чорні діри, але це ще не значить, що вони за нас розумніші.
Для того, щоб творити події, розум не потрібен. Достатньо сили. Усі події часто зводяться до зміни співвідношення сил. Звичайно, це не стосується культурних подій.
Щоб творити події, розум не завжди потрібен, але творити події, які мають логічне продовження і логічне завершення - потрібен. Процес створення людини - логічний, з ідеєю. Але справа не лише навіть у людині. Тре, щоб створилися попередньо умови для прожиття тієї людини. Все це говорить про те, що все давно задумано наперед і саме створення ведеться і контролюється. Адже достатньо, щоб швидкість обертання Землі була трохи меншою і вона впаде на Сонце, або якщо швидкість обертання була б трохи більшою, Земля б віддалилась від Сонця і замерзла, проте все є так, як є. І це також зАдум.
Нема ніякого задуму. Коли камінь падає на землю, то він просто падає. Коли відбувається якась реакція, то вона просто відбувається, бо існують достатні умови, для того, щоб вона відбулась. Коли у Вас є мільйони варіантів і реалізується один із них, то він просто відбувається. Задум тут нідочого.
Ага.... точно.... Чисто випадково утворилася сонячна система, потім чисто випадково утворилася Земля. На Землі чисто випадково виявилася вода, при чому у кількості, необхідній для того, щоб по всій планеті було життя. Земля чисто випадково почала обертатися навколо Сонця, при чому швидкість обертання була якраз такою, що Земля і не впала на Сонце і не віддалялася від Землі, щоб не замерзнути. Єдиний спутник Землі - теж явище чисто випадкове і його швидкість обертання теж чисто випадкова, але якраз така, як треба. На відміну від інших планет сонячної системи, на Землі чисто випадково появилася атмосфера. Температура чисто випадково встановлена така, як треба, але чисто випадково. Чисто випадково появилася розслинність, тварини. І от у тому хаосі, чисто випадково появилася людина..... продовжувати? Ну так.... скільки би печера не існувала, хмарочасу з неї не вийде... навіть еволюція не допоможе.
Слухай, Василю. Моя порада - підрости, почитай трохи, будь менше самовпевнений, прислухайся до інших варіантів, не старайся відкинути їх через твої амбіції. Адже ж згідно твоєї писанини, тобі десь 15-16 років і ти всього-навсього в середній школі. Адже це писанина не дорослої людини, а тінейджера. В тебе життя попереду і не старайся його починати з кроків в неправильному напрямку. Ми це вже пройшли то ж і тобі хочеться дати добру пораду. ПС Мені твої "арґументи є добре відомі, адже коли я в мед. інституті здавав екзамен з атеїзму мабуть твій тато ще ходив в коротеньких штанятах.
Якщо є мільйон планет, то на якійсь з них таки знайдуться підходящі умови. А планет у Всесвіті значно більше, ніж зірок! А зірок є тьма-тьмуща!
велика кількість збільшує кількість ймовірних варіантів, але не збільшує шансів у процентному відношенні.
Вам потрібні експерименти? Будь-ласка. Його провів Господь, і для Вас (не віруючого), і для Нас (віруючих). Провів на протязі 1600 років. А доказом, краще кажучи результатом, цього експерименту є Його слово - Біблія. Котра, як би ви вперто не стверджували, але не є символом людської віри. Отже, науково підтверджений факт, що ця книга писалась на протязі понад 1600 років - у різні часи, під час найрізноманітніших обставин найрізноманітнішими людьми, яких було близько 40 чол.. Не всі були великими мудрецями, якщо чесно, то такий був один - Соломон. Серед них і пастухи і царі, владні службовці і священники; рибалки і принаймні один військовий і навіть лікар. І що ми тримаємо в руках сьогодні? Дивовижний результат цієї довготривалої роботи! Абсолютно гармонійна, бездоганна у своєму змісті. Абсолютно достовірна в історичному плані, що також є науковим фактом, а не вигадкою, чи таким бажанням віруючих. Книга сповнена пророцтвами, що вже відбулися, що підтверджує її непомильність. Навіть наукова точність проглядається: Іса. 40:22*"Есть Тот, кто обитает над кругом земли, и живущие на ней — словно кузнечики; Тот, кто расправляет небеса, как тонкую ткань, раскидывает их, как шатёр для жилья". Помітьте, що ці слова були написані пророком, коли ще не було відомо про форму землі. А най головніше, - жодна з книг Біблії не суперечить ні на йоту будь-якій іншій книзі, розділу, віршу, у ній же. Як це можливо, якщо її писало стільки людей, якщо всі вони відрізнялись один від одного прямо діаметрально? Відповідь очевидна - автором є сам Бог, а люди лише знаряддям у його руках. Хто ж змусив людей на протязі такого тривалого часу настільки узгоджено писати? Ви можете навести, щось подібне із світу науки? Ці тексти, про які Ви говорите і є доказом, а не символом, оскільки доводять існування Бога не самим фактом свого існування, а своїм вмістом. А тепер візьмемо не 40 чоловік, а всього кілька. Одного пастушка із центральної азії; одного митника, скажімо з України; одного американського генерала; одного депутата європарламенту; лікаря з Німеччини; і скажем, кардинала із Ватикану, і задаймо їм завдання написати, навіть не книгу, а лише маленьке оповіданнячко на тему, нехай, моралі. Або про хабарництво. І нехай пишуть вони не такий тривалий час, а тільки скажімо рік часу виділимо. Повністю ізолюємо їх один від одного. І що, скажіть мені на милість, ми отримаємо? Відповідь очевидна. Але Ви цього не бачите, не приймаєте тих фактів, які кричать в очі. Бо обмеживши свій дивовижний розум, із неймовірними можливостями, опустились до такого рівня примітивного, матеріалістичного мислення, що не можете сприйняти того, чого не можете провірити за допомогою диференційних рівнянь, інтегралів, чого не можете розглянути у мікро- чи телескоп і т.д. Вами б гордились такі "Вожді" як Маркс чи Ленін. Ви відкидаєте все, що може зашкодити вашому світосприйняттю. І цей страх затуляє Вам очі.
Продовження. Чому задаєтесь такими банальними запитаннями, відповідь на які навіть не подумає давати Бог. Як Ви собі уявляєте, під вашою стопою пробігає мурашка, і захоче дізнатись ваш намір, щодо того чи зробите свій крок, який може її вбити, чи не зробите? Яка вам справа до проблем тої мурашки? Але Бог настільки вищий від нас і "помисли та дороги його настільки високі від наших, як небо є вищим від замлі". - Він має справу до нас! І має певний намір, щодо людей. Цей намір докладно викладено у Біблії. І на всі запитання, що можуть виникнути у людини, там можна знайти відповіді, вичерпні відповіді. А людина, грішна, яка не те що не слухає Його заповідів, а прямо відкидає Його існування, не може чекати, що задзвонить телефон,а на іншому кінці дроту буде Бог. Життя це не фільм типу "Брюс всемогутній". І попри те, що люди не заслуговують навіть погляду у свій бік з Його боку, все ж отримують благословіння, підтримку, отримують сили для стійкості у хворобі, випробуваннях, отримують дар любові, отримують дар народження... Бо Бог є любов!!! І коли Ви говорите, що комусь потрібно бачити фізично старця на небі, чи чути його по телефону, або отримувати листа від нього поштою, мені дивно, важко, боляче... Ви не знаєте Біблії, не знаєте, у чому її мета, для чого було потрібно її написати, але інтенсивно та вперто критикуєте. Тому я і говорив, що треба знати, що критикувати, треба знати у що не вірити. Ви писали, що Ісус не виконав своєї місії, бо, мовляв піднявся у небо, покинув людей, а не врятував. Це лише підтверджує наскільки маленькі у Вас знання про Біблію, саме про біблію, вже не кажу про Господа. Це свідчить наскільки ви необізнанні у сфері біблії... Тому навіть не хочу коментувати більше такі абсурдні закиди, типу Ісус не врятував світ. Молюсь за Вас та всіх хто поділяє Ваші погляди, молюсь за те, щоб Бог просвітив Ваш розум, дав Вам мудрості та сили визнати правду... Миру та розсудливості Вам Василю.
Про те що до "кінцевого варіанту" Біблії (того, що ми зараз маємо на своєму столі) увійшли далеко не всі книги, що вони ретельно добиралися, а за потреби й відкидалися - причому не Богом, а таки людьми - про це ви, здається, не чули. Про існування апокрифів - теж. Ну що ж, хороший "контрольований" експеримент у вас вийшов. Ті книги, які містять суперечності, ми відкидаємо, а з того, що лишилось - дивуємось: "це ж треба: жодних суперечностей, ніяких розходжень. Чудо, чудо!!"
то про одну, то про тьма зірок і планет.... Але ж весь Всесвіт - рух планет, зірок, підпорядкований єдиним законам і нібито "чисто випадковими" законами, нє?