Букмекери приймають ставки на доказ існування Бога 10:38 Букмекер Педді Пауер приймає ставки 4:1 на те, що будуть знайдені докази існування Бога. Професійні гравці вже поставили близько 5 тис. фунтів стерлінгів з тих пір, як букмекер запропонував це парі два місяці тому. В результаті напливу маленьких ставок букмекер Педді Пауер скоротив ймовірність доведення існування Бога до 4:1. При цьому букмекер може втратити більш ніж 50 тис. фунтів стерлінгів, якщо раптом з'являться докази існування Всевишнього. http://exo.at.ua/news/2008-11-05-3821 Відкриття NASA може довести існування Бога? Два скромні відкриття американських астрономів з NASA поставили під сумнів всі усталені уявлення про Космос і місце людини в ньому. Вчені допускають, що у них з'явився шанс не тільки довести унікальність Землі у Всесвіті, але і підтвердити існування Бога. http://www.patent.net.ua/intellectus/patentbureau_news/innovation/2186/ua.html
Хароша кніжка,і висновок правильний: Но вот интересен один момент в его книге "Божество с 12-ой планеты", где в окончании он говорит, что все боги, о которых он пишет, на самом деле ерунда. А есть один Бог - истинный, всевышний! це там же в коментах.
Адам — что согласуется и с библейской версией — действительно появился на свет один. Но после того как «модель» человека доказала свою жизнеспособность, был запущен проект массового воспроизводства «детей из пробирки». Приготовив дополнительное количество ТИ.ИТ — «то, что содержит жизнь», или библейская «глина», — подвергнувшееся генетическим манипуляциям с целью создания примитивного рабочего, Нинмах отложила четырнадцать ломтей «глины», семь направо и семь налево. Оплодотворенные яйцеклетки поместили в матки «богинь рожденья». В результате на свет появились семь мужских и семь женских особей «смешанного» существа — в полном соответствии с одной из версий Книги Бытия, утверждающей, что «...мужчину и женщину сотворил их». Однако, подобно любому гибриду (примером тому может служить мул, помесь лошади и осла), «смешанный» человек был бесплоден. Библейский рассказ о том, как человек получил «знание», или способность к размножению, в аллегорической форме описывает второй этап манипуляций с генами. Главным действующим лицом на этот раз выступают не Иегова-Элогим или Адам с Евой, а змей. Именно он становится инициатором важных биологических изменений. Дана книга може стати настільною книгою для свідків Єгови. Аналогів в світі немає.
Так про Бога Біблія краще подає відомості ніж Сітчин,та і авторитету побільше,чи я щось не так зрозумів?
Сітчин пояснює то, що написано в Біблії, на основі археологічних знахідок, античних (Шумерських, Вавілонських ...) текстів і вказує хто їх знайшов, хто переклав і де вони тепер знаходяться. Якщо хтось не згідний, то може сам їх там знайти, прочитати і перекласти/зрозуміти по своєму. P.S. В нього не тільки ця одна книжка, а декілька, а також є купа робіт/книг інших авторів, на які він ссилається. P.P.S. Щоб краще зрозуміти Сітчина, думаю що спочатку не помішало б почитати "Изумрудные Скрижали...".
А чому ви вибрали пояснення маловідомого автора,а не визнаних спеціалістів в цій галузі? Це ж не футбол на якому всі розуміються?
Не про нього, а про зміст його книжок. Якщо цікаво, то прочитайте і такі питання відпадуть самі собою, а якщо не цікаво - не звертайте на них уваги. Вільна, розумна і доросла людина сама рішає що їй робити, а що ні, і ніколи не вказує іншим, тому що знає що вони теж можуть самі рішити що їм робити. Я його теж не знаю.
Та ніхто вас не боїться, прото якщо ви тупо постите лише лінк і ніц від себе, ще й не в темі лінків, то я це видаляю як спам. Все просто.
Миху, а мені не смішно. Мішель вічно якісь лінки постить. І найчастіше не до теми. Я вже їх навіть не відкриваю, просто тру із позначкою "спам".
саме так, вірніше, і в тому прикол, що він каже: слава Богу, що Бога нема. Але на мій погляд, він спеціально саме так то подає, щоб йому не повірили.