Чи готові ви вбити?(тема для хлопів)

Ясно що перебір.
Ще можна собаку стріляти за те що гавкаить, півнів отруїти за те що кричать рано.
Дурні по вулицях ходять та кажуть дурниці, завжди так було.Коли при шаблях і чеканнах у господах гуляли, збиток шляхте великий був, може не менший ніж від турка-історик казав.

 

Ви отут зараз описали якогось вишколеного спецназівця з групи Альфа, а не пересічного громадянина, на якого в брамі напали.
Який досвід та тренованість? У кого? У інженера? Вчителя? багато ви знаєте людей, які мають досвід з убивання людей на вулиці?

 

Моя робота повязана з вбивством, або з жорстоким поводженням над тваринами -- мені доводится ставити досліди в тому числі і гострі. Але вбивство не приносить мені задоволення. Це правда що людина може адаптуватись до вбивстваю Але ніколи не зможе вбити якщо бачить в жертві особу рівну собі. Для солдата вороги - лише мішені.

 

Віта,а тих придурків в "Альфі" тренували?
Тим,не меше вбивають вони - ого-го...

 

ну, пробачте, у нас зараз час такий, що кожен інженер чи вчитель має хоча б більш-менш правильно долоню у кулак стиснути. Тверезий розум же має бути в кожного чоловіка. Якщо ні - то треба сидіти вдома. Колись народ також гречку сіяв, але міг шаблюкою чоловіка на кавалки порізати. І нічого, якось переживали "емоційне потрясіння". Колись тато в селі різав свиню, а моя жінка вчула, як тато свиню сокирою глушив і як кістки тріскали від удару (звуки ні з чим не сплутаєш)... пила каву до вечора, щоб заспокоїтись. Суспільство стало надто ніжним і це попри всю ту жорстокість, якій позаздрило б середньовіччя.
Я знаю тільки кількох людей, у яких є досвід убивання на вулиці (афганці). І вони тільки робили свою роботу, так про це і кажуть: була війна.

п.с. Думаєте, у ще живу свиню легко ніж засунути, то ж також істота... Не розумію, чому вбивство тварин сприймається як щось нормальне, а вбивство людей, як щось ненормальне. Вбивство є вбивство.

 

тому що людина - то ваш ближній, а свиня - ні.

 

Хм...той гопник мені не ближній.
Свиня ближча.
І не загрожує життю моєму,чи моїх ближніх.

дриглі - то окрема тема.То смертельний яд.

 

Чи міг би вбити? Безперечно, так. В одному-єдиному випадку - коли б це загрожувало життю моїх близьких, щоб зупинити цю загрозу. Використав би весь свій інтелект, силу, хитрість і ненависть для знищення такої істоти, зробив би це в найефективніший спосіб. І не здригнувся б.

---------- Додано в 02:31 ---------- Попередній допис був написаний в 01:52 ----------

Вбити, правда, не доводилося. Якось дуже мало було в моєму житті конфліктів. Але було раз чи два...
Колись одягнув одному на голову свій пластиковий "дипломат", це так колись називалась особлива дешева валіза для паперів... Двоє інших одразу втекли... Він верещав хвилин 40, аж поки міліціонери "швидку" не викликали. Вірніше, викликали зразу, але поки та швидка приїхала... Йому, напевно, страшно було дивитися всередину пластикової пащеки, яка зубами глибоко вп"ялася йому в лице...

Радянська міліція довго зі мною розбиралася... Раз 5 викликав слідчий за "тяжкіє тєлєсниє поврєждєнія", аж поки учбовий заклад не підтвердив, що я - це "звичайний відмінник", зі зразковою поведінкою, який вже 2 роки по вихідних ті іноді вночі підпрацьовує вантажником на м"ясокомбінаті, тому в 3 години ночі йшов по вулиці додому...

Ніяких докорів сумління не відчуваю, зовсім, бо він показав мені ножа.

 

у них за каждого "задавленного" потом геморроя на всю попу (пардон), был у нас случай лет так с 7 назад, молодежь (быдло) натрескалась начала искать на свою голову приключений и нашла в виде двух милиционеров, короче кончилось тем что толпа малолеток тих милициянтов завалила отпинала и попыталась оружие отобрать, тут уже сотрудники немного постреляли, в результате одного или двух в том числе и девчонку застрелили, потом оч. долго этих самых милиционеров под следствием держали и по старой доброй традиции мешали с г..... увы но менты намного бесправнее чем те же гопники, тому быдлу дашь по темени а получишь как за человека ... чтож до доли, сомневаюсь, проститутки, торгаши, скупщики краденого, самогонщики, торговцы травой, вот основной контингент крышуемых, гопникик- слишком мелко .... имхо разумеется

 

Розбій це не дрібнiца.
Ось коли дурный врещить-козлино ходь сюди швидка! Якщо таких бажаєте валити, пардонте ,самі будите" крвавий маніяк".

 

знаєте, Миху, дехто з людей навіть свинею не гідний називатися. Я вже не кажу про псів чи котів
не думаю, що ви би свого песика дали вбити просто так Для вас він "ближній"
у мене дітиська за хом"ячком плакали місяць, а кількість жертв на Гаїті для них - це просто статистичні дані. Смерть рівняє всіх і я собі так думаю, що не тільки людей.

між іншим, один чоловік сказав: заявивши про відсутність душі у тварин, людина виправдовує вбивство цих тварин заради власної втіхи, примхи чи почуття "бути Богом, вершити долі".

 

Ну так, згоден. Та все ж при всій жалюгідності ситуації, вбити людину (яка би погана вона не була) і вбити тварину, яка би хороша вона не була - дві великі різниці.

Хоча я проти вбивства взагалі. У Заповіді сказано "не вбий". Просто "не вбий", не сказано "не вбий людину". Можливо "не вбий" відноситься до всього живого?
І все-таки... думаю, що "не вбий" відноситься по відношенню до людини, виходячи з самого Свято Письма.

 

Я готова вбити (теоретично, бо з практикою не стикалась), але каюсь в тому. Грішна, нічого не зробиш.

Але не підтримую теорію йти в місця скупчення тих злочинників і бити всіх. Це називається багато на себе брати. Розібратись неможливо, хто там є по-дурості, хто лише тимчасово.

 

Ок... Вбити людину -гріх... Ок... З натяжкою допущу думку,що отсі індивідуми,котрі недавно за мною гулюкали,теж ...кгм...тії...хомо... А депутати ВР? Невже теж?

 

Якщо можете вдарить за слова, погляди або жести Ваш гріх - пиха російської (гордыня)
Душу забирає аньол смерті (або валькіріїя)ви можете тільки допомогти йому.
Таке ось виправдання, якщо сом звичайно не дуже озброєний для" смертного бою".

 

депутат також людина, але вся біда в тому, що вони, потрапили у ситуацію, до якої вони просто не готові. Вони боролися за владу і у них не було часу вчитися жити у ситуації, коли гроші самі йдуть в руки. Вони просто не навчені і коли потрапляють у ситуацію наддоходів, грошей, вони просто не знають як себе повести у тій ситуації і тому піддаються спокусі. То є випробування, які їм не під силу винести, а тому то збагачення йде на згіршення їхньої душі і всього стану.

 

Ви хоч самі повірили в те, що написали
Це таке, що оправдати їх нелегко...

 

в чому різниця?! Відмінність тільки у наявності в людини свідомості. А смерть однакова... покладіть поряд два трупи:тваринки якоїсь і людини. І та, й інша мала сім"ю, можливо навіть щось планувала на майбутнє, але планувала по-своєму, по-звірячому

я все більше переконуюся, що слова "не вбий" стосуються ВСІХ живих істот. Але їх не треба сприймати як повний абсолют, деколи вбивати треба, необхідно. Ми маємо розуміти, що знищуємо тільки тіло і для душі це благо, бо не зробить більше гріхів у тому тілі. Ми живемо у суспільстві і ті люди, які порушують елементарні норми поведінки суспільства, мають бути покарані, причому з 2 причин:
1) щоб більше не повторювати цього гріха
2) щоб інші не брали за приклад цей гріх
Гопництво - це наслідки недотримання принципів покарання попередніми поколіннями... А тепер ще й із легкої руки недалеких людей це явище романтизується і подається як "прикол".
У нас закони не працюють і тому мусимо за себе самі стояти. Хтось уже казав, що раніше на буцигарні решітки ставили, а тепер люди собі у квартирах і в будинках ґрати встановлюють. Думаю, що далі буде ще гірше, хоча сподіваюся на краще

 

Я теж АПтіміст...

Пісіміст: всьо,гірше бути вже не може. АПтіміст:може-може

 

Думка, що ти міг вбити чи хотів це зробити? Ти боїшся своєї злості на них людей? А якби дійшло до того, то вбив би, чи зупинився б, якби в той момент мислив і мав вибір? (про стан аффекту тут не йде мова) І чи хотів би вбити?