Извините, что на украинском. http://sev.gov.ua/economy/socprog/proga/ http://sev.gov.ua/economy/socprog/pr/ http://sev.gov.ua/economy/antikrizis_meropr/ Своими словами - это развитие порта. Строительство новых терминалов - вопрос вроде уже решённый. Разговор уже идёт о свободно-экономической зоне. Конечно не важно. Кто этих "Наташек" слушает. Кто такой Председатель Севастопольской городской государственной администрации КУНИЦЫН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ? Если бы его называли мэром, то что-то бы изменилось? Сколько референдумов надо ещё провести, чтобы "Наташки" успокоились?
Всілякі програми та заходи ми добре пишемо, затверджуємо, навіть звітуємо про їх виконання. А що зроблено РЕАЛЬНО, щоб замінити ЧФ: скільки створено робочих місць для працівників, які будуть вивільнятися; як запобігти скорочення бюджетних установ, які розраховані у т.ч. і на службовців ЧФ; що компенсує надходження в бюджет міста, які нині забезпечує ЧФ...? Ось питання, які потрібно вирішувати вже сьогодні. Нет! Неважно кому выгоден этот вариант. А "наташек, лужковых, затулиных..." как раз севастопольцы слушают, потому что не видят, очевидно, перспективы для города после вывода ЧФ. Чиновник, которого назначает Президент, а не избирают жители. Следовательно он и отстаивает интересы Президента, а не избирателей, как мэры ВСЕХ остальных городов.
Для того, щоб побудувати термінал, треба щоб визволили причали. Правильно? Компанія "Метінвест" начеб как-би узялася за це. СРЗ нікуди не діваються з відходом ЧФ РФ, їх передають Україні. Зарплати працівників терміналів будуть однозначно більш ніж на базі. Визволять причали під контейнерний термінал теж добре. У Одесі на контейнерному терміналі отримують до 1200 у.о. Напомнить кого слушались чеченские "Наташки"? Кого сейчас слушают ингушские "Наташки"? А этим надо референдум? А может нагайки по сраке с солью? Этот город со времён СССР имел особый статус. Он даже был "закрытым" городом.
Можливо, цього буде і достатньо. Тоді мені незрозуміло, чим невдоволені севастопольці. "Наташкам" - да, согласен. Но они ведь используют в своих целях настроение людей. А почему у людей такое настроение? Власть виновата. Поєтому в первую очередь ей "по сраке с солью". Так общеизвестно, что СССР был тоталитарной страной, тюрьмой народов и т.д. Тогда была система жесткой централизации власти, о местном самоуправлении и речи не могло быть. Мы же в другом государстве живем, демократическом, европейские ценности признаем, в Эуропу стремимся.
Притом, что жители либо служат, либо служили на Советском, Российском флоте. О нахождении флота в Севастополе. А специальный статус, потому что севастопольцы себя украинцами не считают.
Це напевно лише їм відомо. Для того чтобы сравнить - надо попробывать и то и другое. Если человек на базе получает 1200 грн. , а например работая на терминале будет получать 2500 грн. Я сразу скажу, что 2500 - это мало. Но чтобы дать хотябы 2500 надо чтобы ушёл тот, который платит 1200. Иначе я не представляю, как иначе можно эту проблему решить. Если им будут платить меньше 1200, - вот тогда я понял бы возмущения. А сейчас извините - не понимаю. В Украине не осталось "закрытых" городов. В Росиии сейчас достаточно. Врядли Севастополь должен менять статус. Там оружия много.
Наши граждане не служат на ЧФ РФ. Граждане России, которые служили в ЧФ РФ и остались жить в Севастополе - приняли гражданство Украины. А коль они граждане Украине, - то ту уже всё понятно. Это решают правительства России и Украины. Так каждый дворник будет референдумы проводить во дворах и шлагбаумы ставить. Нема питання. Паспорт на стол.
Залишається тільки ця надія. Тут я в общем согласен. Конечно, если человек будет жить материально намного лучше, он и кипишить не будет. За исключением кучки маргиналов. Но он же, человек, должен видеть, что государство заботится о его потребностях, его интересах. А вот если єтого нет - тут и недовольство, которое и используется. Где-то читал, что мотивировка отсутствия мэра как раз другая. А именно: народ выберет мэра-самоорганизуется-проведет местный референдум-и что тогда? Так вот вместо того, чтобы убрать причины недовольства населения, государство законодательно отказывает ему в самоуправлении. Что, кстати, гарантировано Конституцией. А оружие... Под Новобогдановкой вон сколько было боеприпасов. Да и во многих других местах.
Случай с «Авлита» доказывает, что "группка" хочет получать грубо говоря 1200 а не 2500. Я не спец по референдумам. трудно сказать.
Не понятно. Люди живут в этом городе. С семьей, с квартирой. Их мнение спрашивать не надо? Ни российских граждан, ни украинских. Типа быдло. Что прикажут, то и будут делать. Население города .... не дворник. Люди живут в городе со флотом, с особой историей. Без флота будет совсем не то. Скептик когда то писал примерно так. "Ну что Севастополь - город русской военной славы. Вот был Порт Артур - тоже город русской славы. Исчез. И про Севастополь забудут." А вот севастопольцы не хотят забывать и превращаться в порт. ИМХО их спросить надо. С какой стати. Люди не виноваты, что пьянь Ельцин при развале Союза не поставил вопрос о принадлежности Севастополя. К примеру в государстве Косово есть район населенный сербами. Сербы паспорт имеют (пенсию без него не получить), но гражданами Косово себя не считают. Этим сербам тоже - Чемодан-Вокзал?
Объясните это чеченцам, ингушам и пр. Зачем отказываться от российского гражданства и принимать украинское? Пусть бы гордился Севастополем где-то в Верхнем Волочке. У Одессы военно-морская история ничуть не хуже севастопольской. Военных кораблей ( кроме морчасти погранвойск ) у нас в городе нет. Никто от этого не умер от позора. Кто хочет, тот помнит.
Чеченцы фактически получили независимость по Хасавьюртовским соглашениям. А потом напали на Дагестан. Зачем уезжать из города в котором родился. С какой стати. Только по Вашему желанию человек должен переезжать? Честно говоря первый раз слышу о какой-то героической военно-морской истории Одессы.
Когда их не смогли танками подавить, то придумали Хасавюртовские соглашения. Я о моряках, которые после службы не возвращаются в Россию. Ну вам простительно. Вы же не одессит. Представляете? В Одессе даже подводные лодки когда-то стояли.
Официальная Москва уже начала готовиться к выводу своего флота из Крыма. Новороссийск не самое лучшее место. Думаю, что будут стоять где-то в другом месте. Хотя если корабли больших водоизмещений порежут к тому времени, то возможно, что и в Новороссийске.
Им дешевле будет во Флориде базу построить чем в Абхазии. Куда деваются деньги выделяемые для строительства в Новороссийске? А вы на Абхазию замахнулись.Те разденут и глазом не моргнут, почище своих.
Президент Абхазии отрицает возможность финансовых трений с Москвой, наблюдаемых сейчас в Южной Осетии: «Мы с Россией сейчас работаем по очень неконфликтной схеме: деньги российские, генподрядчик работ – российский, проплату ведёт Россия, технадзор осуществляет она же. Таким образом, Абхазия этих инвестиций просто не касается».
А у подрядчика будет 10 субподрядчиков и т.д. и т.п. Знаем, проходили. Ну строители это вопрос не первостепенный. Первый вопрос, должен стоять так. А для чего это всё строить? Осталось 8 лет. Сколько кораблей Россия построит для всех своих флотов за 2-3 года? Будем оптимистами, и ответим, что 5 шт. Это на 4 флота и Каспийскую флотилию. Или вы считаете , что Россия построит в течении 2015 - 2016 гг. штук 40 кораблей для ЧФ?
Ну сколько построит Россия я не знаю, но то что наши ни одного - это точно. Дай бог, чтобы корпуса тех что есть не потекли.
От чего такой пессимизм? У нас их всего 26. Будут постепенно менять. Они и сейчас в неплохом состоянии.