Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем alex, 8 сер 2008.

  1. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    У Вас безпроиграшная позиция в отношении РФ :moskali::moskali:
    (как и у многих здесь на форуме...:radist: )
    Разбомбят грузины Цхинвали...плохо.."Куда смотрела РФ и не помогла устранить геноцид".
    Не разбомбят грузины Цыихнвали тоже плохо...
    "Опять Россияне суют свой нос не туда.."
    Как ни крути..а все одно "насильно всем мил не будещь...."
    (особенно всяким "кетрисам"...:radist: без обид,
    это обобщенный образ...ок?)

    Додано через 1 хвилину
    С начала ...это когда?Сразу после 1991 года?
     
    • Подобається Подобається x 2
  2. Salata

    Salata Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    У Вас еще много голословных заявлений? "Сначала" людей в Чечне резали и стреляли, потом, когда "очистили" страну от "неправильных", встал вопрос финансов. О производстве как-то не подумали, с выкупами за людей видимо сподручнее было...
     
  3. pukhnastyk

    pukhnastyk Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Для того, щоб зрозуміти як звикла російська влада через ЗМІ перекручувати факти, можна просто порівняти інформацію російською та англійською мовами про Південну Осетію телеканалу Euronews, інтернет-версію якого можна знайти ось тут: http://euronews.net
    Це просто дві різні версії!!! Хоча так не може бути, бо інформація на Euronews має подаватись однакова! лишень різними мовами.
     
    • Подобається Подобається x 4
  4. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    "Сначала" не стріляли і не різали, а підривали власні будинки, щоб була причина стріляти і різати....
     
    • Подобається Подобається x 3
  5. pukhnastyk

    pukhnastyk Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Це англійська версія:

    The civilian death toll continues to mount as fighting escalates between Georgia and Russia over the breakaway Georgian region of South Ossetia. Georgian officials said 60 people had died in the town of Gori when Russian planes attacking a nearby military base hit two apartment buildings.

    The Georgians said Russian bombers were widening an offensive to force back Georgian troops, including bombing the major pipeline that runs through the country carrying oil to the West from Asia, although it was not damaged.

    Russia’s ambassador to Georgia said that at least 2,000 civilians have died in South Ossetia’s provincial capital, Tskhinvali. Russian and South Ossetian separatist forces said they have “liberated” the city, but Georgia insisted Tskhinvali is under its “complete control”. What is certain is that it has been badly damaged by air and artillery bombardments and fighting between Russian and Georgian forces

    А це російська:

    Не менее 2 тысяч жителей Цхинвали стали жертвами продолжающего двое суток вооруженного конфликта в Южной Осетии. Такие данные озвучил в субботу посол России в Грузии Вячеслав Коваленко.

    Впрочем, конфликт, похоже, вышел за пределы непризнанной республики. В субботу бомбардировкам подверглись грузинские военные базы, расположенные около города Гори. Одна из бомб попала в жилой дом. Грузинские СМИ утверждают, что в Гори погибло более 20 человек.

    В субботу в течение дня стороны поочередно заявляли о том, что именно они контролируют Цхинвали. Вечером президент Южной Осетии Эдуард Кокойты сообщил агентству “Интерфакс”, что грузинские войска днем предприняли попытку второго штурма Цхинвали, но он был отбит.

    Президент Грузии объявил, что в ближайшее время из Ирака вернется грузинский миротворческий контингент в составе 2 тысяч военных. По словам Михаила Саакашвили, Соединенные Штаты отнеслись к этому решению с пониманием.

    Тбилиси называет вооруженную акцию в Южной Осетии операцией по наведению порядка, Москва в ответ заявила о начале операции по принуждению грузинской стороны к миру.

    А джерело інформації ніби-то одне! То ніби і якась журналістська етика вся йде коту під хвіст.
     
    • Подобається Подобається x 4
  6. kertis

    kertis миється в бані

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Моя позиция - моё мнение. Вполне естественно что моё мнение не совпадает с ярыми имперцами-россофилами.

    Я Польщён. Зверосовки-динозавры таки вымирают.
    "Одесса становится городом Кертисов" (с):)

    Зы: вы по клоунски пребарщиваете со смайликами. Пришлось поудалять, чтобы один свой поставить.
     
    • Подобається Подобається x 4
  7. Salata

    Salata Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Мих, русских в Чечне начали резать еще с 1991, но есть подозрение, что для националистов всех мастей это "оправданные меры по установлению независимости", поэтому часто и густо путают первую войну в Чечне со второй.
    А кроме домов еще много терактов было с заснятыми руководителями, хватило бы и без домов... На лавочках еще и не такое придумывают...
     
  8. pukhnastyk

    pukhnastyk Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Просто фантастичні розбіжності: за англійською версією Південна Осетія це грузинський регіон
    та за російською стверджується, що все відбувається в
    окрім того ще й називають її "президента"
    англійська версія говорить про те, що 60 людей в м. Горі померло коли росіяни, плануючи атаку поблизу військової бази, влучили в дві жилі будівлі
    натомість російська версія слова "росіяни" не згадує у цьому випадку і скромно зменшує кількість жертв утричі
    Найголовніше ж у цьому тексті, це власне думки про те, що ж насправді відбувається в Південній Осетії. Отже, згідно англійської версії, російські та південно-осетинські сепартистські сили сказали, що вони "визволяли" місто, але Грузія стверджувала, що Цхінвалі перебуває під її повним контролем.
    а за російським варінтом ситуація така:
    Задумаймось, отже, які різні статті, хоч канал англійський і все, що мали б зробити російські журналісти у даному випадку - це просто перекласти!
     
    • Подобається Подобається x 9
  9. kertis

    kertis миється в бані

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    все действия Южной Осетии не имели никакого смысла с точки зрения стратегии. Они имели смысл только как способ зарабатывания денег. А деньги немаленькие: только новый газопровод, пущенный по горам, чтобы снабжать газом 7 тыс. жителей, если Грузия вдруг отрежет им снабжение, стоит 570 млн долларов. А есть еще секретный бюджет на борьбу — как считается, в районе 800 млн долларов. А есть еще пенсии и зарплаты бюджетникам, которые выписывают на 80 тыс. населения, хотя реально в республике живет не больше 30 тысяч.

    Когда нам говорят об обстрелах Цхинвали, важно представлять себе, что такое Цхинвали. Это не город где-то там в центре республики, который обстреливают диверсанты. С трех сторон Цхинвали окружен грузинскими селами, последний городской дом — это и есть укрепленный пункт. Из города стреляют по грузинским селам, грузины в ответ подавляют огневые точки. Чтобы грузины стреляли не по городу, достаточно было вынести эти самые огневые точки на сто метров вперед. Но основной принцип террористов, излюбленный ООП и «Хезболлой», в том и заключается, что вы устраиваете огневые точки в мирном жилье, а когда в ответ стреляют по вам, вы радостно тащите трупы собственных детей под телекамеры. Тот же принцип террористов исповедует Кокойты. Если Южная Осетия — государство, то тогда это государственный терроризм.

    Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев. Южная Осетия, как и Организация освобождения Палестины, — не государство, не этнос, не территория, это особая форма парагосударства, где жители превращены в военизированных беженцев. Это квазивойско, руководитель которого не может позволить своим подданным заниматься ничем, кроме войны, которая делает его власть абсолютной, а деньги, имеющиеся в его распоряжении, — бесконтрольными; и где истерия замордованного населения является главным способом пополнения личных счетов.
    http://www.ej.ru/?a=note&id=8288
     
    • Подобається Подобається x 9
  10. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Пухнастику, вибачайте, Вам скільки років? :)
    Це перша стаття, прочитана Вами у російських ЗМІ?
    Не витрачайте час на співставлення.
    Нема там правди.
     
    • Подобається Подобається x 4
  11. kertis

    kertis миється в бані

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    О мерзком скотстве российских СМИ.
    Для сомневающихся "обкомовцев".

    http://drugoi.livejournal.com/2691755.html
    Не хотел ввязываться в эту глупейшую дискуссию, но придется – ссылку на "разбор фейка" прислали уже раз двадцать.

    По таймстемпу – это первый снимок из серии. Сделан был тогда, когда приехала "скорая помощь" и стала забирать раненых. Человек в черном – водитель "скорой", по всей видимости. Родственник убитого прибежал позже, перевернул убитого на спину и все остальные снимки сделаны после этого именно в том месте, где была сделана первая фотография, только с другой стороны (там, где стоит человек в черном). Парень в отчаянье разодрал на себе одежду (на нем была майка и тенниска), оставшись в одних джинсах. Убитых потом увезли военные на своем транспорте.
    Омерзительно устраивать разборки вокруг таких фотографий. Автор их, Глеб Гаранич – уважаемый украинский фотограф, один из лучших в агентстве. Никогда такой профи не опустится до каких-то постановок, да еще на такую тему. Здесь даже говорить не о чем.

    Однако, зачем "Независимая газета" выдает снимки из Гори как цхинвальские – вот вопрос.
     
    • Подобається Подобається x 3
  12. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Та нівапрос...
    Робота в них ТАКа - перебріхувати.
    Візьміть, до прикладу, статтю про Україну - все стане зрозумілим.
     
    • Подобається Подобається x 1
  13. kertis

    kertis миється в бані

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Мне это ненужно объяснять. Я и так это хорошо знаю:)
     
  14. pukhnastyk

    pukhnastyk Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Звичайно, вибачаю, років мені набагато менше ніж Вам, але то певно тре розказувати не в тій гілці. Просто колись мене моцно тягло в політичну журналістику, але батьки категорично сказали НІ, НІ і ще раз НІ! Тре бути хорошою дружиною, господинею, мамою, і взагалі - шо то во є за діло для кобіти - десь ганятися за подіями у світі. (П. С. Ніц не маю проти хорошої сім'ї і багацько дітей, але...журналістику не закінчувала, хоч досі тягне), і тому дозвольте троха пописати тута, на ЛФ, я ж ніби ніц поганого не написала, нє?
    Ні, не перша. Просто згадала, коли в Україні відбувалась "Помаранчева" революція, то згадане джерело точнісінько так само брехало. Тобто поливало брудом оту нашу революцію, в той час коли Європа нас підтримувала. Хоч джерело міжнародне! Ніби не традиційне ОРТ чи РТР, а брешуть однаково.
    Точно нема там правди, але громадяни України читають і слухають по ТБ і т.д. частіше російські джерела, ніж англійські, тому й зробила таке співставлення - що можна почитати в одному, а що в іншому варіанті. І це суттєво, бо про події в Україні російські ЗМІ теж БАГАТО дурять і будуть дурити. А не забуваймо ж, що український Крим - то ласий шматок для росіян. Хоч далі думати стосовно цього навіть не буду - страшно стає.
    І наостанок - кльово було б якби війна в Грузії завершилась вже сьогодні!
     
    • Подобається Подобається x 5
  15. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Ггг...
    Думаю, батьки були праві, що вберегли Вас від політичної журналістики.
    Оно Вам треба..? :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  16. S_Fighter

    S_Fighter Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Не зовсім згідний з тим. Росіяни прибрали до рук Південну Осетію і Абхазію тоді, коли грузини почали відділятися від Союзу. Своєрідна помста. Для Росії взагалі типово (як, зрештою і для США) використовувати принцип "divide et impera". Придністров"я, Крим, Абхазія, Південна Осетія, Аджарія...
    Як сказав Збігнєв Бжезінський: світ - велика шахова дошка.
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Калиниченко

    Калиниченко Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Може я і помиляюсь, але в цьому конфлікті правда на стороні Грузії, і скоро про це заявлять переважно всі країни, що би там росіяни чи їх прихильники не говорили і як би не вішали лапшу тим, хто їх слухає. Мені видається, що Росії Південна Осетія – цілком непотрібна, цей проект (автономія Південної Осетії) - просто звичайне викачування грошей з бюджету Росії зацікавленими особами. Війна скоро закінчиться...:)
     
    • Подобається Подобається x 3
  18. S_Fighter

    S_Fighter Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Некоректне питання до жінки(дівчини) :) :) :)

    Додано через 1 хвилину
    Нє, нє і ше раз нє! Нащо гарній дівчині колупатися у, вибачте за слово, лайні?
     
    • Подобається Подобається x 2
  19. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    Добре. Я тоді Вас запитаю:

    Емоції в політиці?..
    Вам скільки років? :)
     
  20. pukhnastyk

    pukhnastyk Well-Known Member

    Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

    То було таке моє суперське бажання. А шо не було б кльово?
    Але реальність життя не така...
     
а де твій аватар? :)