Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Саме цікаве після того як я тут і не тільки тут, та щей не тільки я заявили про ляп(про те що росармія була вже на территорії Грузії ще 7 серпня підтвердилося, по даному мною посиланню була одна стаття, а зараз пишуть "На жаль, це посилання не працює." , бояться правди, ой сильно бояться.....
P.S. Це не оффтоп, це відповідь хто напав першим, виходить нормальні провокатори працюють тут на сайті також, зразу повідомили про ляп

Для тих хто не в курсі
Була сторінка http://www.redstar.ru/2008/09/03_09/2_03.html
а тепер вона поки що тільки в кеші гугля
http://74.125.39.104/search?q=cache...ет капитан Сидристый&hl=uk&ct=clnk&cd=1&gl=ua
Тут і виникає питання, а може і дійсно Росія першою почала... Якщо не так то навіщо ховати докази що були там вже 7 серпня???

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Ну плакала, так плакала, все гзала проплакла. Тоже эмоции.

Вот интересно, как далеко простирается «народная память» ? (вопрос риторический.

Теперь совсем не риторические. Не вам а вообще.
1. Откуда Саддам появился в Ираке и кто его финансировал и снабжал оружием. Можно прогуглить и увидеть знакомые имена и лица.

Подвопрос, а как из друга он стал вдруг врагом ? (намекну, слушания по Иран-контрас)
2. Откуда взялся Осама Бен Ладен ? Как из друга он стал врагом ?
3. Откуда взялся Талибан ? Как из друзей они стал врагами ?
4. Откуда у России столько денег ? Тут отвечу. Из-за войны В Ираке. Цены сразу подскочили. (90-е годы, не было у русских лучших друзей, чем американцы (они были эталоном поведения, в политике Россия почти полностью следовала в фарватере рекомендаций США)

Может ли США выйти из Ирака ? Нет не могут. Нарушен баланс сил в регионе, в частности между Ираном и Ираком. Оставив Ирак, Иран неизбежно станет доминирующей силой и подчинит Ирак. Это произойдет и в силу религиозного родства (шииты). Какой выход ? Неизбежно начать войну с Ираном.

Какие страны начнут ? Очевидный ответ. Какие войска и страны смогут поддержать ? Очевидно тоже.

Но вот у меня вопрос основной. А зачем нужно с таким упорством настраивать всех против себя ? У меня лично ответ только один. Это от недальновидности институционального поведения сложившейся бюрократической структуры. Любая бюрократия при наличии ее стабильности мыслит лишь на короткие промежутки времени.


Добавим секретные тюрьмы, пытки, выдачи своих из ЦРУ, защиту педофилов в Белом доме, обвинения Ханса Бликса в мужеловстве, обман ООН и получим полную картину Республиканской администрации.

Ври почему маятник ИМХО пошел в обратную сторону в Европе.

А ниже вообще на уровне дебилизма. Неужели непонятно, что РОссия ищет независимость подачи энергии при наличии ненадедных транзитеров ?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=208687
Статья американского дипломата, призывающая Швецию воспрепятствовать строительству газопровода "Северный поток" вызвала официальный протест со стороны правительства Германии.

Министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер поручил руководителю отдела министерства разъяснить американскому представительству, что федеральное правительство весьма возмущено этой попыткой, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на газету Handelsblatt.

В шведской газете Svenska Dagbladet 10 сентября посол США в Швеции Майкл Вуд заявил, что Европа и США не должны увеличивать зависимость от России, которую он назвал "ненадежным поставщиком энергии".

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Чернобилец , що ви хочете сказати? Ви написали якусь псевдонаукову "чехарду" з натяками на то США скоро прийде кінець , а Росія буде центом світу із за того що в не неї "...Откуда у России столько денег ?" .
В Росії будуть гроші , коли це визнають США і Європа і скажуть :"Откуда у России столько денег ?" і почнуть ті гроші від неї брати , тобто торгувати з нею. А коли російські рахунки заморозять , коли буде ембарґо , то російські гроші , це всього на всього папір.І це елементарно .
Росія , чого пішла на уступки , почала виводити війська з Грузії ?- із за доброї волі ?- Як би не так! Вона губила що дня $16млрд . І ще кілька місяців такого "упорства" - і відбулося би "велкам бек то 90с" , черги за хлібом і гнилою ковбасою.
Росія - це держава з голим задом , яка приміряє дорогі капелюшки(які собі не може позволити Америка).І до того ще агресивна.І це її біда Це її може погубити.
А за Америку і "долларову зону" непереживайте . Є підйоми , є спади , є краще , є гірше - але все минається. Кінець Америці " за несколько лет " передбачав ще Арбатов (директор Інституту США і Канади в Москві) , в році , так 85-86р , розумно так розглагольствував на телепередачі .Що ось , ось і буде кінець Америці.І подібне було і до і після....Так що ваші опуси тут не новинка сезону.Це вже було колись.... Так що чiрс.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

http://hro1.org/node/3034
Эксперты ООН: Цхинвали разрушен на 5%, грузинские села — на 50%
hro.org
9/09/2008

Эксперты исследовательской программы UNOSAT при ООН опубликовали спутниковые снимки [1] разоренных грузинских деревень на территории Южной Осетии. На снимках от 10-22 августа видно, что большинство домов лишены крыши, а над селами поднимается дым. Международная правозащитная организация Human Rights Watch заявила, что спутниковые снимки подтверждают сообщения экспертов, работающих в зоне конфликта, о том, что осетинские ополченцы жгут и грабят грузинские села, пишет Полит.ру [2]. "Наши сотрудники своими глазами наблюдали мародерство, проинтервьюировали десятки жителей уничтоженных сел. Мы обратились к UNOSAT, чтобы найти документальное подтверждение. И мы его нашли", — говорит глава московского офиса Human Rights Watch [3] Элисон Гилл.

Эксперты UNOSAT пишут в своем заключении: "Большинство повреждений, заметных на спутниковом изображении, можно сопоставить с повреждениями от пожаров — пожары оставляют внутренние и внешние стены каменной кладки неповрежденными, но разрушают крышу. На территории сел не наблюдается воронок, которые появились бы от ракетных взрывов или минометов. Из разрушенных домов зданий с поврежденными внешними стенами — меньшинство, и они расположены вдоль главной дороги (трасса Джава — Цхинвали, по которой двигались российские войска). Здесь можно предполагать повреждения, нанесенные артиллерией, они похожи на разрушения, наблюдаемые в центре Цхинвали..."

По снимкам UNOSAT хроника разорения грузинских сел выглядит так:

10 августа, после прекращения боевых действий в районе Цхинвали, загорается Квемети — ближайшее от Цхинвали грузинское село;

12 августа подожжены села Пирси, Берула, Эредви, Кехви, Курта, Земо Ачабети, Тамарашени;

13 августа дорога в села перекрывается российскими войсками, и мародерство перемещается на юг от Цхинвали. Горят западная часть села Эредви, деревня между Приневи и Авневи, а также — совершенно необъяснимо — полыхает юг Кехви, который был заблокирован миротворцами;

19 августа подожжены села Кемерти, Кхэити, Квемо Ачабети;

22 августа — села Берула, Хеити, деревня около Дзарцеми, Земо Додоти.

Можно сказать, что грузинские села на территории Южной Осетии фактически перестали существовать. В горящем Тамарашени эксперты UNOSAT насчитали 183 разрушенных или сильно поврежденных дома — больше половины. По последним данным, в селе Квемо Ачабети разрушены 88 домов, серьезно повреждены 33 (51,9% от общего количества); в селе Земо Ачабети разрушены 56 домов, серьезно поврежден 21 (41,6; в селе Курта разрушены 123 дома, серьезно поврежден 21 (43,4; в селе Кехви разрушены 110 домов, серьезно повреждены 44 (44,3; в селе Кемерти разрушен 71 дом, серьезно повреждены 25 (30,6; в селе Дзарцеми разрушены 25 домов, серьезно повреждены 8 (15,3. При этом, по данным UNOSAT, видимые со спутника разрушения Цхинвали составляют 5,5%.

Сотрудница Humаn Rights Watch Анна Нейстат утверждает, что сейчас мародерство продолжается в грузинских деревнях в буферной зоне: "Российские войска неделю назад отошли из района Гори. Однако грузинскую полицию допустили только в Гори и немного на север от города. Образовалась буферная зона, не контролируемая никем, и местные жители остались без защиты. На этой территории находится только один миротворческий пост, но он патрулирования не осуществляет. Сейчас разоряются села Пхвиниси, Шиндиси, Вариани, Никози, Тирдзниси, Мегврениси. Есть погибшие..."

Сейчас Humаn Rights Watch готовит объединенный доклад о военных преступлениях, произошедших во время конфликта. Помимо уничтоженных грузинских сел это обстрел Цхинвали "градом", использование грузинской и российской стороной кассетных бомб в населенных районах, захват гражданских заложников. Доклад будет опубликован в интернете, его официально передадут всем трем сторонам конфликта, а также в ООН, Совет Европы и ЕС. Возможно, материалы, собранные Humаn Rights Watch, будут приобщены к делу о военных преступлениях во время грузино-осетинского конфликта, которое будет рассматривать Международный уголовный суд в Гааге.

[1] http://unosat.web.cern.ch/unosat/asp/prod_free.asp?id=101
[2] http://www.polit.ru
[3] http://www.hrw.ru

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Сара Пэйлин готова воевать с Россией за Грузию

Кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Сара Пэйлин высказалась в поддержку приема Грузии и Украины в НАТО и при этом признала, что это повлечет за собой обязательство США защищать эти страны от внешних угроз, в том числе от России.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7612000/7612236.stm

Нам нужно пристально следить за Россией с ее нынешним руководством
Сара Пэйлин - из интервью Эй-би-си

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Интересный способ оправдания начавших бойню...У "них было оружие"...Или - "русские уже были в ЮО"... И что из того? Может еще и бесноватого оправдаем за "гляйвицкий инцидент"? Поляки теперь уже виноваты сами?

Вне всякого сомнения. Как и за гамерикой. Чтобы она так, походя, не разнесла еще кого-нибудь...Как, кстати, расценить ракетно-бомбовые удары по территории суверенного, территориально целого и признанного мировым сообществом Пакистана? Другим - тоже можно?
Или - это для избранных такие игры - для гамерики и россии ???

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Кумедно читати думки про двох світових гегемонів. Один в образі бігмака на ніжках, інший п'яний з балалайкою. В той час коли країна займає лідируючі місця по дитячому алколізму та СПІДу. Обидві сторони дискусії важають державу субєктом геополітичних війн, в той час коли вона просто обєкт ...

Немає вічних союзників , є вічні інтереси (с) ... але чомусь не свої , а чужі ...

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Вы Патрик, зря так реагируете. В сложивнемся в мире способах разделения труда есть три основные компоненты.
В мире на настоящий момент выработано только три способа роста могущества и авторитета государства (и при наличии людских ресурсов) Я упоминаю основные страны у кого есть достаточные людские ресурсы.
1. Дешевая рабочая сила (Китай, Индия)
2. Распространение и продажа валюты в мире (США, ЕЭС(основные основатели евро) тоже, но в меньшей степени)
3. Природные ресурсы. Россия здесь вышла из изоляции и пока остановить ее трудно. И хотелось бы может, но невозможно без ущерба для Европы.. Пытаются изолировать Иран от Китая и Индии.

Остальные пытаются комбинировать, но мало у кого получается.

Но если говрит о долларе, то это ни в чьих интересах его валить. Это только можно сделать собственной глупостью, сделав врагов из других стран. К сожалению, и подчеркну опять, это "успешно" осуществляется именно республиканцами. И Саддам (посмотрите его историю), исключительно рукотворное детище республиканцев, которое стоило Америке порядка триллиона долларов. И продолжает стоить до сих пор.

Что касается Грузии, Афганистана, Ирана.... ПОсмотрите на статью.

http://www.heritage.org/Research/AsiaandthePacific/bg2139.cfm

Там и карты есть. Это и есть ИМХО истинные причины милитаризации Грузии. И Саакашвили screwed up. ВЕдь выживут те и смогут составить конкуренцию в обозримом будущем те, кто смогут продавать ресурсы и накопят средства и имеют людские ресурсы.

А когда продадут, то будет другая история.

Для "патриотов" конфетка. Вообще сечас формируется новый континент, который образуется лет через миллион. Часть РОссии уплывет, и там скорее будет доминировать Китай. Если не во всем мире. Ну если человечество еще себя не уничтожит.

Но патриоты хотя уже сейчас увидеть развал РОссии. НАверное надо подождать лет сто. Спортом занимайтесь, бросайте пить, и займите места в партере.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Ви , Чернобилець , написали один з варіантів. Світ би себе поставив в залежність , якби користувався одним і тільки одним варіантом. Для цього завжди існує альтернатива, або як ще називають "запасний аеродром".
- Альтернатива дешевої (яка вже не є така дешева) китайської/індійської робочої сили зараз все більше стає Вєтнам, Лаос , Камбоджа .Появляються слабо , але появляються монгольські товари.
Тепер робиться так - тим країнам дадуть попробувати смак $. Появляться місцеві "буржуї". А потім наставлять їх проти того самого Китаю і Індії.Хто з них буде дешевший. Перші будуть "рвати когті" за нові ринки збути , а другі їх не захочуть втратити. За цей час , а це кілька десятків років , технічна культура Африки підніметься , припиняться накінець громадянські війни і їм можна буде довірити зробити кофемолку , а потім компютер.....проти цих 2х , вже існуючих конкурентів, повстане 3й.
- В сфері енергетики. В США ( в основному Аляска) і північна Канада запаси нафти i газу є трохи менші ніж в арабських державах і БІЛьШІ ніж в Росії. Приблизно 85% цих природних запасів є дослоджені і "законсервовані" (освоєні ,задокументовані , на трубі стоїть "заглушка" і чекає свого часу.)
20% нафти США і 30% Канади вже споживає населення. Військові вже на 100% перейшли на domestic продукт.
Китай виявив інтерс до канадської нафти. Зараз тягнуть трубу з Форт Макмурі до Ванкуверу.В цьому Форт Мак. зараз працює 2 нафтопереробних заводи до 2025 має бути 50(!).Нафта добувається карєрним способом з піску , потім на заводі з допомогою пари розділяють нафту і пісок.
Подібна картина є що до природного газу.Є запаси , є розроблені "поля" , труби з заглушками і т.д. Споживання його мінімальне , що до можливостей експорту.Він прекрасно перевозиться в танкерах , попередньо остуджений.Цим теж зацікавився зараз Китай.
В перспективі є розробки нафти і газу на східньому побережжі біля Нової Шотладії на шельфах в Атлантичному океані.
Подібне є , я знаю, в Ісландії і Норвегії.
Це що до майбутніх альтернатив російським енергоносіям.
Тепер щодо існуючих - це Індія , Пакістан .Там 90% всіх розробок належить бритійсько-американським фірмам.10% державі.Це я знаю точно.
Що до Ірану. То його зараз стараються заблокувати. Але туди може повернутися шах , не без помочі братніх держав НАТО , і картина поміняється , ще одна альтернатива Росії.
І на закінчення , Росія не має технологій глубокого буріння. Є десь проекти в НДІ(НИИ) , але це тільки проекти. Вся апаратура і приспосіблення на бурових американського виробництва.

 

Исходя из контекста понятно, кто этот свет. Ну тот, кто би мог себе поставить в залежність. В этом плане исходя из того, если я вас правильно прочитал роль Украины, Польши и прибалтийских стран точно также блокировать РОссию, как это пытаются делать с Ираном. Даже если это им во вред.

Поэтому ничего это не имеет общего с демократией, а исключительно для обеспечения дальнейшего преимущества этого света. Остальные чем больше воюют и умирают, это значения не имеет.

Собственно - политика и геополитика, вещи циничные. Говорят одно, делают другое. Поэтому Россия и ищет пути независимости энергопоставок и ведет трубы черех что попало. Это единственный выход с ее стороны.

ОТсюда и милитаризация Грузии. Просто Саакашвили поспешил.

Подумавши, решил добавить. Вы, Патрик, в принципе очень обстоятельно, я бы сказал аналитически тут подошли в своем посте. Как и куда и каким образом надо направлять мировую экономику, если увас много финансовых средств. Т.е. вы понимаете геополитические игры, и что слова и дела тут расходятся. И это не имеет никакого отношения к рыночной экономике. Страны - это по сути с экономической точки зрения - фирмы. Фирмы с огромным количеством финансового капитала - фактически экономические монополисты, но закон против монополий здесь не работает. А надо бы. Надо, чтобы купить то что хочешь, иметь хотя бы на один доллар больше.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Буде в мене настрій , я відповім Вам на цей пост.Зараз я за змучений і тому мені легше "порожняк поганяти".

І щоб не офтопити

Грузинская прослушка: войну начала Россия .

Правительство Грузии распространило данные перехвата телефонных разговоров южноосетинских военных 7 августа, подтверждающие, по мнению Тбилиси, что российские войска вошли в непризнанную республику до начала штурма Цхинвали.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7619000/7619984.stm

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Позвольте, уважаемый!Войска может и вощли.Считаете это основанием расстрела МИРНОГО СПЯЩЕГО города из "града"???? Почему не артудар по вторгшимся войскам???? По Рокскому тоннелю??? Концы с концами не сходятся...

Так кто ПЕРВЫМ открыл огонь по мирным людям??? Россиия???
Или Грузия? Кто начал наводить "конституционный порядок" ????
Что делает с людьми информационный brainwashing....

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Шо-шо..?
А-а-а! Я пойняв, куди ділися 2000 трупів...
Їх "Градом" покрошило, пред'являти вже нічого.
От тільки як Ви поясните дописане в пості 1425 ?
(Эксперты ООН: Цхинвали разрушен на 5%, грузинские села — на 50 Після

Наспівуючи про Град:
Одна снежинка -ещё не снег, ещё не снег,
Одна дождинка -ещё не дождь.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Не надо юродствовать. Я - не адвокат рашки - натворили - пусть ответят. Но я не понимаю размахивания грузинским флагом над трупами убитых грузинами мирных людей. Скажите - даже 1 убитый мирный житель - это мало? Сколько надо убить, чтобы стать военным преступником - миллион? два? Сколько своих граждан уничтожить во имя "конституционного порядка"?

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

А я не розумію розмахування "обстрєлом "мірного" города".
ІМХО, це теж юродствування. (бЄдная мать! обосранниє дєті!)

Давай нє будєм! А, єслі будєм - то давай... (с)

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

але ж погодьтеся - це типовий підхід. "тотальний секс у боротьбі за цноту".
Росія певно ще довго буде вбивати своїх громадян задля підтримання "конституційного порядку" - а от з Грузією....
наскільки я чувАв - осетини (ці янголи во плоті) кілька місяців розважалися обстрілами грузинських поселень. Ну, скажімо, як араби по ізраїльським поселенням пострілюють....
І коли грузини вирішили взяти для початку штурмом "столицю" - якраз вчасно і на місці виявилася російська танкова армія (саме грибочки там в ущелині збирали), та й російський флот саме на той час рибку коло грузинських берегів ловив....
==
Якщо вже говорити про військових злочинців - то на одну лаву б таки мали сісти всі троє - Саакашвілі, Путін і Тінь путіна (тобто "прєвєдмєдвєд")

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Вот именно - давайте не будем оправдывать злодейства саакашвили злодейством путина.

Я об этом писал в этой ветке не раз - и е не два... Очень рад, что не только я прихожу к такому выводу.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Даруйте, не став деформувати цитату.
Злодійства Саакашвілі?
-Давайте, не будемо! Тільки дайте б/м точну інфу про мирні жертви, бо плакати за 2000 жертв - троха соромно. Оплакувати 1-го - несерйозно на війні.

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Простите - 2000 - это не мои цифры. И вообще - несерьезно - потому что убит грузинами? А один убитый грузин - серьезно? Или - тоже не? Скажите - сколько надо убить, чтобы "было правильно" ?

.
http://www.khpg.org/ru/index.php?id=1218723224

 

Відповідь: Чергова війна на Кавказі. Кому це вигідно.

Нє! ТАК ракета не полетить!
Щоб засудити - тре окреслити втрати. Окресліть... Щоб не паритися "а бил лі мальчік".
Я дійсно поняття не маю, про яку кількість жертв йдецця.